A voir également:
- Difference entre apt et aptitude
- Différence entre tcp et udp - Guide
- Difference entre million et milliard - Accueil - Technologies
- Difference entre mode avion et donnees mobiles - Guide
- Difference entre mo et mb - Forum Matériel & Système
- Difference actif et en ligne messenger - Forum Facebook Messenger
4 réponses
non, aptitude n'est pas qu'une interface à apt... il gère différemment les paquets. aptitude n'est pas un équivalent de synaptic qui lui n'est qu'une interface. c'est pourquoi on retrouve les limites d'apt dans synaptic mais pas dans aptitude.
je site le lien que tu as toi même donné:
"La gestion des paquets proposée par aptitude est différente. Si vous voulez utiliser aptitude faites le dès la fin de l'installation de votre système, n'utilisez que lui et n'utilisez plus apt-get, dselect, synaptic ou adept. "
je site le lien que tu as toi même donné:
"La gestion des paquets proposée par aptitude est différente. Si vous voulez utiliser aptitude faites le dès la fin de l'installation de votre système, n'utilisez que lui et n'utilisez plus apt-get, dselect, synaptic ou adept. "
aptitude est à préférer à apt-get car il gère mieux les conflits http://www.lefinnois.net/wp/index.php/2007/10/29/bon-daccord-aptitudeapt-get/
salut,
aptitude gère mieux les dépendances, notamment à la désinstallation d'un paquet
au passage, c'est soit l'un, soit l'autre, ne mélange pas les deux gestionnaires
aptitude gère mieux les dépendances, notamment à la désinstallation d'un paquet
au passage, c'est soit l'un, soit l'autre, ne mélange pas les deux gestionnaires
Salut,
Au passage, "aptitude" n'est qu'une interface (ncurses) à "apt".
Voir aussi : http://doc.ubuntu-fr.org/aptitude
Au passage, "aptitude" n'est qu'une interface (ncurses) à "apt".
Voir aussi : http://doc.ubuntu-fr.org/aptitude