Boucle en assembleur
Résolu/Fermé
elam2011
Messages postés
9
Date d'inscription
mardi 12 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juin 2008
-
7 juin 2008 à 01:33
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 - 7 juin 2008 à 02:03
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 - 7 juin 2008 à 02:03
A voir également:
- While en assembleur
- Boucle while batch - Forum Programmation
- Eol while scanning string literal ✓ - Forum Python
- While fscanf ✓ - Forum C
- Tp corrigé assembleur 8086 - Forum Programmation
- Logiciel assembleur - Télécharger - Édition & Programmation
2 réponses
elam2011
Messages postés
9
Date d'inscription
mardi 12 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juin 2008
4
7 juin 2008 à 01:37
7 juin 2008 à 01:37
le nasm
par exemple for(i=0,i<n;i++)
{
instructions
}
et merci bcp
par exemple for(i=0,i<n;i++)
{
instructions
}
et merci bcp
kilian
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 527
7 juin 2008 à 01:34
7 juin 2008 à 01:34
Bonjour,
Ca dépend. En quel assembleur?
Et c'est pour faire une boucle à partir d'une condition particulière? Si oui laquelle?
Ca dépend. En quel assembleur?
Et c'est pour faire une boucle à partir d'une condition particulière? Si oui laquelle?
7 juin 2008 à 01:48
xx étant la condition, ça peut être jb pour "si plus petit" avec des entiers non signés, ja pour "si plus grand".
Pour ton exemple si i est dans ecx et n dans eax:
mov ecx, 0 boucle: cmp ecx, eax ;comparaison ecx, et eax jnb finBoucle ;si ecx >= eax alors on saute vers finBoucle ;instructions jmp boucle ;on boucle (saut inconditionnel finBoucle: ;........Ici tu as une référence des sauts conditionnels:
http://www.unixwiz.net/techtips/x86-jumps.html
7 juin 2008 à 01:54
7 juin 2008 à 02:03
Si j'étais un bon prof, j'aurais dit que c'était pour savoir si tu suivais O_o
Il faut que tu fasses
inc ecx
inc => incrémenter.