Quelle taille de tv lcd choisir??Résolu/Fermé

Question

Bonjour,

Voila je me pose une question quand à la taille du lcd que je vais acheter.
J'habite en corse et pour l'instant je ne reçois la télé que par une simple antenne râteau (et oui on a pas la tnt encore) enfin bref. Donc je compte acheter un sony kdl40w4000 mais j'hésite entre un 32" et un 40", je prendrais alors canal sat.

Dans mon salon j'ai un recul d'environ 3,40 mètres entre la télé et le canapé.
Alors pouvez vous me dire si vous trouvez que la distance est trop juste pour un 40" avec une réception en sd.

Je pense aussi déménager dans deux ans et revenir sur le continent (avec la tnt et en hd en plus). 

Voila j'aimerais donc avoir votre avis pour mon achat sachant que c'est quand meme une belle somme alors je n'ai pas envie de me planter. 

merci de vos réponses.

jamesuh · Accepted Answer

Salut, j'ai moi même acheté un sony kdl40w4000 40" sur http://www.e-fidelite.net/comparateur-television-lcd .
J'ai suivit le conseil de la multiplication par 3 de la hauteur pour calculer la distance entre mon canapé et la télé, et franchement c'est niquel !

Après certaines personnes aiment être plus ou moins près, je te conseil de faire des testes, après tout, ton fauteuil ne dois pas être fixé au sol : D

xav2a · Answer

Bonjour,

Voila je me pose une question quand à la taille du lcd que je vais acheter.
J'habite en corse et pour l'instant je ne reçois la télé que par une simple antenne râteau (et oui on a pas la tnt encore) enfin bref. Donc je compte acheter un sony kdl40w4000 mais j'hésite entre un 32" et un 40", je prendrais alors canal sat.

Dans mon salon j'ai un recul d'environ 3,40 mètres entre la télé et le canapé.
Alors pouvez vous me dire si vous trouvez que la distance est trop juste pour un 40" avec une réception en sd.

Je pense aussi déménager dans deux ans et revenir sur le continent (avec la tnt et en hd en plus).

Voila j'aimerais donc avoir votre avis pour mon achat sachant que c'est quand meme une belle somme alors je n'ai pas envie de me planter.

merci de vos réponses.

GG001 · Answer

Salut,
Poser 2 fois la meme question de suite ne fera pas venir les gens plus vite pour repondre a ta question, ici les gens sont benevolent et non pas forcement reponse a tout. Maintenant si c'est une fausse manip (ce que je doute car les 2 messages ont 20 min de decalage), je m'excuse de "m'emporter". Ces choses dites, je vais essayé de t'aidé pour ton probleme.

Donc, evidemment le recul est important a prendre en compte, je pense qu'avec 3,40m de recul, un 82 cm (32")suffirait largement (moi meme j'ai une télé 55cm, avec 3m de recul, je vois deja bien assez) . Maintenant tu nous a dis que tu allé demenager. De combien sera alors le recul ???

Philippe80100 · Answer

bonjour
en ce qui concerne la taille de l'écran, il suffit de multiplier la dimension de la diagonale de ton écran par 3, pour connaitre le recul minimum
cordialement

nonoooooo · Answer

Bonjour,

la règle de la diagonale s'applique pour les ecrans tubes cathodiques - pour les lcd le recul nécessaire se calcule en multipliant par 3 la nauteur de l'écran.

Après il faut tenir compte des sources - si tu prends un écran full hd tu auras un différentiel de 2 entre une source SD (def standard) et une source full hd (blueray). Pour 3,4 tu peux choisir un écran de 42 voire 46" un 37" sera trop petit.

A+

bellifontain · Answer

le truc c'est toujours par rapport à la source. 3 ou 4 fois la diagonale c'est tout simplement du n'importe quoi si on veut profiter du full hd avec du blue ray ou des chaines HD via canalsat ou numéricable ( les chaines sont en 1080i). Pour le FULL HD il faut se baser sur ses habitudes quand on va au cinéma. N'oubions pas que le premier épisode de la nouvelle trilogie de Starwars avait été tourné avec des caméras Sony HDCAM( équipés avec des objectifs panavisions) qui avaient exactement la définition du full HD 1080P!! 
Bref si vous voulez regarder des films avec des sources HD, allez au cinéma et regarder à quelle distance vous ressentez mieux le film. 
Pour une utilisation autre  genre des chaines SD de la TNT alors là oui 3 ou 4 fois la distance c'est tout à fait ce qu'il faut. Mais dans ce cas ça sert vraiment à rien d'acheter un full HD maintenant. 
En fait quand on achète une TV il faut penser avant tout à ce qu'on va brancher dessus avant de penser à la taille de l'écran. 
Perso j'ai  canal plus HD via numéricable avec un 32" hd ready. Et canal plus HD sur du 32" à 2 mètre eh bien c'est très petit, on profite pas vraiment du potentionnel de Canal plus HD! Je vais donc acheter un 40" pour vraiment profiter du 1080i des chaines HD ( car sur le 32" c'est vraiment frustrant).

bellifontain · Answer

j'aurais du me relire... "potentionnel" en voilà un jolie mot......c'est fou comment on massacre facilement et sans le vouloir la langue française sur le net....voilà c'était juste une parenthèse.

GG001 · Answer

Une fausse manip a 20 min d'intervalle ?? Bref :-) de toute façon on a pas de nouvelles...

Cordialement.

aline53000 · Answer

bonjour,

en ce qui me concerne je viens de m'offrir le lcd samsung hd tnt hd 102 cm pour 2m40 de recul et je n'ai aucuns problèmes,pour les lcd la marque number one est samsung suivi de lg puis en troisième position mais pas très recommandable le sony (car beaucoup de pièces sont fabriquées en sous traitance et gère mal la qualité),pourtant jusqu'à mon lcd samsung,j'étais à fond sur les équipements sony,mais bon c'est comme tout ça change!! le panasonic en lcd est très bien aussi mais beaucoup plus chère avec de plus petits écrans.j'espère vous avoir éclairé et pourquoi pas aider dans votre futur achat,je vous recommande si vous avez cette enseigne près de chez vous de l'acheter chez "tootelek",moins cher,j'ai économisé 130 euros,vous y allé avec votre référence de téléviseur.

aline.

babychou62 · Answer

Bonjour,

pour noël nous avons eu une TV LCD de marque Toshiba, la 42 XV566DG, soit 107 cm, full HD et TNT HD intégré(à na pas négliger car la TNT normal va tendre à disparaitre et donc il va falloir investir d'ici 1 à 2 ans dans des décodeurs TNT HD de 100 à 200 euros)
Actuellement, nous passont par numéricable pour la télévision, et en ce qui concerne la qualité des DVD, rien à redire. Un super produit. Nous nous sommes orientés sur ce produit car nous disposons d'un appareil photo reflex CANON 350D et le rendu de l'image sur le tosh est génial par rapport à LG qui était déguelasse donc à voir l'utilisation totale du téléviseur.
Dans les marques dans lesquelles nous étions prés à investir, il y avait 1-toshiba, 2-samsung, 3-sony par contre LG à bannir
Quand au recul, il est de, environ, 4 m (un peu moins)

Bon j'espère que ça aidera un peu

aline53000 · Answer

a part la tnt hd ce sont les pixels qu'il faut regarder,car tout peut-être en hd mais une résolution d'image pas au top suivant la marque donc bien regarder les pixels pour une meilleure résolution.

aline53000 · Answer

jte déconseille le  42LG6100 en lg,t'as pas la tnt hd,le 100 hertz ne sert pas à grand chose,du moins ce sont les avis de spécialiste que j'ai consulté avant l'achat de mon samsung.

aline53000 · Answer

Téléviseur LCD 102 cm Full HD SAMSUNG LE40A568, https://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/samsung/televiseur-lcd-samsung.php le modèle que je possède,le hd est vraiment la révolution en matière de qualité d'image,j'avoue que je suis un peu dégoutée,car en même pas un mois,il a baissé de 100 euros,mais je ne le changerai pour rien au monde.

meilleur classement des lcd :

1) samsung,c'est d'ailleurs les leaders et c'est aussi cette marque qui a lançé le lcd.

2) lg,ils ont mis du temps pour sortir la tnt hd mais y sont arrivé.

3) sony,peu recommandable,toute la technologie de ce téléviseur est monté avec des pièces de sous traitant,et puis sony n'est plus ce qu'il était.

sinon,si tu as les moyens,le top du top,c le lcd panasonic,seul inconvénient,le prix et la grandeur des écrans.

romu76 · Answer

si je devais prendre uin samsung ce serait le LE40A676


le tiens est techniquement bien mais j'ai aussi envie d'un peu de couleur et de design 
 
http://www.diaboleo.com/mag/fr/product-358854.htm

aline53000 · Answer

si c'est pour le liseret rouge ensuite ça reste purement du design mais c'es pas ça qui fera qu'il est plus performant,sachant que pour cette petite bricole il gonfle le prix alors que les caractéristiques ne changent pas .

aline53000 · Answer

le 100 hz est valable pour celui qui regarde beaucoup le sport à la télé ou qui est adepte des jeux vidéos,et encore c'est infime,il suffit juste d'avoir les 2 écrans côte à côte (le hd et le hd 100hz) et tu verras par toi même,qu'il n'y a vraiment pas de quoi en faire un fromage et pas sure d'après les spécialistes que ça marche,puisque les ventes du 100 hz n'ont pas encore convaincu.

romu76 · Answer

finalemnt le 100Hz ne te convainc pas ; comme moi la tnt hd. lol

aline53000 · Answer

lol,mais pour le coup regarde et écoute la tnt sans hd puis l'autre en hd,et là promis tu verras la différence. :---)

aline53000 · Answer

ya des bonnes chaines tnt,pas beaucoup,mais W9,NRJ12,direct8,paris première,déjà celle là sont pas si mal que ça,avec mon décodeur numérique de ma livebox je capte au total 75 chaines gratuite mais beaucoup de daubes quand même.

remarque · Answer

J'ai une 107 cm je suis toujours assis sur une chaise a un mètre 74 de la télé et je n'ai jamais eu de soucis

Quelle taille de tv lcd choisir??

26 réponses

Discussions similaires

Newsletters