formule sous-total Fermé

Question

Bonjour,

Lorsque l'on utilise la formule "sous-total" pour déterminer le nombre de cellules correspondant à un critère donné et que l'on utilise simultanément la fonction "filtre automatique", le résultat est déterminé en fonction de toutes les lignes, y compris les lignes masquées. Comment obtenir le résultat sans tenir compte des lignes masquées.

ex:
a1=1 / b1=0
a2=0 / b2=0
a3=1 / b3=5
a4=2 / b4=8
a5=1 / b5=0

Si le critère de sélection est : calculer le nombre de cellules positives dans la colone b
et que le filtre automatique "=1" est activé dans la colone a
le résultat est : 2
la formule tient compte de la cellule b4 alors que la ligne 4 n'apparait pas à l'ecran.
Comment ne comptabiliser que les cellules qui apparaissent à l'ecran ?

Merci de votre aide.

ps: excel 2003

Vaucluse · Answer

Bonjour
En principe la formule:
=SOUS.TOTAL(9;A1:A100) 
marche. C'est le code 9 qui la fait marcher!
CRDLMNT

echec et math · Answer

Merci,
Vous avez raison tous les deux, mais en fait je me suis mal exprimé. dans mon exemple, je ne cherche pas à calculer la somme des cellules de la colone b (code 9), ni le nombre de cellules de la colone b (code 3), mais le nombre de cellules POSITIVES SEULEMENT dans la colone b en tenant compte du filtre "=1" pour les cellules de la colone a.
Je pense qu'il faut utiliser la fonction NB.SI, mais dans ce cas, toutes les cellules seront comptabilisées y compris les cellules masquées.
Dans l'exemple :

ex: 
a1=1 / b1=0 
a2=0 / b2=0 
a3=1 / b3=5 
a4=2 / b4=8 
a5=1 / b5=0 

en utilisant le filtre "=1" pour la colone a, voila ce que ça donne:

a1=1 / b1=0 
a3=1 / b3=5 
a5=1 / b5=0 

Si j'utilise la formule NB.SI(B1:B5;">0"), le résultat est 2, parce qu'il comptabilise la cellule masquée b4.
Comment faire pour ne pas comptabiliser les cellules masquées.
merci

Raymond PENTIER · Answer

Si tu avais Excel 2007, tu aurais pu utiliser la fonction NB.SI.ENS().
Dans ton exemple, je te propose de te servir de la colonne C:C (ou n'importe quelle autre) :
- En C6 tu saisis chaque fois le critère de filtre (ici, c'est 1).
- En C1 tu saisis la formule =SI(ET(A:A=$C$6;B:B>0);1;0) que tu recopies jusqu'à C5.
- En C6 tu fais le total =SOMME(C1:C5).
Ce n'est pas très élégant, mais ça fonctionne !

echec et math · Answer

Merci pour vos réponses,
En fait, toutes ces solutions sont valables dans mon exemple, mais concrètement, mon tableau de base est beaucoup plus complexe.
J'utilise parfois plusieurs filtres sur différentes colones avec différents critères(et qui changent parfois).
Au final il me reste une (ou plusieurs) colone à analyser, et c'est dans cette colone que je veux déterminer le nombre de valeurs positives visibles à l'écran.
Une des solutions pourrait consister à rajouter une colone, afficher "1" dans chaque cellule correspondant aux valeurs positives de ma collone de référence (celle que je veux analyser) et d'utiliser la fonction SOUS-TOTAL(code 9) pour faire la somme des "1".
Mais d'une part cette solution n'est pas très élégante pour reprendre l'expression de Raymond, mais en plus je n'analyse pas toujours la même colone, ce qui m'oblige à faire la même manip pour toutes les colones que je souhaite analyser, pas élégant du tout !!!
Il n'y a peut etre pas de solution avec excel 2003, mais si vous avez d'autres idées, merci.

echec et math · Answer

Ok, j'essaie d'envoyer le fichier, pas dans sa totalité il fait 20Mo !!!
https://www.cjoint.com/?fisSTLXsIF
J'ai activé le filtre automatique avec différents critères pour les colones F-O-S-V.
Mais je fais des stats et ces critères ne sont pas figés, ni la selections des colones non plus.
J'aimerais connaitre le nombre de valeurs positives visibles à l'ecran pour les colones I-J-K-L-M.
Et sipossible à l'emplacement des points d'interrogation pour chaque colone.
Merci

Vaucluse · Answer

RE
Pour la bonne forme, ci dessous votre fichier avec ma propal, organisé jusqu'à la ligne 10000.
CRDLMNT
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijx03ASdo.xls

echec et math · Answer

Bonjour,,
Je ne voulais pas utiliser de colones de renvoi, pour ne pas "alourdir" mon fichier, mais je ne vois pas d'autres solutions.
Je vais proceder de cette façon.
Merci beaucoup pour vos aides et bonne continuation.

Formule sous-total

7 réponses

Discussions similaires