QOS 3com 4400
Fermé
rweiss
Messages postés
59
Date d'inscription
mercredi 10 décembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2004
-
15 mars 2004 à 14:00
rweiss Messages postés 59 Date d'inscription mercredi 10 décembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2004 - 15 mars 2004 à 17:57
rweiss Messages postés 59 Date d'inscription mercredi 10 décembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2004 - 15 mars 2004 à 17:57
4 réponses
Bonjour,
Il s'agit des conditionnents et des traitements QOS relatifs à
tes flux.
Chaque flux a ses propres contraintes en terme de QoS.
On s'interesse en general aux contraintes temporelles, aux contraintes d'integrité, et de bande passante requise pour un flux.
L'aspect qualitatif, et quantitatif si tu preferes.
Exemple:
======
les paquets voix transportée sur IP devront subir un traitement specifique en cas de congestion dans le reseau.
La raison est que la voix est sensible à la latence.
Lorsque ton equipement te précise :
"5 Voice Applications 6 46(EF) 2 "
EF = Expedited forwarding, correspond au plus haut niveau de QoS que tu trouveras dans le modele specifié par l'IETF dans la RFC2474, RFC2475 (services differenciés dans reseaux IP).
En fait EF est une classe de service (CoS) pour les flux comme la VO/IP.
A cette CoS est associée un PHB (Per Hop Behavior).
C'est dire , le type de comportement que devra avoir ton equipement lorsque des paquets IP de classe (EF) se presenteront, et que ce meme equipement experimentera de la congestion.
Pour la classe EF tes paquets seront prioritaires aux autres car ils transportent des flux d'applications sensibles à la latence.
Pour te donner image, tu es en voiture (genre FERRARI) derriere des camions bien chargés à un feu rouge et tu es aussi pressés.
Tu dois pourtant attendre que le camion s'ecoule avant de pouvoir avancer, et là tu perds du temps. On a donc organisé la chaussée dans le code de la route et on a fait des classes de vehicules.
BAU = reservées aux services (pompier, gendarmes etc...)
ils sont tjrs prioritaires
Camions, personnes agées = à droite
Toi avec ta Ferrari t'es completemnt à gauche et tu roules à fond.
Dans le réseau IP c'est IDEM si tes equipements sont compatibles RFC2474 RFC2475 ils savent differencier les paquets et leur affecter le bon traitement si ils sont correctement programméés.
La differenciation se fait sur le champ DSCP (differenciated Service code Point) qui apparait dans le header IP.
Voilà en résumé.
Je te conseille de lire les RFCs citées pour plus de precision car c'est un sujet un peu complexe, et il faut etre prudent dans la programmation des equipements.
KML
Il s'agit des conditionnents et des traitements QOS relatifs à
tes flux.
Chaque flux a ses propres contraintes en terme de QoS.
On s'interesse en general aux contraintes temporelles, aux contraintes d'integrité, et de bande passante requise pour un flux.
L'aspect qualitatif, et quantitatif si tu preferes.
Exemple:
======
les paquets voix transportée sur IP devront subir un traitement specifique en cas de congestion dans le reseau.
La raison est que la voix est sensible à la latence.
Lorsque ton equipement te précise :
"5 Voice Applications 6 46(EF) 2 "
EF = Expedited forwarding, correspond au plus haut niveau de QoS que tu trouveras dans le modele specifié par l'IETF dans la RFC2474, RFC2475 (services differenciés dans reseaux IP).
En fait EF est une classe de service (CoS) pour les flux comme la VO/IP.
A cette CoS est associée un PHB (Per Hop Behavior).
C'est dire , le type de comportement que devra avoir ton equipement lorsque des paquets IP de classe (EF) se presenteront, et que ce meme equipement experimentera de la congestion.
Pour la classe EF tes paquets seront prioritaires aux autres car ils transportent des flux d'applications sensibles à la latence.
Pour te donner image, tu es en voiture (genre FERRARI) derriere des camions bien chargés à un feu rouge et tu es aussi pressés.
Tu dois pourtant attendre que le camion s'ecoule avant de pouvoir avancer, et là tu perds du temps. On a donc organisé la chaussée dans le code de la route et on a fait des classes de vehicules.
BAU = reservées aux services (pompier, gendarmes etc...)
ils sont tjrs prioritaires
Camions, personnes agées = à droite
Toi avec ta Ferrari t'es completemnt à gauche et tu roules à fond.
Dans le réseau IP c'est IDEM si tes equipements sont compatibles RFC2474 RFC2475 ils savent differencier les paquets et leur affecter le bon traitement si ils sont correctement programméés.
La differenciation se fait sur le champ DSCP (differenciated Service code Point) qui apparait dans le header IP.
Voilà en résumé.
Je te conseille de lire les RFCs citées pour plus de precision car c'est un sujet un peu complexe, et il faut etre prudent dans la programmation des equipements.
KML
brupala
Messages postés
110305
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 octobre 2024
13 801
15 mars 2004 à 16:58
15 mars 2004 à 16:58
salut,
merci KML, j'ajouterais à cette belle explication que ce qui est géré dans les switchs, c'est les informations de niveau 2 donc les files de priorité 802.1p qui ne sont que 8 .
A l'entrée dans le réseau , on récupère donc l'information DSCP de l'entête ip, si elle existe (ce qui est rare), pour reclassifier la numérotation diffserv qui allait de 0 à 63 en valeurs de 0 à 7, les 7 files de pruiorité que l'on voit à la fin du post de rweiss.
et ... Voili Voilou Voila !
merci KML, j'ajouterais à cette belle explication que ce qui est géré dans les switchs, c'est les informations de niveau 2 donc les files de priorité 802.1p qui ne sont que 8 .
A l'entrée dans le réseau , on récupère donc l'information DSCP de l'entête ip, si elle existe (ce qui est rare), pour reclassifier la numérotation diffserv qui allait de 0 à 63 en valeurs de 0 à 7, les 7 files de pruiorité que l'on voit à la fin du post de rweiss.
et ... Voili Voilou Voila !
En effet le 3COM 4400 est un switch et non un switch-routeur comme je le pensais.
Par rapport à la remarque de Brupala, je precse donc que le switch
assure des traitements QoS sur les trames Ethernet
(Voir le champ 802.1p) ou ec qui est relatif aux VLANS 802.Q.
Dès lors où le trafic est orienté vers le WAN, il passe le routeur.
dans ce cas il existe des outils pour MAPPER la Qos niveau deux dans la QoS niveau 3.
Lobjectif est donc d'obtenir une QOS E2E. C'est a dire une QoS End to End. de bout en bout, et non ps que dans le LAN.
Notez toutefois que l'utilisation de 802.1 permet de donner de la priorité à un VLAN par rapport à un autre, ce qui peut etre utile parfois.
Enterasys (ex Cabletron fait cela tres bien).
Enfin, il est toujours bon d'evaluer le retour sur investissement lorsque l'on tente de mettre en place des mecanismes de QOS.
La raison est que les mecanismes (PHB) ne sont utilisés qu'au moment de la congestion sur le reseau, hors un reseau sur lequel on fait du business derait en theorie etre qualibré pour minimiser ses moments là. Pour faire plus court , les tuyaux sont en general plus gros que ce dont on a besoin. Il est risqué de tailler pile/poil
sa bande passante.
Bien evaluer tout cela ans votre etude...
KML
Par rapport à la remarque de Brupala, je precse donc que le switch
assure des traitements QoS sur les trames Ethernet
(Voir le champ 802.1p) ou ec qui est relatif aux VLANS 802.Q.
Dès lors où le trafic est orienté vers le WAN, il passe le routeur.
dans ce cas il existe des outils pour MAPPER la Qos niveau deux dans la QoS niveau 3.
Lobjectif est donc d'obtenir une QOS E2E. C'est a dire une QoS End to End. de bout en bout, et non ps que dans le LAN.
Notez toutefois que l'utilisation de 802.1 permet de donner de la priorité à un VLAN par rapport à un autre, ce qui peut etre utile parfois.
Enterasys (ex Cabletron fait cela tres bien).
Enfin, il est toujours bon d'evaluer le retour sur investissement lorsque l'on tente de mettre en place des mecanismes de QOS.
La raison est que les mecanismes (PHB) ne sont utilisés qu'au moment de la congestion sur le reseau, hors un reseau sur lequel on fait du business derait en theorie etre qualibré pour minimiser ses moments là. Pour faire plus court , les tuyaux sont en general plus gros que ce dont on a besoin. Il est risqué de tailler pile/poil
sa bande passante.
Bien evaluer tout cela ans votre etude...
KML
rweiss
Messages postés
59
Date d'inscription
mercredi 10 décembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2004
2
15 mars 2004 à 17:57
15 mars 2004 à 17:57
merci pr toutes ses precisions , je vais me pencher sur les RFC. Bonne soirée