Quel est le meilleur antivirus payant svp.
Résolu/Fermé
A voir également:
- Quel est le meilleur antivirus payant svp.
- Meilleur mini pc - Guide
- Quel est le meilleur gps gratuit sans internet - Guide
- Meilleur site de vente entre particulier - Guide
- Ajouter un profil netflix payant - Guide
- Comment savoir si un numéro est payant - Guide
17 réponses
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 14:37
12 avril 2008 à 14:37
Tiens regarde ici, tu verras de toi-même qu'un payant n'est pas spécialement plus efficace
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 14:34
12 avril 2008 à 14:34
tu la en 30 jours gratuit dans télécharger -> evaluation (que en anglais mais il est en français si tu l'achète)
si tu veux te faire une idée
si tu veux te faire une idée
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 17:03
12 avril 2008 à 17:03
non c'est faux ce que tu dit.
1/ moi aussi j'encvoie a eset est il ne le detecte touoursd pas !
pourquoi ?
a) ils classent les virus pas dangers, un virus très peu actifs ou pas actifs sera ajouté tardivement .
b) ils le nes ajoutent pas tous pour ne pas charger la bases et garder un antivirus rapide.
voir : https://www.wilderssecurity.com/threads/eset-ignores-virus-submissions.150751/#post-860087
et : https://www.wilderssecurity.com/threads/what-happend-eset.36519/#post-198429
2/Un anti-virus très réactif, ne veut strictement rien dire, tu as beau avoir des mises à jour toutes les heures et une base virale médiocre. Quand je regarde le taux de détection dans le tableau à autres malwares Eset peine sec.
Ta toujours pas compris ce que je disais, regarde avast à peu être un meilleure taux que nod32, cependant avast ne détecte toujours pas les derniers virus par msn, quelle est interet d'avoir 99.9% si il faut attendre 15 jours pour que les dernière menaces soient ajoutés ?
3/Enfin, c'est votre problème si vous souhaitez acheter des produits payant et vous croyant mieux protégé c'est votre souci ça. Donc Linux est une grosse merde ? Cela va en faire jaser plus d'un.
Non je me sens pas mieux proteger mais je sais, et j'ai testé difefrent produite +/- légalement et je sais pour moi qui joue nod32 me prend le moins de mémoire et de chargement que n'importe lequel...
et pour 20€ /an ce n'est pas une mort. (achat en amérique avec la conversion du $/€ avantageuse)
De plus je vois pas du tout le rapport avec linux, j'ai jamais dit que le gratuit était une merde, antivir est un tres bon antivirus gratuit mais n'est pas français et n'a pas un support français, ce qui peu etre important pour un novice.
et merci pour le partenariat j'y réfléchirai lol ;)
1/ moi aussi j'encvoie a eset est il ne le detecte touoursd pas !
pourquoi ?
a) ils classent les virus pas dangers, un virus très peu actifs ou pas actifs sera ajouté tardivement .
b) ils le nes ajoutent pas tous pour ne pas charger la bases et garder un antivirus rapide.
voir : https://www.wilderssecurity.com/threads/eset-ignores-virus-submissions.150751/#post-860087
et : https://www.wilderssecurity.com/threads/what-happend-eset.36519/#post-198429
2/Un anti-virus très réactif, ne veut strictement rien dire, tu as beau avoir des mises à jour toutes les heures et une base virale médiocre. Quand je regarde le taux de détection dans le tableau à autres malwares Eset peine sec.
Ta toujours pas compris ce que je disais, regarde avast à peu être un meilleure taux que nod32, cependant avast ne détecte toujours pas les derniers virus par msn, quelle est interet d'avoir 99.9% si il faut attendre 15 jours pour que les dernière menaces soient ajoutés ?
3/Enfin, c'est votre problème si vous souhaitez acheter des produits payant et vous croyant mieux protégé c'est votre souci ça. Donc Linux est une grosse merde ? Cela va en faire jaser plus d'un.
Non je me sens pas mieux proteger mais je sais, et j'ai testé difefrent produite +/- légalement et je sais pour moi qui joue nod32 me prend le moins de mémoire et de chargement que n'importe lequel...
et pour 20€ /an ce n'est pas une mort. (achat en amérique avec la conversion du $/€ avantageuse)
De plus je vois pas du tout le rapport avec linux, j'ai jamais dit que le gratuit était une merde, antivir est un tres bon antivirus gratuit mais n'est pas français et n'a pas un support français, ce qui peu etre important pour un novice.
et merci pour le partenariat j'y réfléchirai lol ;)
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 18:20
12 avril 2008 à 18:20
Salut,
tu as télécharger la v3 ou 2.7 ?
qu'est ce que tu ne comprend pas ?
tu as télécharger la v3 ou 2.7 ?
qu'est ce que tu ne comprend pas ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 18:25
12 avril 2008 à 18:25
ok mais la seul dernière version français est payante...sinon c'est la 2.7
Bonjour,
Moi je te conseille sans hésittion le logiciel antivirus Bitdefender, je l'utilise depuis 3 ans maintenant et j'en suis très satisfait.
sinon tu peux regarder sur ce site internet, ils proposent des comparatifs de logiciels antivirus payants : http://www.achat-antivirus.net
Moi je te conseille sans hésittion le logiciel antivirus Bitdefender, je l'utilise depuis 3 ans maintenant et j'en suis très satisfait.
sinon tu peux regarder sur ce site internet, ils proposent des comparatifs de logiciels antivirus payants : http://www.achat-antivirus.net
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 16:44
12 avril 2008 à 16:44
Un anti-virus réactif dans la mise à jour de sa base virale ne veut rien dire.
Regarde la détection des autres malwares NOD32 est de loin d'être super efficace. On le sait très bien ici que tu prônes l'antivirus de chez Eset mais bon.
Pourquoi les anti-virus payants existent encore ? Bah c'est simple : contrats commerciaux + les personnes comme toi qui pense qu'un logiciel payant est mieux.
J'upload très régulièrement des malwares et crois-moi que Eset de loin d'être en dehors de mes listes d'upload.
Demande à d'autres qui en envoi régulièrement et dont Eset fait parti de leur liste pour voir ? Menace actuelle voire à peine détecté, ton NOD32 galére pas mal. Si tu veux j'ten envois comme ça tu vérifiera par toi-même ?
Un anti-virus très réactif, ne veut strictement rien dire, tu as beau avoir des mises à jour toutes les heures et une base virale médiocre. Quand je regarde le taux de détection dans le tableau à autres malwares Eset peine sec.
Enfin, c'est votre problème si vous souhaitez acheter des produits payant et vous croyant mieux protégé c'est votre souci ça. Donc Linux est une grosse merde ? Cela va en faire jaser plus d'un.
J'te jure tu devrais faier un partenariat avec ESET parce que à faire ta propagande comme ça tu perds du fric c'est con ça autant que ça serve à quelque chose.
Regarde la détection des autres malwares NOD32 est de loin d'être super efficace. On le sait très bien ici que tu prônes l'antivirus de chez Eset mais bon.
Pourquoi les anti-virus payants existent encore ? Bah c'est simple : contrats commerciaux + les personnes comme toi qui pense qu'un logiciel payant est mieux.
J'upload très régulièrement des malwares et crois-moi que Eset de loin d'être en dehors de mes listes d'upload.
Demande à d'autres qui en envoi régulièrement et dont Eset fait parti de leur liste pour voir ? Menace actuelle voire à peine détecté, ton NOD32 galére pas mal. Si tu veux j'ten envois comme ça tu vérifiera par toi-même ?
Un anti-virus très réactif, ne veut strictement rien dire, tu as beau avoir des mises à jour toutes les heures et une base virale médiocre. Quand je regarde le taux de détection dans le tableau à autres malwares Eset peine sec.
Enfin, c'est votre problème si vous souhaitez acheter des produits payant et vous croyant mieux protégé c'est votre souci ça. Donc Linux est une grosse merde ? Cela va en faire jaser plus d'un.
J'te jure tu devrais faier un partenariat avec ESET parce que à faire ta propagande comme ça tu perds du fric c'est con ça autant que ça serve à quelque chose.
le programme nod32 est bon, mais j'ai eu besoin de support tech..et là ça se gâte .on vous répond en anglais.,de plus il faut envoyer un courriel .. spécifier le prob..et on te répond par courriel..de préfere un support par tel..et chez Eset..oublie ca.. et j'ai demandé une correspondance francophone..et..là encore..il faut..insister..et beaucoup..moi au printemps prochain..bye bye..nod 32
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 18:33
12 avril 2008 à 18:33
ba ca depend de la puissance de ton pc et de ce que ta sur le disque aussi...
Utilisateur anonyme
6 juin 2008 à 22:01
6 juin 2008 à 22:01
qu'elle choix tu va dans boutique...tu en n'a un ^^
http://www.achat-antivirus.net/boutique/
http://www.achat-antivirus.net/boutique/
sur cette page tu trouveras 2 bon antivirus les meilleurs http://informaclics.e-monsite.com/rubrique,logiciels,440566.html
Bonsoir,
Pour ma part étant toujours un amateur, je lis les revues informatiques, l'ordinateur individuel et svm, sans classement, dans le numéro du mois de novembre svm, il y a un comparatif des logiciels anti-virus et autres...
D'après cette revue spécialisée, le meilleur est Kaspersky suivi de Norton, donc pas de grandes surprises, il s'agit des logiciels les plus utilisés, peut être aussi, les firmes faisant le plus de pub dans les revues..... mais je dois avoir trés mauvais esprit !
Certains, disent aussi, que tous ces virus génération spontanée, seraient produits par les firmes ayant intérêt à développer les services de sécurité.
Pour mémoire, les premiers virus proviennent des travaux des universités américaines payées par le Pentagone, renseignements provenant d'études universitaires sur les virus....
Je crains fort, que le marché de la sécurité est en réalité alimenté par les firmes tirant profit de ce marché.
Il y a bien des magazines comme "Hacker Magazine" qui donne la marche à suivre pour créer un malware, ou éviter son identification sur le Web.
Bonne année à tous
Pour ma part étant toujours un amateur, je lis les revues informatiques, l'ordinateur individuel et svm, sans classement, dans le numéro du mois de novembre svm, il y a un comparatif des logiciels anti-virus et autres...
D'après cette revue spécialisée, le meilleur est Kaspersky suivi de Norton, donc pas de grandes surprises, il s'agit des logiciels les plus utilisés, peut être aussi, les firmes faisant le plus de pub dans les revues..... mais je dois avoir trés mauvais esprit !
Certains, disent aussi, que tous ces virus génération spontanée, seraient produits par les firmes ayant intérêt à développer les services de sécurité.
Pour mémoire, les premiers virus proviennent des travaux des universités américaines payées par le Pentagone, renseignements provenant d'études universitaires sur les virus....
Je crains fort, que le marché de la sécurité est en réalité alimenté par les firmes tirant profit de ce marché.
Il y a bien des magazines comme "Hacker Magazine" qui donne la marche à suivre pour créer un malware, ou éviter son identification sur le Web.
Bonne année à tous
bonsoir tout le monde
meilleur A/V gratuit antivir suivi de avast
meilleur A/V payant kaspersky integrant inter security
le petit pb kaspersky est gourmand en ressources tout comme norton qui est moins bon
meilleur A/V gratuit antivir suivi de avast
meilleur A/V payant kaspersky integrant inter security
le petit pb kaspersky est gourmand en ressources tout comme norton qui est moins bon
Bonjour,
J'ai plusieurs pc en reseau tous avec un syst differents (un est XP sp3, un autres Vista, et l'autre en W7 64 bits ) et j'ai un peu tt essayé depuis 3 ans.
J'ai mis un pc avec Antivir, un autre avec Avast, un autre avec Norton.
Puis j'ai remplace Norton par Bit defender....
Et enfin j'ai mis Karspeski sur ce même 3eme ordinateur, le plus sensible.
J'ai trouve Karsperski bien meilleur que Norton et Bitdefender.
J'ai essaye avast V5 2 jours, mais je n' ai pas ete enthousiasmé.
J'ai aussi essayé Nod32 et Gdata, mais suis revenu tres vite a Karspeski, que j'ai fini par acheter pour les 3 postes (tres peu cher lors d'une promo à 29€) , car Karspeski Internet security est bien meilleur qu'Avast et Antivir avec un Firewall gratos tel Pc firewall ou zonealarm (pour celui la en XP, car je n'ai jamais reussi a le faire tourner correctement des Vista).
De plus l'ensemble Karspeski est bien plus leger au niveau du 'ressenti" que les autres sur les 3 pc's .
Pour mon cas, l'ordre est : Karspeski, puis assez loin Norton, et ensuite Antivir et AVast V5 (avec PC firewall gratuit) , puis bitdefender et gdata.
J'ai pas aimé Nod32 en W7.
Il parait que le logiciel de Trend est a essayer dans les environnements pas trop complexes.
Cordialement.
J'ai plusieurs pc en reseau tous avec un syst differents (un est XP sp3, un autres Vista, et l'autre en W7 64 bits ) et j'ai un peu tt essayé depuis 3 ans.
J'ai mis un pc avec Antivir, un autre avec Avast, un autre avec Norton.
Puis j'ai remplace Norton par Bit defender....
Et enfin j'ai mis Karspeski sur ce même 3eme ordinateur, le plus sensible.
J'ai trouve Karsperski bien meilleur que Norton et Bitdefender.
J'ai essaye avast V5 2 jours, mais je n' ai pas ete enthousiasmé.
J'ai aussi essayé Nod32 et Gdata, mais suis revenu tres vite a Karspeski, que j'ai fini par acheter pour les 3 postes (tres peu cher lors d'une promo à 29€) , car Karspeski Internet security est bien meilleur qu'Avast et Antivir avec un Firewall gratos tel Pc firewall ou zonealarm (pour celui la en XP, car je n'ai jamais reussi a le faire tourner correctement des Vista).
De plus l'ensemble Karspeski est bien plus leger au niveau du 'ressenti" que les autres sur les 3 pc's .
Pour mon cas, l'ordre est : Karspeski, puis assez loin Norton, et ensuite Antivir et AVast V5 (avec PC firewall gratuit) , puis bitdefender et gdata.
J'ai pas aimé Nod32 en W7.
Il parait que le logiciel de Trend est a essayer dans les environnements pas trop complexes.
Cordialement.
Boulepate62 t'es menaces de Virus tu te les garde, merci d'avance ici tu n'es pas sur un forum d'ado prétentieux ou idiot merci de resté correcte envers les autres internautes et pour un bon anti-virus j'ai Kaspersky il est très bon et contrairement à ce que l'on dit, il ne ralentis pas m machine :)
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 14:29
12 avril 2008 à 14:29
Salut je te conseil Nod32 Smart Security (élu meilleur antivirus de l'année 2007)
-> https://www.eset.com/
-> https://www.eset.com/
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 14:39
12 avril 2008 à 14:39
la derniere version est la 3.0.650 (que en anglais) elle va bientot arrivé en français
la dernière version en français est la 3.0.642
la derniere version d'évaluation est la 3.0.621 que en anglais (bientot en français)
Pourquoi il y en n'a autant ? parce qu'ellee st très recente et fotn des mise à jours régulièrement.
De plus (moi jai l'antivirus 3.0.650 en anglais), tout ce met à jours (pas que les définitions) :
Virus signature database: 3020 (20080411)
Update module: 1023 (20080229)
Antivirus and antispyware scanner module: 1108 (20080325)
Advanced heuristics module: 1070 (20080212)
Archive support module: 1075 (20080314)
Cleaner module: 1026 (20080228)
C'est un gros plus de cette antivirus face aux autres !
je rappek éviadement qu'il y aussi la version 100% française ;)
la dernière version en français est la 3.0.642
la derniere version d'évaluation est la 3.0.621 que en anglais (bientot en français)
Pourquoi il y en n'a autant ? parce qu'ellee st très recente et fotn des mise à jours régulièrement.
De plus (moi jai l'antivirus 3.0.650 en anglais), tout ce met à jours (pas que les définitions) :
Virus signature database: 3020 (20080411)
Update module: 1023 (20080229)
Antivirus and antispyware scanner module: 1108 (20080325)
Advanced heuristics module: 1070 (20080212)
Archive support module: 1075 (20080314)
Cleaner module: 1026 (20080228)
C'est un gros plus de cette antivirus face aux autres !
je rappek éviadement qu'il y aussi la version 100% française ;)
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 14:43
12 avril 2008 à 14:43
le taux de détection ne veux rien dire boulepate !
ue tu es 97 ou 98% c'est pareil pourquoi ?
parce que le 1.xx% serotn des virus que tu n'attrapera peut etre jamais, et pas que peu être...
de plus, le plus important c'est la réactivité des miseà jour et la qualité du programme (ce qui n'est aps le cavs d'avast qui à 15 jours de retard sur les nouvelles menaces) quand à kaspersky il est très lourd provoquant des ralentissement de la machine.
Quand à antivir, il est en anglais ne protège pas les mails...et bonjours pour le support si ton anglais n'es pas ton fort ;)
Nod32, tu payes la licence aux usa, tu bénéficies du taux de changes €/$ et tu la pour 27€ environ pour 1 an...ce qui est très peu chère et un support en français.
ue tu es 97 ou 98% c'est pareil pourquoi ?
parce que le 1.xx% serotn des virus que tu n'attrapera peut etre jamais, et pas que peu être...
de plus, le plus important c'est la réactivité des miseà jour et la qualité du programme (ce qui n'est aps le cavs d'avast qui à 15 jours de retard sur les nouvelles menaces) quand à kaspersky il est très lourd provoquant des ralentissement de la machine.
Quand à antivir, il est en anglais ne protège pas les mails...et bonjours pour le support si ton anglais n'es pas ton fort ;)
Nod32, tu payes la licence aux usa, tu bénéficies du taux de changes €/$ et tu la pour 27€ environ pour 1 an...ce qui est très peu chère et un support en français.
Utilisateur anonyme
12 avril 2008 à 14:46
12 avril 2008 à 14:46
si les gratuits étaient ce que l'on dit réellement pourquoi les payants existent encore ?
12 avril 2008 à 14:39
Sinon c'est vrai pourquoi acheté un payant alors qu'un gratuit fait l'affaire.Je lui ai repete des millions de fois.