A voir également:
- Importance photoshop
- Adobe photoshop - Accueil - Applications & Logiciels
- Photoshop pour pc - Télécharger - Montage photo
- Photoshop elements gratuit - Télécharger - Retouche d'image
- Photoshop android - Télécharger - Montage photo
- Calque rouge photoshop ✓ - Forum Photoshop
8 réponses
Oui Photoshop est le leader de la retouche d'image.
Il n'existe aucun logiciel pour micro-ordinateurs qui soit à son niveau, et surtout pas Paint Shop Pro.
Mais c'est un logiciel couteux.
Si ton travail n'est pas destiné à l'imprimerie ou l'édition, tu peux le remplacer par The Gimp, qui est assez bon.
Par contre Photoshop reste indispensable pour le travail en haute résolution ou pour les images en CMJN ou Lab.
Il n'existe aucun logiciel pour micro-ordinateurs qui soit à son niveau, et surtout pas Paint Shop Pro.
Mais c'est un logiciel couteux.
Si ton travail n'est pas destiné à l'imprimerie ou l'édition, tu peux le remplacer par The Gimp, qui est assez bon.
Par contre Photoshop reste indispensable pour le travail en haute résolution ou pour les images en CMJN ou Lab.
juste un tout petit bémol seb (-:
Slaine, mon vieux poteau qui postait ici autrefois, est infographiste dans une boîte de cartonnage en Bretagne, et c'est vraiment une tronche dans son domaine. Il s'occupe des commandes de matériel. Entre autres, des scanners à 25 briques. D'après ce qu'il m'a dit, le soft livré avec le scanner relègue photoshop au niveau de MS Paint (-:
Il existe donc des softs d'un niveau très supérieur, mais réservés à des usages professionnels très pointus, et sûrement très marginaux...
kinder.surprise,
le maton du matou
Slaine, mon vieux poteau qui postait ici autrefois, est infographiste dans une boîte de cartonnage en Bretagne, et c'est vraiment une tronche dans son domaine. Il s'occupe des commandes de matériel. Entre autres, des scanners à 25 briques. D'après ce qu'il m'a dit, le soft livré avec le scanner relègue photoshop au niveau de MS Paint (-:
Il existe donc des softs d'un niveau très supérieur, mais réservés à des usages professionnels très pointus, et sûrement très marginaux...
kinder.surprise,
le maton du matou
En parlant de fotochoppe, j'ai remarqué souvent des effets sur des photo retouchées où on s'aperçoit que la peau (et seulement la peau) du sujet est travaillée, presque comme "peinte" quand l'effet est trop prononcé. Ça fait disparaître les boutons les taches les rides... un vrai rajeunissement virtuel. J'aimerais bien savoir si il y a un logiciel gratuit et simple pour faire ça, je sais que photoshop le fait mais comme je ne veux que m'amuser et que c'est à des fins personnelles, c'est trop cher et beaucoup trop compliqué.
Il me semble que "the gimp" ne le propose pas.
Il me semble que "the gimp" ne le propose pas.
ジ Eaulive... ジNON! J'AI PAS LE DRIVER DU SÉTROICINKANTE!!!
t'as peut-être pas le filtre mais en fait tu sais les filtres ne sont que des genres de "macros" qui font une série d'opérations de base, c'est comme du surgelé (du bon) mais en fait comme Gimp te propose les mêmes outils de base, niveaux, courbes colorimétriques, couches alpha, flous etc. normalement tu dois pouvoir toujours retomber sur tes pattes.
faudrait que tu me montres un exemple, mais à vue de groin ce que tu décris ressemble à une médiane. ça fait comme un genre d'aplat?
kinder.surprise,
le maton du matou
faudrait que tu me montres un exemple, mais à vue de groin ce que tu décris ressemble à une médiane. ça fait comme un genre d'aplat?
kinder.surprise,
le maton du matou
Pour l'effet peau lisse, c'est très possible dans "The Gimp". Ca marche de la même façon dans Photoshop.
Il faut recopier le contenu du portrait sur un calque et appliquer un "flou gaussien" au calque avec une valeur de l'ordre de 5 pixels. Ensuite, on diminue l'opacité du calque à 50% ou moins suivant l'effet recherché et c'est tout! Pour que ça soit plus crédible, on peut passer un coup de gomme sur les yeux, les lèvres, les cheveux (en fait tout sauf la peau!) histoire de les rendre plus nets.
Effet "Top model" garanti mais ça n'efface pas vraiment les rides ni les boutons.
Il faut recopier le contenu du portrait sur un calque et appliquer un "flou gaussien" au calque avec une valeur de l'ordre de 5 pixels. Ensuite, on diminue l'opacité du calque à 50% ou moins suivant l'effet recherché et c'est tout! Pour que ça soit plus crédible, on peut passer un coup de gomme sur les yeux, les lèvres, les cheveux (en fait tout sauf la peau!) histoire de les rendre plus nets.
Effet "Top model" garanti mais ça n'efface pas vraiment les rides ni les boutons.
Salut a tous,
Tiens ! je pensais aussi comme seb.... ce n'est donc pas la Rolls ?
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
Tiens ! je pensais aussi comme seb.... ce n'est donc pas la Rolls ?
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Oh je ne doute pas qu'il y ait des logiciels plus puissants !
Mais dans le domaine des micro-ordinateurs, je ne connais aucun autre logiciel de retouche photo (vendu séparément de tout matériel) de ce niveau.
Il doit y en avoir bien peu.
Ceci dit, pour avoir ré-essayé The Gimp récemment, je suis assez surpris des possibilités (surtout le scripting, très chouette)
Mais dans le domaine des micro-ordinateurs, je ne connais aucun autre logiciel de retouche photo (vendu séparément de tout matériel) de ce niveau.
Il doit y en avoir bien peu.
Ceci dit, pour avoir ré-essayé The Gimp récemment, je suis assez surpris des possibilités (surtout le scripting, très chouette)
Mais dans le domaine des micro-ordinateurs, je ne connais aucun autre logiciel de retouche photo (vendu séparément de tout matériel) de ce niveau.
Il doit y en avoir bien peu.
voui touafé... en plus je pense que Slaine (je lui demanderai quand même) utilise toujours préférentiellement photoshop, question d'habitude, de commodité, d'esperanto de facto dans les discussions entre infographistes j'imagine...
en fait ça doit être sur des choses très particulières, peut-être une possibilité de correction colorimétrique beaucoup plus finement ajustable ou un truc du genre, une sorte de mega pilote de scanner, tellement étoffé qu'il comprend beaucoup de fonctionnalités de photoshop... mais bon voilà quoi...
pour ce qui me concerne je suis amoureux de photoshop...
kinder.surprise,
le maton du matou
Il doit y en avoir bien peu.
voui touafé... en plus je pense que Slaine (je lui demanderai quand même) utilise toujours préférentiellement photoshop, question d'habitude, de commodité, d'esperanto de facto dans les discussions entre infographistes j'imagine...
en fait ça doit être sur des choses très particulières, peut-être une possibilité de correction colorimétrique beaucoup plus finement ajustable ou un truc du genre, une sorte de mega pilote de scanner, tellement étoffé qu'il comprend beaucoup de fonctionnalités de photoshop... mais bon voilà quoi...
pour ce qui me concerne je suis amoureux de photoshop...
kinder.surprise,
le maton du matou
différents copains graphistes utilisent photoshop qui reste considéré comme le mieux en retouche d'images pour eux.
peut-être une question d'habitude aussi.
mais après il faut distinguer les graphistes et les imprimeurs qui ne font pas exactement le même boulot et qui n'ont pas les mêmes attentes.
peut-être une question d'habitude aussi.
mais après il faut distinguer les graphistes et les imprimeurs qui ne font pas exactement le même boulot et qui n'ont pas les mêmes attentes.
