Somme des entiers impairs

marina -  
 lamiss -
Bonjour,

je dois écrire une fonction récursive qui calcule les entiers impairs , par exemple si n = 3 , je calcule 1+3+5 , les 3 premiers impairs . Je dois le faire en langage scheme . On remarque que 1+3+5 c'est :

2*n - 1 + 2*(n-1) -1 + 2*(n-2)-1

voici mon début de code :

(define (somme-impairs n)
(if (= n 0)
0
(somme-impairs (- (* 2 (- n 1)) 1))))

mais ça fait beuguer mon pc , quelqu'un pourrait il m'aider svp ?

merci beaucoup .

23 réponses

  • 1
  • 2
  1. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
     
    salut,

    Ca fait buguer ton pc, tu peux être plus précise ?
    -1
  2. marina
     
    oui , ça bouffe toute la mémoire , surement parce que ma fonction s'appelle indéfiniment , pourtant je fais bien décroite n ...
    0
  3. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
     
    n, ne décroît pas, il augment. Tu fais 2*(n-1)-1, c'est une fonction croissante.
    0
  4. marina
     
    ça n'a pas de sens je crois ce que tu dis et ça se voit car mon programme marche pas :) :

    (define (somme-impairs n)
    (if (= n -1)
    0
    (somme-impairs (- (* 2 (- n 1)) 1))))
    0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
     
    Oui, en fait il y a un autre problème

    n ne décroît pas. Par exemple tu prends n=5, tu relances ta fonction récursivement avec n=2*(5-1)-1=7, n augmente.
    La fonction 2(n-1)-1 est croissante. Voilà pourquoi ton programme ne marche pas, cela doit produire un débordement de pile.
    0
  7. marina
     
    mon schéma de base c'est ça : les 3 1ers entiers impairs , 1+3+5 , donc c'est :

    2*3 - 1 + 2*2 -1 + 2*1 - 1

    saurais tu comment le mettre en fonction récursive ? merci
    0
    1. BoOmSoluTioN Messages postés 5 Statut Membre
       
      Bonjour

      int fx(int n)
      {
      if(n>=1) return (fx(n-1)+(2*n-1));
      else return 0;
      }

      utiliser :
      ....
      w=fx(3);
      0
  8. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
     
    Tu peux faire une récursivité ascendante avec deux paramètres.
    Le premier paramètre sera n, et tu le décrémenteras de 1, et le deuxième sera l'addition, qui contiendra la somme des impairs.

    Je te mets l'appel de la fonction (somme-impairs (- n 1) (+ addition (- (* (- n 1) 2) 1)))
    Et ta condition d'arrêt sera maintenant n=0.
    La somme sera alors contenue dans la variable addition.
    0
  9. marina
     
    malheuresement ça ne va pas car si je fais :

    (define (somme-impairs n)
    (if (= n 0)
    -1
    (somme-impairs (- n 1) ((- (* (- n 1) 2) 1)))))

    et que je teste :

    (somme-impairs 3)
    . procedure application: expected procedure, given: 3 (no arguments)

    en argument je devrais avoir une procédure et là comme je dois donner un entier en argument ça ne colle pas...
    0
  10. marina
     
    j'ai recodé mon programme :

    (define (somme-impairs n)
    (if (= n 0)
    0
    (+ (somme-impairs (- n 1)) (- (* (- n 1) 2) 1))))

    mais là si je fais somme-impairs 3 , j'obtiens 3 et non 9...
    0
  11. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
     
    C'est pas vraiment ce que je t'ai conseillé.

    (define (somme-impairs n somme)
    (if (= n 0)
    somme
    (somme-impairs (- n 1) (- (* (- n 1) 2) 1))
    )
    )
    Et pour lancer le programme (somme-impairs 3 0) par exemple
    J'espère que ça marchera
    0
  12. marina
     
    ça ne va pas car mon exercice exige qu'il y ait un seul argument dans ma fonction , je dois avoir :

    (somme-impairs 3) = 9

    je ne sais plus quoi faire...
    0
  13. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
     
    Ok, je savais pas, dans ce cas, je te propose :

    (define (somme-impairs n)
    (if (= n 0)
    0
    (+ (- (* (- n 1) 2) 1) (somme-impairs (- n 1)))
    )
    )
    0
  14. marina
     
    alors la fonction compile bien mais si je fais :

    (somme-impairs 3) , ça me rend 3
    0
  15. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
     
    T'inquiète, on va réussir ;)
    Normal, j'ai fait une tite boulette.
    Remplace la ligne qu'il faut par :
    (+ (- (* n 2) 1) (somme-impairs (- n 1)))

    Là, ça devrait marcher lol
    0
  16. marina
     
    merci infiniment fiddy ça marche , c'est super smpa :) , tu fais du scheme souvent ou pas ?
    0
  17. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
     
    Euh en fait, j'en ai jamais fait. Mais j'ai déjà fait du lisp, ça ressemble un peu ;)
    0
  18. marina
     
    oui c'est dérivé du lisp , bon je continue mes petits exercices , merci bcp pour ton aide , je reviendrai surement poster pour l'algorithmique , car pour la syntaxe je me démerde , @+ ;)
    0
  19. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
     
    Pas de problème ;)
    -1
  20. lamiss
     
    bonjour je souhaiterais de l'aide svp j'arrive pa a repondre a 1 question d'un devoir niv 2nde:
    pourquoi la somme de 3 nombres impairs consécutifs n'est jamais premier?
    aidez moi svp je bloke sur 1 kestion ki a l'air assez simple
    merci d'avance
    0
    1. fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
       
      Salut,

      Avant de poser ton problème, tu dois te créer ton propre post ! De plus, tu dois regarder si tu es dans la bonne catégorie. Ici, il s'agit de programmation, je vois pas le rapport !
      Sinon, pour répondre à ta question.
      Soit n un entier naturel quelconque.
      Alors 2n+1,2n+3,2n+5 sont trois entiers impairs consécutifs.
      Combien fait leur somme ? Et enfin, par quoi peux-tu factoriser ?
      Conclusion ?

      Cordialement
      0
      1. lamiss > fiddy Messages postés 441 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
         
        désolé d'avoir mis mon message ici je ne savais point où le mettre et c'était assez urgent
        je te remercie énormément de m'avoir éclaircit sur mon problème!!!!! maintenant je sais comment faire grâce à toi :) :)
        cordialement
        0
  21. melquior Messages postés 465 Date d'inscription   Statut Membre 41
     
    algo de luhn fonction pair et impair pour un resultat de zero avec les fonctions problematiques //me demander pas plus a a mon petit QI ou generer des fonctions irrelles pour verifier les relations de resultats
    0
  • 1
  • 2