Somme des entiers impairs

Fermé
marina - 12 févr. 2008 à 14:37
 lamiss - 1 mars 2008 à 00:51
Bonjour,

je dois écrire une fonction récursive qui calcule les entiers impairs , par exemple si n = 3 , je calcule 1+3+5 , les 3 premiers impairs . Je dois le faire en langage scheme . On remarque que 1+3+5 c'est :

2*n - 1 + 2*(n-1) -1 + 2*(n-2)-1

voici mon début de code :

(define (somme-impairs n)
(if (= n 0)
0
(somme-impairs (- (* 2 (- n 1)) 1))))

mais ça fait beuguer mon pc , quelqu'un pourrait il m'aider svp ?

merci beaucoup .
A voir également:

23 réponses

fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
12 févr. 2008 à 14:45
salut,

Ca fait buguer ton pc, tu peux être plus précise ?
0
oui , ça bouffe toute la mémoire , surement parce que ma fonction s'appelle indéfiniment , pourtant je fais bien décroite n ...
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
12 févr. 2008 à 15:07
n, ne décroît pas, il augment. Tu fais 2*(n-1)-1, c'est une fonction croissante.
0
ça n'a pas de sens je crois ce que tu dis et ça se voit car mon programme marche pas :) :

(define (somme-impairs n)
(if (= n -1)
0
(somme-impairs (- (* 2 (- n 1)) 1))))
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
12 févr. 2008 à 15:19
Oui, en fait il y a un autre problème

n ne décroît pas. Par exemple tu prends n=5, tu relances ta fonction récursivement avec n=2*(5-1)-1=7, n augmente.
La fonction 2(n-1)-1 est croissante. Voilà pourquoi ton programme ne marche pas, cela doit produire un débordement de pile.
0
mon schéma de base c'est ça : les 3 1ers entiers impairs , 1+3+5 , donc c'est :

2*3 - 1 + 2*2 -1 + 2*1 - 1

saurais tu comment le mettre en fonction récursive ? merci
0
BoOmSoluTioN Messages postés 5 Date d'inscription vendredi 8 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2008
12 févr. 2008 à 15:41
Bonjour

int fx(int n)
{
if(n>=1) return (fx(n-1)+(2*n-1));
else return 0;
}

utiliser :
....
w=fx(3);
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
12 févr. 2008 à 15:31
Tu peux faire une récursivité ascendante avec deux paramètres.
Le premier paramètre sera n, et tu le décrémenteras de 1, et le deuxième sera l'addition, qui contiendra la somme des impairs.

Je te mets l'appel de la fonction (somme-impairs (- n 1) (+ addition (- (* (- n 1) 2) 1)))
Et ta condition d'arrêt sera maintenant n=0.
La somme sera alors contenue dans la variable addition.
0
malheuresement ça ne va pas car si je fais :

(define (somme-impairs n)
(if (= n 0)
-1
(somme-impairs (- n 1) ((- (* (- n 1) 2) 1)))))

et que je teste :

(somme-impairs 3)
. procedure application: expected procedure, given: 3 (no arguments)

en argument je devrais avoir une procédure et là comme je dois donner un entier en argument ça ne colle pas...
0
j'ai recodé mon programme :

(define (somme-impairs n)
(if (= n 0)
0
(+ (somme-impairs (- n 1)) (- (* (- n 1) 2) 1))))

mais là si je fais somme-impairs 3 , j'obtiens 3 et non 9...
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
12 févr. 2008 à 16:01
C'est pas vraiment ce que je t'ai conseillé.

(define (somme-impairs n somme)
(if (= n 0)
somme
(somme-impairs (- n 1) (- (* (- n 1) 2) 1))
)
)
Et pour lancer le programme (somme-impairs 3 0) par exemple
J'espère que ça marchera
0
ça ne va pas car mon exercice exige qu'il y ait un seul argument dans ma fonction , je dois avoir :

(somme-impairs 3) = 9

je ne sais plus quoi faire...
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
12 févr. 2008 à 16:15
Ok, je savais pas, dans ce cas, je te propose :

(define (somme-impairs n)
(if (= n 0)
0
(+ (- (* (- n 1) 2) 1) (somme-impairs (- n 1)))
)
)
0
alors la fonction compile bien mais si je fais :

(somme-impairs 3) , ça me rend 3
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
12 févr. 2008 à 16:22
T'inquiète, on va réussir ;)
Normal, j'ai fait une tite boulette.
Remplace la ligne qu'il faut par :
(+ (- (* n 2) 1) (somme-impairs (- n 1)))

Là, ça devrait marcher lol
0
merci infiniment fiddy ça marche , c'est super smpa :) , tu fais du scheme souvent ou pas ?
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
12 févr. 2008 à 16:40
Euh en fait, j'en ai jamais fait. Mais j'ai déjà fait du lisp, ça ressemble un peu ;)
0
oui c'est dérivé du lisp , bon je continue mes petits exercices , merci bcp pour ton aide , je reviendrai surement poster pour l'algorithmique , car pour la syntaxe je me démerde , @+ ;)
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
12 févr. 2008 à 16:45
Pas de problème ;)
0
bonjour je souhaiterais de l'aide svp j'arrive pa a repondre a 1 question d'un devoir niv 2nde:
pourquoi la somme de 3 nombres impairs consécutifs n'est jamais premier?
aidez moi svp je bloke sur 1 kestion ki a l'air assez simple
merci d'avance
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 844
29 févr. 2008 à 02:41
Salut,

Avant de poser ton problème, tu dois te créer ton propre post ! De plus, tu dois regarder si tu es dans la bonne catégorie. Ici, il s'agit de programmation, je vois pas le rapport !
Sinon, pour répondre à ta question.
Soit n un entier naturel quelconque.
Alors 2n+1,2n+3,2n+5 sont trois entiers impairs consécutifs.
Combien fait leur somme ? Et enfin, par quoi peux-tu factoriser ?
Conclusion ?

Cordialement
0
lamiss > fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022
1 mars 2008 à 00:47
désolé d'avoir mis mon message ici je ne savais point où le mettre et c'était assez urgent
je te remercie énormément de m'avoir éclaircit sur mon problème!!!!! maintenant je sais comment faire grâce à toi :) :)
cordialement
0
melquior Messages postés 451 Date d'inscription vendredi 22 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2009 41
29 févr. 2008 à 03:49
algo de luhn fonction pair et impair pour un resultat de zero avec les fonctions problematiques //me demander pas plus a a mon petit QI ou generer des fonctions irrelles pour verifier les relations de resultats
0