Lphant VS Emule

Colombo -  
 BOBY -
Bonsoir,

Je voulais avoir des avis de personnes utilisant Lphant.

Est-il plus efficace que Emule?
Si l'on telecharge un fichier peut-il additionner les sources de chaques reseaux pour augmenter la vitesse de telechargement?
Est-il sans spywares?

Bref il vaut quoi ce logiciel ? C'est le logiciel miracle ou c'est un gros flop ???

Merci a vous comme dirait ma femme...
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0

2 réponses

  1. BafS
     
    Alors déjà le truc bien avec Lphant, c'est qu'il est multiplateforme et Compatible avec Emule et Bittorent !
    Il peut aussi se connecter à KAD et a des skins.

    Alors non, pas vraiment de gros défault... Faut tester les 2 pour mieux se rendre compte...

    Information sur Lphant :
    Compatible avec Emule/Edonkey
    Compatible avec BitTorrent
    Compatible avec Kad (kademlia)
    Simple d´utiliser et de configurer
    Rapide et stable
    Disponibilité multiplateforme (Windows, Linux, Mac et PDA)
    Barre de commandes
    Support pour Webcache
    Grande variété de skins
    Version multilangages
    Il utilise le même format de fichiers qu' Émule, vous pouvez changer entre émule et Lphant, tout en continuant les téléchargements sans problème
    Aveuglement de protocole pour éviter des limitations de vitesse des pourvoyeurs d'Internet

    Voili, ++
    0
  2. BOBY
     
    Je pense que lphant et emule sont équivalents, mais le plus de lphant , c'est qu'il marche avec windows vista alors que emule est bloqué par vista.
    0