Pentax k10d ou k100d super
Fermé
das
-
26 nov. 2007 à 13:44
quemigny Messages postés 581 Date d'inscription lundi 25 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 29 avril 2009 - 27 nov. 2007 à 14:17
quemigny Messages postés 581 Date d'inscription lundi 25 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 29 avril 2009 - 27 nov. 2007 à 14:17
A voir également:
- Pentax k10d ou k100d super
- Super copier - Télécharger - Gestion de fichiers
- Ordinateur super lent - Guide
- Logiciel super - Télécharger - TV & Vidéo
- Mode super partage qbittorrent - Forum Logiciels
- Super steroide avis ✓ - Forum Vos droits sur internet
3 réponses
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
26 nov. 2007 à 15:04
26 nov. 2007 à 15:04
Salut
Lis la presse spécialisée, chasseur d'images a beaucoup parlé de ces boîtiers (mais d'autres magazines aussi...)
A part le prix (mais ça c'est toi qui sait...) il faut savoir que le K100 est un appareil grand public et le K10 un semi-expert. Pour le prix d'un appareil grand public, il offre des fonctions et une finition qu'on ne trouve par exemple chez Nikon qu'avec le D200 -protection, gestion du flash, viseur...-. Peut -être que tu n'en as pas l'usage. Mais j'ai remarqué qu'en passant d'un réflex argentique à un numérique, on est déçu par l'ergonomie et surtout la visée. Ceci dit je ne connais pas le mz10 (donc je ne sais pas de quel niveau tu pars).
Dans ce cas le k10 est le meilleur choix. Moi, je crois que je prendrais le k10 surtout à cause du viseur (à peu près correct, contrairement à beaucoup de réflex "grand public").
Je suis un "Nikoniste " depuis 1980 mais j'avoue que le k10 serait le seul appareil capable de me faire changer d'idée si je devais acheter un réflex numérique.
Par contre, si tu considères que , maintenant les APN sont plus ou moins "jetables" et se démodent, tu peux faire le choix d'acheter le moins cher et de le changer dans quelques années pour un 20 mpix (?) en gardant les objectifs.
Lis la presse spécialisée, chasseur d'images a beaucoup parlé de ces boîtiers (mais d'autres magazines aussi...)
A part le prix (mais ça c'est toi qui sait...) il faut savoir que le K100 est un appareil grand public et le K10 un semi-expert. Pour le prix d'un appareil grand public, il offre des fonctions et une finition qu'on ne trouve par exemple chez Nikon qu'avec le D200 -protection, gestion du flash, viseur...-. Peut -être que tu n'en as pas l'usage. Mais j'ai remarqué qu'en passant d'un réflex argentique à un numérique, on est déçu par l'ergonomie et surtout la visée. Ceci dit je ne connais pas le mz10 (donc je ne sais pas de quel niveau tu pars).
Dans ce cas le k10 est le meilleur choix. Moi, je crois que je prendrais le k10 surtout à cause du viseur (à peu près correct, contrairement à beaucoup de réflex "grand public").
Je suis un "Nikoniste " depuis 1980 mais j'avoue que le k10 serait le seul appareil capable de me faire changer d'idée si je devais acheter un réflex numérique.
Par contre, si tu considères que , maintenant les APN sont plus ou moins "jetables" et se démodent, tu peux faire le choix d'acheter le moins cher et de le changer dans quelques années pour un 20 mpix (?) en gardant les objectifs.
moiperso
Messages postés
192
Date d'inscription
lundi 10 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
31
27 nov. 2007 à 10:52
27 nov. 2007 à 10:52
L'avantage du K100 super (il faut insister sur le "super" et ne pas récupérer la version précédente d'un vieux stock) est qu'il est à un prix très compétitif, c'est l'un des reflex numériques les moins cher du marché. L'inconvénient de Pentax, c'est une gamme d'objectifs assez modeste et l'arrivée tardive d'objectifs à moteur ultrason.
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
27 nov. 2007 à 14:17
27 nov. 2007 à 14:17
Oui mais la possibilité d'utiliser sans limitation technique les anciens objectifs Pentax (même à mise au point manuelle, d'où l'intérêt du bon viseur...)
