25 réponses
silmantis
Messages postés
914
Date d'inscription
samedi 27 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2012
53
11 nov. 2007 à 11:41
11 nov. 2007 à 11:41
Salut
le meuilleur compromis pour le budget serait a mon avis,
E4300 avec un léger overclock + 8800 GT + pc 6400 pour coller au plus prés de la somme que tu veux mettre.
Vu que tu sembles être orienté jeux la 8800 est quasi obligatoire :))
++
le meuilleur compromis pour le budget serait a mon avis,
E4300 avec un léger overclock + 8800 GT + pc 6400 pour coller au plus prés de la somme que tu veux mettre.
Vu que tu sembles être orienté jeux la 8800 est quasi obligatoire :))
++
Merci c'est ce ke je pensai. Saurai tu si quel impact aurait de la pc8500 face a la pc6400? tres faible non?
silmantis
Messages postés
914
Date d'inscription
samedi 27 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2012
53
11 nov. 2007 à 12:03
11 nov. 2007 à 12:03
A mon avis la pc 8500 ne sert que tu si tu veux O/C sans désynchroniser, donc je préférerais de la pc 6400 avec de bon timing...
Merci donc c ok Pour la pc6400 et la 8800gt mais pense tu ke je devrait rajouté env 100E pour le q6600??
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
silmantis
Messages postés
914
Date d'inscription
samedi 27 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2012
53
11 nov. 2007 à 12:27
11 nov. 2007 à 12:27
Si tu comptes garder ton PC plusieurs années le quad pourrait se montrer utile dans quelques temps ( pour le moment je vois pas ..sup commander?? )
Sinon a la limite prends un Core2duo série 6xxx...
Sinon a la limite prends un Core2duo série 6xxx...
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
11 nov. 2007 à 12:33
11 nov. 2007 à 12:33
c tres bon, le 6750, a prendre sans hésiter, mais tu vas dépasser ton budget...
Nazman
Messages postés
87
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2008
24
11 nov. 2007 à 12:37
11 nov. 2007 à 12:37
A choisir, si les 100 € ne te dérangent pas plus que cela, choisi le Q6600. Les Dual Core sont déjà bien implantés mais je prend peu de risques en disant que d'ici quelques mois, voire un an ou deux, le nouveau standard sera le Quad Core.
D'autant plus qu'Intel est trés performant en ce moment, tu aurait tort de t'en priver.
Donc outre la pérénité de du Q6600, il faut aussi savoir qu'il présente un fort potentiel d'overclocking. Un ami a poussé le sien à 3,8 Ghz avec un watercooling. Et de manière tout à fait stable. Mais avec un excellent ventirad, tu devrais pouvoir le pousser assez loin, et même sans doute au dessus des fréquences des futurs processeurs. Ce qui décuple encore la pérénité.
Dernier détail, dans le traîtement multi-tâches, le Quad Core est inégalé.
D'autant plus qu'Intel est trés performant en ce moment, tu aurait tort de t'en priver.
Donc outre la pérénité de du Q6600, il faut aussi savoir qu'il présente un fort potentiel d'overclocking. Un ami a poussé le sien à 3,8 Ghz avec un watercooling. Et de manière tout à fait stable. Mais avec un excellent ventirad, tu devrais pouvoir le pousser assez loin, et même sans doute au dessus des fréquences des futurs processeurs. Ce qui décuple encore la pérénité.
Dernier détail, dans le traîtement multi-tâches, le Quad Core est inégalé.
Nazman
Messages postés
87
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2008
24
11 nov. 2007 à 12:39
11 nov. 2007 à 12:39
Je regrette d'avoir choisi un E6850 cadencé à 3 Ghz plutôt que le Q6600 justement, que j'aurais pu overcloker autant que le E6850, au détaiul prêt que c'est un Quad Core et non un Dual Core. J'aurais été tranquille un moment, à ce niveau là.
A oui .......lol j'avais oublier mon budjet merde. je vais essayer d'economiser et de me payer :
_un e6750
_une 8800gt
_corsair pc6400
meme si c'est pas suffisant pour crysis, lol c'est pas la faute a crytek mais plutots des constructeurs de Gpu qui font stagner le developeurs lol.
MERCI a tous!!!
_un e6750
_une 8800gt
_corsair pc6400
meme si c'est pas suffisant pour crysis, lol c'est pas la faute a crytek mais plutots des constructeurs de Gpu qui font stagner le developeurs lol.
MERCI a tous!!!
Nazman
Messages postés
87
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2008
24
11 nov. 2007 à 12:40
11 nov. 2007 à 12:40
Désolé pour le flodd, cela dit le E6850 est vraiment excellent.
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
11 nov. 2007 à 12:41
11 nov. 2007 à 12:41
tout a fait d'accord avec toi , Nazman, le Quad Core est surement l'avenir,
mais le pb de notre ami est son budget : 400 € pour CPU + carte graph + RAM, c'est dur...
ton choix E 6750 + 8800 GT + ram 6400 me parait tres bien, toubib
mais le pb de notre ami est son budget : 400 € pour CPU + carte graph + RAM, c'est dur...
ton choix E 6750 + 8800 GT + ram 6400 me parait tres bien, toubib
Donc le q6600 meme moins puissant est plus performant c sa?? merde j'hesite encore j'avais pas vus les deux message avant le mien.
john_matrix
Messages postés
440
Date d'inscription
dimanche 4 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2008
33
11 nov. 2007 à 12:47
11 nov. 2007 à 12:47
Un Q6600 peu tres facilement etre overcloké au dessu de 3Ghz. Ce qui donne un Proc plein d'avenir
Nazman
Messages postés
87
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2008
24
11 nov. 2007 à 12:48
11 nov. 2007 à 12:48
Oui effectivement, désolé, je n'avais pas fait attention aux 400€ de budget. Je me posais la question justement.
Alors pour rester dans ton budget, effectivement le E6750 overclocké est une bonne solution.
La 8800GT présente également une excellent alternative.
Par contre pour la RAM, j'irais plutôt chez GSkill. Corsair m'a déçu et c'est plus chère. Les RAM Gskill présentent les mêmes performances, sinon de meilleures, et sont elles aussi garanties à vie. De plus en overclocking, elle sont plus perfomantes.
Alors pour rester dans ton budget, effectivement le E6750 overclocké est une bonne solution.
La 8800GT présente également une excellent alternative.
Par contre pour la RAM, j'irais plutôt chez GSkill. Corsair m'a déçu et c'est plus chère. Les RAM Gskill présentent les mêmes performances, sinon de meilleures, et sont elles aussi garanties à vie. De plus en overclocking, elle sont plus perfomantes.
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
11 nov. 2007 à 12:48
11 nov. 2007 à 12:48
Q6600 tres puissant et tres performant mais peu utile aujourdhui par rapport a un E 6750
Si tu veux overclocker, regardes cet article :
https://www.overclocking-masters.com
La différence entre un Pentium E 2160 O/C a 3 Ghz et un E 6850 n'est pas tres grande...
Si tu veux overclocker, regardes cet article :
https://www.overclocking-masters.com
La différence entre un Pentium E 2160 O/C a 3 Ghz et un E 6850 n'est pas tres grande...
Nazman
Messages postés
87
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2008
24
11 nov. 2007 à 12:49
11 nov. 2007 à 12:49
En fait tout dépend si tu as l'intention d'overclocker. Si oui sans hésiter le Q6600, si tu arrive à le faire entrer dans ton budget.
ouahh le e2160 est capable de ca c'est incroyale mais d'un autre coté si le e2160 est capable de sa alor de quoi est capable le q6600 overcloker . lol dileme. sinon j'ai vu un futur q9450 faut il vaut mieu attendre et se prendre un e2160???
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
11 nov. 2007 à 13:12
11 nov. 2007 à 13:12
Attention, tous les CPU s'overclockent pas aussi bien que le E 2160,
il faut prendre un CPU avec un coef de 9, car cest rare de pouvoir jouer sur le coef CPU
il faut prendre un CPU avec un coef de 9, car cest rare de pouvoir jouer sur le coef CPU
Nazman
Messages postés
87
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2008
24
11 nov. 2007 à 13:05
11 nov. 2007 à 13:05
Marcmarais a raison.
Le E6750 est un choix sûr. Performant qui s'overclock trés bien.
Le Q6600, reprend ce que j'ai dit précedement. La pérénité surtout, car aujourd'hui trés peu d'applications l'exploite.
Encore aujoud'hui je ne suis pas convaincu que les jeux exploitent les deux coeurs des processeurs de toute manière.
Pour le E6850, en fait je n'avais pas l'intention de l'overclocker, d'où ce choix de puissance. Mais finalement je vais avoir du ml à me retenir, d'autant plus que j'ai lu (je vérifierais ca) que l'on peu l'o/c trés facilement, avec trés peu de manip, à 3,6Ghz, pratiquement sans surchauffe. C'est un processeur trés performant, j'en suis vraiment satisfait, mais pour aoverclocker, à chosir j'aurais préféré le Q6600 finalement.
Le E6750 est un choix sûr. Performant qui s'overclock trés bien.
Le Q6600, reprend ce que j'ai dit précedement. La pérénité surtout, car aujourd'hui trés peu d'applications l'exploite.
Encore aujoud'hui je ne suis pas convaincu que les jeux exploitent les deux coeurs des processeurs de toute manière.
Pour le E6850, en fait je n'avais pas l'intention de l'overclocker, d'où ce choix de puissance. Mais finalement je vais avoir du ml à me retenir, d'autant plus que j'ai lu (je vérifierais ca) que l'on peu l'o/c trés facilement, avec trés peu de manip, à 3,6Ghz, pratiquement sans surchauffe. C'est un processeur trés performant, j'en suis vraiment satisfait, mais pour aoverclocker, à chosir j'aurais préféré le Q6600 finalement.
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
11 nov. 2007 à 13:08
11 nov. 2007 à 13:08
Oui, le Q6600 est vraiment bien pour l'avenir, mais je suis d'accord, combien de jeux nécessitent un dual core alors un Quad..( a part Supreme Commander et Command & Conquer ?)