Epson acusada de obsolescencia programada en un juicio histórico
brucine Mensajes publicados 24849 Fecha de registro Estado Miembro Última intervención -
Fuente
1 respuesta
-
¡Por fin! ¡Han tenido que pasar 9 años para que esto se dignara a empezar a moverse!
Las impresoras Epson, las conozco, tuve la ingenuidad de comprarlas.
La primera inventó un atasco de papel, a pesar de utilizar un programa para corregirlo, terminó en la basura.
La segunda, una SX 400, es capaz de funcionar, pero ¡a qué precio!
El litro de tinta cuesta lo mismo que una botella de Château Petrus 1949, alrededor de 3500€ la botella.
Había cartuchos compatibles vendidos a 25 €, en lugar de 60 € en Epson, pero ya no se encuentran.
Los cartuchos "vacíos" que no están vacíos han dejado muchas manchas feas en la casa.
En teoría, hay una pena máxima de prisión de 2 años prevista, pero, ¿quién iría a la cárcel? La fuerte multa sería más disuasoria y haría reflexionar a otros fabricantes que están lejos de ser angelitos.
Como miembro de HOP, seguiré de cerca los debates.
-
Tu aritmética es curiosa.
Se encuentran packs de 4 SX400 de la marca por unos 50€ los 24ml, es decir, "sólo" 2080€ el litro.
Un Petrus 1949 (no Château, ya que no hay, y que además no es un año muy grande) solo contiene 75cl, es decir, 4600€ el litro para una cotización de 3500€.
En ambos casos, se paga el precio del líquido pero también el del envase; un trozo de vidrio no es significativo, pero los cartuchos en sí y sus chips sí lo son.
El Petrus en el ranking de los vinos es en realidad bastante modesto (una botella de Romanée Conti de un año no excepcional puede costar fácilmente 10000€) y todos son superados por otros líquidos; por ejemplo, esperando el reembolso inminente que hará bajar drásticamente el precio, tal inyección anti-obesidad de moda cuesta 300€ los 1,5ml, es decir, 200000€ el litro.
-
