On peine à supposer que la faculté de les commenter ait été instaurée sans l'accord des rédacteurs concernés qui pourtant n'y répondent à peu près jamais.
La réponse directe à ces articles les source en y rapportant une date inexacte ce qui est trompeur (celle du jour) et nous vaut dans le forum informatique des états d'âme sur les compteurs électriques, les machines à laver ou le code de la route, qui sont limite même s'ils sont retournés dans la section Discussions générales et qu'ils sont factuels.
Les choses se gâtent y compris pour les articles techniques quand ils sont mal compris ou se sont pris les pieds dans le tapis, comme ici où l'auteur oublie de préciser que sa recette de cuisine ne s'applique qu'à Windows 11:
Ou bien comme à ce même sujet, ce pourrait être sur un autre, si l'intervenant ne source pas l'article auquel il fait référence, il n'appartient pas aux participants de ce forum dont certains ne lisent jamais les articles en question de chercher de quoi il s'agit.
Dans tous les cas de figure, la situation s'analyse comme s'il appartenait aux participants du forum de faire le service après-vente de ces articles, ce n'est bien sûr pas le cas, et on ne voit pas ce que les réactions à ces articles viennent faire dans le forum au lieu d'un Blog dédié dans leur rédaction dès lors que leurs auteurs n'y réagissent pas ne serait-ce que pour sinon discuter d'un avis, au moins éclairer ce qui vaut de l'être.
p.s. : je ne commente les articles que quand ils vont à l'encontre de la charte que l'on demande à chaque abonné de signer. Pour le reste, il faut bien que les rédacteurs vivent de leurs claviers.
Chacun y compris les rédacteurs est libre de ses avis, qu'il n'y a en effet pas trop de sens à commenter s'ils ne viennent pas eux-mêmes commenter ces commentaires et même dans l'absolu sauf éventuellement à commenter une contre-vérité d'un de ces commentaires.
On ne sait pas si la rémunération que tu évoques se limite à la rédaction d'un article ou, concernant les articles techniques, à l'éclaircissement de quelque chose qui y aurait été écrit et mal compris ou à la correction d'une inexactitude, une seule chose est sûre: ce n'est pas aux participants du forum d'éventuellement préciser au moins les deux derniers points et, si les rédacteurs ne viennent pas le faire eux-mêmes, la répercussion de ces articles dans le forum n'a rien à y faire.
Chacun y compris les rédacteurs est libre de ses avis, qu'il n'y a en effet pas trop de sens à commenter s'ils ne viennent pas eux-mêmes commenter ces commentaires et même dans l'absolu sauf éventuellement à commenter une contre-vérité d'un de ces commentaires.
On ne sait pas si la rémunération que tu évoques se limite à la rédaction d'un article ou, concernant les articles techniques, à l'éclaircissement de quelque chose qui y aurait été écrit et mal compris ou à la correction d'une inexactitude, une seule chose est sûre: ce n'est pas aux participants du forum d'éventuellement préciser au moins les deux derniers points et, si les rédacteurs ne viennent pas le faire eux-mêmes, la répercussion de ces articles dans le forum n'a rien à y faire.