Conseil avant achat écran PC 24 pouces

Je voulais proposer le 24" mais sur ce modèle précisément, les 300 nits ne sont accessibles qu'en 27".

Après on parle là d'un QHD 27", le nombre de pixels par pouce est juste un poil plus haut (109ppp) que le FullHD 22" (100ppp). Pour exemple, je travaille jusqu'en 130, au-delà ça devient contre-productif.

Source calculator

Pour le travail le QHD est un must-have, quand on y goûte on n'en part plus.

Mes yeux ne se fatiguent pas particulièrement en fonction de la résolution mais du temps passé. Je baisse d'ailleurs un peu la luminosité par préférence.

Si vous avez de la place à côté du 27" : placez le 22" FHD en vertical, vous allez adorer le format.

Bonjour,

Je ne comprends pas le choix de ces écrans, bien plus onéreux que ceux proposés plus haut. Même si le format 24" était impératif, 300€ pour du Full HD 60Hz c'est bien trop cher. Idem 600€ pour du QHD.

Le QHD est parfaitement adapté au bureau, une fois goûté on n'en sort plus. Je travaille actuellement 10h/j sur un WQHD 34" (109ppp), un 2400x1350 vertical 22" (125ppp) et un FullHD 15.6" (141ppp).

Pour un usage travail, je ne peux que recommander le deuxième mais il faut sortir les 600€. C'est plus cher qu'un PG348Q qui n'a certainement pas à rougir côté couleurs en plus de tout ce qu'il propose de plus (G-Sync, 100Hz, incurvé, format)

C'est vrai mais plutôt au-delà du 32". La différence de taille entre un 24 et un 27 est faible mais le 27 permet le QHD plus facilement que le 24 à moins cher.

C'est la seule condition pour moi donc si tu trouves un écran 24" aux mêmes caractéristiques que le 27" au même prix, prendre le 24".

Si le budget est illimité, partir sur le 24" QHD d'HP à 400e (voir plus bas)

Si le budget est ultra serré, rester en FHD.

Voilà par exemple le Q24G2A, écran d'AOC sur technologie WLED IPS anti-reflets proposant 350cd en WQHD 24" et 165Hz pour 210€. On reste largement moins cher que les 2 propales d'HP. Les specs sur le site d'AOC sont quasi exhaustives, c'est rare.

Si tu veux rester sur celui d'HP, il est à 400€ sur la FNAC et propose 400cd. Attention, la faiblesse des périphériques embarqués est souvent pointée du doigt. Je ne trouve rien d'aussi puissant mais c'est déjà bien au-dessus de tes 280 précédents, si c'est dans ton budget je te le recommande

J'ai édité mon message précédent, je te laisse voir. 

L'Odyssey éclaire moins, ça plafonne à 250cd comme celui que tu n'aimes pas.

Aussi, sur la gamme Odyssey, je te laisse parcourir ce fil

Et puis on est en 27" !

Dernier point, quid du besoin de 360Hz ? 165Hz sont déjà overkill pour beaucoup et il faut la carte graphique qui suit.

Il est pas mal mais on est en 27" toujours.

Il a les specs similaires au 24" à 210€, QHD IPS WLED 350cd pour les 2, 120Hz contre 165 mais 2000:1 de contraste contre 1000:1

L'HP à 400€ de la Fnac sort 1000:1 aussi

C'est une question de préférences. Ce qui est sûr c'est que je préfère le QHD au FullHD.

L'important est le ppp et la distance des yeux à l'écran, plus les ppi sont élevés plus les pixels sont petits.

A l'usage, je peux avoir un pc portable QHD 15.6" (188ppi) placé à 40cm des yeux mais je me verrais pas plus petit. Idem côté écran, un 4K 27" (163ppi) à 60cm des yeux me paraitra bien suffisant.

Dès lors, les 135ppi d'un 22" QHD ne ME dérangent pas quelle soit la position sur le bureau. Si par contre tu es habitué au 24" FullHD (92ppi) et que tu souhaites garder une taille de pixels équivalente en QHD, il faut partir en 32" (92ppi). Mais ça prend plus de place. Le 27" QHD est à 109ppi, le 24" QHD à 122ppi.

Mon conseil pour le travail est de se réserver un vertical en plus du principal donc faut que ça rentre. Si ça rentre avec un principal en 24 et pas en 27, partir sur du 24. Et puis sans parler d'écran secondaire, si tu veux juste plus de place et que tu n'es pas encore dérangé par du 130ppi à 60cm, mets du 24 QHD.

Evidemment : avoir un pied d'écran réglable, ne pas le mettre trop haut.

Calculateur

Pour ce qui est de l'écran à choisir, je te laisse reprendre toutes les références de ce topic et les comparer 1 à 1, le budget filtrera et les comparaisons détermineront :-)

Salut

Bien sûr, c'est le mode de mise à l'échelle. Par défaut, Windows applique des paramètres supérieurs à 100% si la résolution est particulièrement haute par rapport à la taille de diagonale. L'inverse n'est pas vrai, pour réduire l'affichage au-delà de 100% il est nécessaire de créer une résolution personnalisée si le pilote graphique le permet.

Les specs de l'écran choisi sont excellentes, bon choix ! Le prix est cohérent avec les prestations.

Pour résumer pour les lecteurs : 27" QHD 120Hz IPS Black, 2000:1, 350cd, 98% DCI-P3, 100% sRVB, 100% BT.709, Delta E < 2, KVM, PiP, Dock Thunderbolt 4 complet intégré, 490€

Hello

Le problème vient du clavier, essaie avec un filaire normal pour te l'assurer déjà

Ensuite le classique, désinstallation pilotes et logiciels du clavier, réinstallation etc

Si ça change rien : SAV, si plus de SAV : changement de clavier

Après j'ai répondu vite

Hésite pas à bombarder d'infos : modèle exact du clavier, depuis combien de temps tu l'as, si ça ne se produit qu'avec le 27" et pas l'autre écran etc