Performance SSD

virgin76 Messages postés 79 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
 fanou -

Bonjour,

J'ai eu y a quelques mois, un nouveau SSD M2 2280 de la marque Western digital. Ce SSD interne est de la catégorie Red prévue pour de gros débits de NAS.

Ayant plusieurs bugs à répétition de mon PC ASUS V241 sous Windows 11, il est repassé en W10 64bits ce weekend. 

En mettant tous les drivers à jours et le pc également à jour, j'ai remis le logiciel DASHBOARD de WD conseillé pour surveiller le SSD 

Sous Windows 11 il était à 100% en qualité de vie et sous Windows 10 il est passé à 99%,

Ma question est pourquoi une perte d'1 % sous l'espace de quelques jours et surtout que le SSD il est de janvier 2023 donc pas vieux. 

J'ai également vu que parfois il a des pertes de vitesses en écriture.

Pouvez vous me dire le pourquoi, cela à baissé?

Est-ce normal malgré un SSD neuf provenant de WD officiel commence à avoir des pertes de vies déjà 

Dois-je le retourner pour échange ?

j'hésite à en acheter un autre de la marque SAMSUNG 990 PRO 

J’attends vos commentaires/réponses ;)
Windows / Chrome 111.0.0.0

6 réponses

  1.
    H0enheim Messages postés 1458 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   467
     

    Salut,

    Tout va bien, tu te poses trop de questions
    Concernant la fameuse perte de vitesse, c'est normal que lors de certains transfert/ déplacements/ copies/ installations...
    les petits fichiers font baisser les ***Mo/s
    Tu peux te retrouver à 15-50Mo/s si tu déplaces par exemple des 1000 de photos /documents textes etc

    Ça m'arrive même avec mon ssd m2 1To (3500Mo/s) de samsung;

    1
  2. Utilisateur anonyme
     

    Bonjour,

    Le pourcentage de durée de vie d'un SSD correspond au nombre d’écritures théoriques possibles (lire la fiche et test technique sur le web), si tu écries des données alors que il était à 100% c'est  normal qu'il passe l'état à 99%.

    Le total d'écritures maximal est indiqué en TBW dans certaines fiches constructeurs ou sites spécialisée en Hardware.

    Quant au débits annoncées ils sont en pique de vitesse, c'est pas pragmatique du tout, surtout en écriture et celons le type de donnés écrites, cela peut diviser aisément la vitesse par 10 mais ça le vaut encore plus lorsqu'il s'agit d'un disque dur.

    L'avantage du SSD et qu'il est réactif, et ne dépend pas d'une tête de lecture pour faire à chaque fois de gros mouvements répétés pour aller chercher ne serait-ce que partiellement une donnée fragmenter en plusieurs endroits parmi tant d'autres que le système demande à accéder.

    Les 980 et 990 Pro de Samsung ont parait il des problèmes de firmware pouvant leur faire perdre en durée de vie aisément et de manière définitive.

    https://www.tomsguide.fr/samsung-les-ssd-990-pro-et-980-pro-ont-de-serieux-problemes-de-sante/

    Cordialement

    0
    1. virgin76 Messages postés 79 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
       

      Bonjour  passionnedinformatique01, 

      D'après les références et du coup les diverses avis ci dessous (car j'ai cherché sur le net ce que voulais dire TBW et je ne sais toujours à quoi corresponds lol) crois-tu à qu'a cette vitesse mon SSD ne fonctionne plus dans 1 an ou 2 ? 

      Car c'est vrai que parfois j'ai une latence sous chrome de mon processeur :/

      Merci pour tes réponses :)  

      0
      2. virgin76 Messages postés 79 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   > jeannets Messages postés 28397 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
         

        merci^^

        0
      3. virgin76 Messages postés 79 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   > jeannets Messages postés 28397 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
         

        du coup dois-je comprendre que le SSD ne va pas me durer longtemps (1/2 ans ?)

        0
  3. jeannets Messages postés 28397 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   Ambassadeur 6 603
     

    Bonjour,

    Oui, je partage cet avis aussi...(Hoenheim) ..La différence de 1% est sur un débit... Pas sur une durée de vie, c'est une erreur d'interpretation..

    -- Les vitesses données sont généralement en lecture et jamais en écriture par les constructeurs... et les mesures affichées par les PC sont de bonnes indications, mais pas des valeurs étalons vues par les "Poids et Mesures"

    0
    1. H0enheim Messages postés 1458 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   467
       

      Ce qui me surprend le plus sur son ssd; c'est qu'il a été utilisé +700h ( on va dire 30jours )
      et qu'on aurait réussi à y mettre 20To
      Comment ? Peut-être utilisé avant pour de la crypto monnaies ?

      en comparaison sur un de mes SSD ( j'ai à peine dépassé les 17To  en 16000h )
       

      0
      1. virgin76 Messages postés 79 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   > H0enheim Messages postés 1458 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
         

        Hello H0enheim, 

        Merci pour ton avis, 

        oui 700h c'est beaucoup en 3 mois d'installation mais faut dire que je suis en déplacement pro tout le temps donc besoin que l'ordinateur reste allumé afin que je puisse y bosser à distance. 

        Par contre ce qui me refroidie un peu quand tu dis 20TO, qu'en déduis tu ? qu'il me reste 1 an d'écriture à cette vitesse ?

        0
  4. jeannets Messages postés 28397 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   Ambassadeur 6 603
     

    Oui, en effet... On ne sait pas tout...?

    1° est-ce que Crystal disk lis correctement les Smart des SSD..??.... (le mien affiche 506 heures)

    2° Il peut y avoir des essais d'endurances en usine, au préalable

    3° C'est peut etre un "reconditionné"

    C'est vrai que ça reste assez Curieux... voir étrange..!!!

    0
    1. H0enheim Messages postés 1458 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   467
       

      Oui le smart est correct.

      Le truc c'est qu'il nous dit l'avoir acheté y a quelques mois* , neuf provenant de WD officiel.
      On ne sait pas comment il l'a vraiment utilisé et pas de screen de son smart au début.
      à la limite si il s'en est servit durant des jours à transférer plusieurs Téra (d'un NAS)
      ..  Jusqu'à remplir au max puis vider l'ssd (quasi non-stop h24)

      Car je n'arrive pas à m'expliquer son +20To d'écritures :/ c'est comme si à chaque démarrage/allumage du pc
      il avait télécharger 155Go/jour ou 28Go/heure > si mes calcules sont exacts ^^ <

      Bref quoiqu'il en soit; il sait mieux ce qu'il a fait avec et à présent c'est à lui de voir ce qu'il veut faire soit il le retourne en SAV, soit il le garde
      Pour le moment à part ça y a rien d'alarmant sur le reste du smart.
      un test de vitesse avec CrystalDiskMark pour en avoir le coeur net

      exemple > avec mon SSD (SATA3 /6gb) équivalent à son ssd
      Il devrait avoir la même chose ou +


       

      0
    2. virgin76 Messages postés 79 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
       

      Hello Jeannets,

      Pourtant non il est neuf :/

      0
      1. lulu > virgin76 Messages postés 79 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
         

        Bonjour

        Moi je suis bête et méchant.

        99% c'est parce qu'il a déjà commencé il est plus à 100%, il manque une poussière et cristal disque arrondit à 99. (présentation sans chiffre après la virgule).

        Pour les TB j’attends de voir quelqu'un qui a le même disque dur RED sur un NAS et la même version de cristaldisk.pour savoir comment ça calcule.

        ______________________________________________________________________

        Perso un petit SSD HFM 128 de 3 ans  qui fait disque système sur un pc, (et pas un NAS):

        14247 heures

        99 allumages (H24/7)

        6020GB écriture hôte total

        6958GB lecture hôte total

        Bon 98%

        en ligne 05 2% utilisé

        0

  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. cristali Messages postés 9483 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 578
     

    bonjour, attention le SSD 990 pro, que tu souhaite acheter est du NVME, alors que celui que tu as est SSD SATA.

    Ce  n'est pas les même encoches, alors, voir si ça va vraiment.

    0
  7. fanou
     

    Bonjour

    Pour info quelqu'un vient de poster le rapport Cristaldisk d'un SSD en train de mourir.

    64 cellules de rechange disponibles, 64 utilisées. l'état de santé est arrivé à 0.

    C'est peut être le critère utilisé pour ce ssd.

    On peut voir que les données inscrites sont de 2892 222 Go, à peu près 144 fois 20 000 Go. Et c'est toujours pas un RED de NAS prévu pour gros débits.

    Je sais bien qu'on peut pas faire un calcul aussi simple mais si 700h c'est 1 mois d'utilisation

    144 mois c'est 12 ans?

    https://www.monwindows.com/forum/download/file.php?id=58682&t=1&ext=png

    0

Discussions similaires

Souci après formatage ssd
orionadvitam -
orionadvitam -

2 réponses
Formater un SSD Bas Niveau Risquer ?
Anthony31210 -
raspey -

2 réponses