Python créer des listes avec itérations par boucles
Résolu
Bonjour,
En fait je n'arrive pas à agencer les fonctions
Merci d'avance
def f(): a = 0 for x in range(2, 10): while x != 1: if x % 2 == 1: x = x * 3 + 1 else: x = x / 2 a = a + 1 print(x) yield x print(a) print("-" * 78) print(max(f())) print("-" * 78)
- Je dois modifier ce programme pour afficher 2 listes après la boucle.
- Je dois créer une liste pour afficher de 2 à 10, le nombre d'itérations correspondant, et la liste doit être triée sur le nombre d'itérations, du plus grand nombre au plus petit.
- Avec la deuxième liste affiche, pour chaque entier de 2 à 10, la plus grande valeur atteinte pour x correspondante, et la liste doit être triée sur la plus grande valeur atteinte, dans l'ordre décroissant.
En fait je n'arrive pas à agencer les fonctions
listet
sortedavec la boucle for.
Merci d'avance
A voir également:
- Modifier le programme afin que à chaque itération de la boucle
- Modifier dns - Guide
- Modifier liste déroulante excel - Guide
- Modifier story facebook - Guide
- Programme demarrage windows - Guide
- Vous avez besoin d'une autorisation de la part de système pour modifier ce dossier - Guide
26 réponses
Moi si j'ai bien compris aussi,
- Je pense que la boucle for sert juste à envoyer un nombre dans la boucle while.
- Après qu'avec la boucle while, cela nous donne plusieurs nombre que l'on doit trier.
- Ensuite il nous faudrait un compteur pour savoir combien d'itérations (nombre de boucles pour moi), on a eu pour chaque boucle de for.
Je ne sais pas si j'ai était clair.
Après je pense que c'est Whismeril qui s'approche le plus de ce que je veux faire. Même si je comprend pas trop quand il met des coucous car je ne vois pas les différences de nombre de coucous pour chaque chiffre du range.
- Je pense que la boucle for sert juste à envoyer un nombre dans la boucle while.
- Après qu'avec la boucle while, cela nous donne plusieurs nombre que l'on doit trier.
- Ensuite il nous faudrait un compteur pour savoir combien d'itérations (nombre de boucles pour moi), on a eu pour chaque boucle de for.
Je ne sais pas si j'ai était clair.
Après je pense que c'est Whismeril qui s'approche le plus de ce que je veux faire. Même si je comprend pas trop quand il met des coucous car je ne vois pas les différences de nombre de coucous pour chaque chiffre du range.
Bonjour,
J'ai fais ça pour ma première liste:
Et maintenant, je dois créer une deuxième liste qui récupérera le plus grand nombre atteint pour chaque itération et la fonction max() n'est pas ce dont j'ai besoin
J'ai fais ça pour ma première liste:
def f(): i = 0 for x in range(2, 5): print("entier : ", x) x_original = x list = [] i = 0 while x != 1: if x % 2 == 1: x = x * 3 + 1 else: x = x / 2 i = i + 1 list.append(x) print(x) yield x print(sorted(list, reverse = True)) print(f"Pour la valeur {x_original} il y a eu {i} itérations") print(max(f()))
Et maintenant, je dois créer une deuxième liste qui récupérera le plus grand nombre atteint pour chaque itération et la fonction max() n'est pas ce dont j'ai besoin
Si j'ai bien compris ce que tu veux faire, ta boucle
Bonne chance
for x in range(2, 5)devrait être à l'extérieur de la fonction
f, et f devrait prendre x en paramètre. Ainsi tu aurais au final quelque chose du genre
def f(x): print(f"entier : {x}") #... suite de ta fonction for x in range(2, 5): print(f"max(f({x}) = {max(f(x)}")
Bonne chance
Dans une f-string, tout ce qui est entre accolade est évalué comme du code normal, puis le résultat est injecté dans la chaîne qu'on est en train de formater. Ainsi écrire
Chez moi ça a l'air de marcher :
... donne :
"{x}"dans une f-string signifie "écrit la valeur de x", et écrire
"{max(f(x))}"signifie "calcule max(f(x)) et met cette valeur dans la chaîne.
Chez moi ça a l'air de marcher :
def f(x): print("entier : ", x) x_original = x list = [] i = 0 while x != 1: if x % 2 == 1: x = x * 3 + 1 else: x = x / 2 i = i + 1 list.append(x) print(x) yield x print(sorted(list, reverse = True)) print(f"Pour la valeur {x_original} il y a eu {i} itérations") for x in range(2, 5): print(f"max(f({x})) = {max(f(x))}")
... donne :
entier : 2
1.0
[1.0]
Pour la valeur 2 il y a eu 1 itérations
max(f(2)) = 1.0
entier : 3
10
5.0
16.0
8.0
4.0
2.0
1.0
[16.0, 10, 8.0, 5.0, 4.0, 2.0, 1.0]
Pour la valeur 3 il y a eu 7 itérations
max(f(3)) = 1.0
entier : 4
2.0
1.0
[2.0, 1.0]
Pour la valeur 4 il y a eu 2 itérations
max(f(4)) = 1.0
Bonjour
dans ton tout premier message tu as écrit
Est ce que cela veut dire, que le programme t'a été donné te quel ou que c'est toi qui l'avait écrit?
S'il t'avait été donné tel quel, je ne pense pas que tu aies "le droit" de sortir la boucle for (d"ailleurs au début c'était 2, 10 pas 2, 5).
Quoiqu'il en soit pour répondre à l'énoncé initial, je pense que les 2 listes doivent être crées dans def et peut-être même que chacune associe la valeur du for à son résultat.
Reprenons ton code de ce matin
Une solution (il y en a d'autres) est de créer une liste res (pour resultat) qui contiendra pour chaque valeur du for, la valeur initiale de x, puis chacune de valeurs prises par x dans la boucle while.
Je te montre ce que ça donne
A partir de ça tu pourras obtenir ce que tu souhaites.
dans ton tout premier message tu as écrit
Je dois modifier ce programme pour afficher 2 listes après la boucle.
Est ce que cela veut dire, que le programme t'a été donné te quel ou que c'est toi qui l'avait écrit?
S'il t'avait été donné tel quel, je ne pense pas que tu aies "le droit" de sortir la boucle for (d"ailleurs au début c'était 2, 10 pas 2, 5).
Quoiqu'il en soit pour répondre à l'énoncé initial, je pense que les 2 listes doivent être crées dans def et peut-être même que chacune associe la valeur du for à son résultat.
Reprenons ton code de ce matin
def f(): i = 0 #cette ligne est obsolète car, comme tu l'as fait, il faut remettre i à 0 dans le while for x in range(2, 5): #ici, il faudra passer à 10 print("entier : ", x) x_original = x list = [] #évite d'appeler une variable avec un mot clé du langage i = 0 while x != 1: if x % 2 == 1: x = x * 3 + 1 else: x = x / 2 i = i + 1 list.append(x) print(x) #ce print sert au débug, à la fin, il faudra l'enlever yield x print(sorted(list, reverse = True)) #idem pour ce print print(f"Pour la valeur {x_original} il y a eu {i} itérations") #ideme pour ce print print(max(f()))
Une solution (il y en a d'autres) est de créer une liste res (pour resultat) qui contiendra pour chaque valeur du for, la valeur initiale de x, puis chacune de valeurs prises par x dans la boucle while.
Je te montre ce que ça donne
def f(): res = [] for x in range(2, 10): lesX = [] lesX.append(x) while x != 1: if x % 2 == 1: x = x * 3 + 1 else: x = x / 2 lesX.append(x) res.append(lesX) return res print(f())
A partir de ça tu pourras obtenir ce que tu souhaites.
Maitenant, j'en suis à là
J'essais de mettre le premier nombre de chaque sous-list dans la deuxième list, mais il me faut trouver un moyen de les parcourir pour prendre les nombres les plus élever.
c'est ici que ça me pose problème:
def f(): premiere_list = [] deuxieme_list = [] for x in range(2, 5): lesX = [] lesX.append(x) while x != 1: if x % 2 == 1: x = x * 3 + 1 else: x = x / 2 lesX.append(x) premiere_list.append(sorted(lesX, reverse = True)) deuxieme_list.append(premiere_list[][0]) return premiere_list, deuxieme_list print(f())
J'essais de mettre le premier nombre de chaque sous-list dans la deuxième list, mais il me faut trouver un moyen de les parcourir pour prendre les nombres les plus élever.
c'est ici que ça me pose problème:
deuxieme_list.append(premiere_list[][0])
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
En repartant de ce code
Et avec ce que tu as écrit à ton premier message
En première approche, on va supposer que savoir que 2 à donné 1 itération, que 3 en a donné 7 etc... n'est pas demandé (et de toute façon, tel que tu l'as écrit c'est pas clair clair), mais qu'il faut retourner 1, 7 etc...
Dans cette même approche, que la valeur max pour 2 soit 2 (si on considère que la valeur initiale est prise en compte dans le max) ou 1 (dans le cas contraire) , pour 3 qu'elle soit 16 etc.. n'est pas demandé non plus, mais seulement 2, 16 etc...
Il faut donc que dans premiereListe ne soit ajouté que le nombre d'itération et dans seconde liste la valeur max de x.
Il faut penser à les trier juste avant le return.
En appliquant ces quelques principes, tu as peu de modification du code ci dessus à faire pour obtenir un premier résultat avec
def f(): premiere_list = [] deuxieme_list = [] for x in range(2, 5): lesX = [] lesX.append(x) while x != 1: if x % 2 == 1: x = x * 3 + 1 else: x = x / 2 lesX.append(x) premiere_list.append(sorted(lesX, reverse = True)) deuxieme_list.append(premiere_list[][0]) return premiere_list, deuxieme_list print(f())
Et avec ce que tu as écrit à ton premier message
- Je dois créer une liste pour afficher de 2 à 10, le nombre d'itérations correspondant, et la liste doit être triée sur le nombre d'itérations, du plus grand nombre au plus petit.
- Avec la deuxième liste affiche, pour chaque entier de 2 à 10, la plus grande valeur atteinte pour x correspondante, et la liste doit être triée sur la plus grande valeur atteinte, dans l'ordre décroissant.
En première approche, on va supposer que savoir que 2 à donné 1 itération, que 3 en a donné 7 etc... n'est pas demandé (et de toute façon, tel que tu l'as écrit c'est pas clair clair), mais qu'il faut retourner 1, 7 etc...
Dans cette même approche, que la valeur max pour 2 soit 2 (si on considère que la valeur initiale est prise en compte dans le max) ou 1 (dans le cas contraire) , pour 3 qu'elle soit 16 etc.. n'est pas demandé non plus, mais seulement 2, 16 etc...
Il faut donc que dans premiereListe ne soit ajouté que le nombre d'itération et dans seconde liste la valeur max de x.
Il faut penser à les trier juste avant le return.
En appliquant ces quelques principes, tu as peu de modification du code ci dessus à faire pour obtenir un premier résultat avec
print(f())
([2, 4, 8, 16.0, 16, 16.0, 52.0, 52.0], [19, 16, 8, 7, 5, 3, 2, 1])
Bonjour Whismeril et mamiemando,
Normalement j'ai finis, ce que je voulais faire.
Je voulais d'abord faire mon programme avec des listes pour enfin faire la dernière consigne de mon exercice qui était d'utiliser les dictionnaires.
Donc je suis passé de ça :
à ça :
Je pense qu'il me reste qu'à transformer ça en fonction, mais le plus dur est fait.
Je vous remercie de m'avoir autant aidé, j'ai pu largement consolider mes connaissances.
Normalement j'ai finis, ce que je voulais faire.
Je voulais d'abord faire mon programme avec des listes pour enfin faire la dernière consigne de mon exercice qui était d'utiliser les dictionnaires.
Donc je suis passé de ça :
def f(x): if x % 2 == 1: return x * 3 + 1 else: return x / 2 def f_iter(x): l = list() while x != 1: x = f(x) l.append(x) return l liste1 = list() liste2 = list() for x_initial in range(2, 10): values = f_iter(x_initial) max_value = max(values) num_iterations = len(values) sorted_values = sorted(values, reverse=True) liste1.append([x_initial] + sorted_values) liste2.append(max_value) print("liste1 = "+ str(liste1)) print("-"*60) print("liste2 = "+ str(sorted(liste2, reverse = True)))
à ça :
dict1 = {} dict2 = {} cle_boucle = [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] for x in cle_boucle: list_iteration = [] x_original = x while x != 1: if x % 2 == 1: x = x * 3 + 1 else: x = x / 2 list_iteration.append(x) dict1[x_original]=sorted(list_iteration, reverse = True) maximum = max(list_iteration) dict2[x_original]=maximum dico2 = sorted(dict2.items(), key=lambda y: y[1], reverse=True) print("dictionnaire 1:"+ str(dict1)) print("-"*60) print("dictionnaire 2:"+ str(dico2))
Je pense qu'il me reste qu'à transformer ça en fonction, mais le plus dur est fait.
Je vous remercie de m'avoir autant aidé, j'ai pu largement consolider mes connaissances.
Note que j'ai introduit car tu modifies la valeur de x dans ta boucle , et donc vaut toujours une fois qu'on en sort, qu'elle qu'ait été sa valeur initiale...
Bonne chance
Mais bon