Remplacement i7 4790K par i7 10700F

Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre -  
Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre -
Bonjour à tous,

Je possède une RTX 3070 et j'ai voulu remplacer mon i7 4790K par un i7 10700F pour gagner en FPS, et je me rend compte que je n'ai rien gagner voir même légèrement perdu.
Mon nouveau i7 tourne environ à 30% alors que mon 4790K tournait entre 60 et 90% ( ce qui paraît normal).
Pour le moment j'ai testé que sur Read Dead Redemption.
Avant de changer ma config, j'ai longuement regardé des tests sur Youtube, et il y avait facilement une différence de 15 à 20 FPS entre le 4790K et le i7 10700.

Pouvez-vous m'éclairer s'il vous plaît ?

J'espère ne pas avoir fait d'erreur en prenant le 10700F et non la version "K". Pour moi il n'y a pas de différence excepté qu'il n'est pas overclockable.

Merci d'avance.

Guillaume

7 réponses

Résumé de la discussion

Le passage d'un i7-4790K à un i7-10700F avec une RTX 3070 n'apporte pas nécessairement plus de FPS, en particulier sur Red Dead Redemption, où le CPU passe de 60–90% à environ 30%. Des réponses soulignent que le gain entre 10700F et 10400F est souvent faible en FPS pour le jeu seul, et que l'upgrade s'apprécie surtout avec une plateforme Z490 et RAM 3200 MHz. En pratique, l'ordinateur peut être limité par le GPU en 1080p et high, et des conseils évoquent la compatibilité socket et le coût, avec des options autour de 600–650€ pour CPU, carte mère et RAM.

Bobot (l'IA à votre service)
  1. dachiasse Messages postés 1932 Statut Membre 153
     
    Salut,

    Tu ne fais que du jeu ou tu as une utilisation polyvalente avec des logiciels lourds comme de la M.A.O., C.A.O. ou D.A.O ?

    Je vois que tu as pris un chipset moyen de gamme et une RAM à faible vitesse. Avec un i7 gen10, prendre un chipset z490 + RAM à 3200 MHz n'est pas du luxe.

    Si tu ne fais que jouer, entre un 10400F et un 10700F, tu n'aurais pas vu de différence en termes d'FPS, sauf pour ton porte-monnaie.

    L'idée de l'upgrade était très bonne pourtant.
    2
    1. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5
       
      Oui je fais que du Game. J'ai hésité aussi avec le i5 10600 et il n'y avait pas trop de différence. Après cela dépend surement aussi du jeu.
      Mais là en passant du 4790k (qui été top à l'époque) au i7 10700F je pensais gagner facilement entre 15 et 20 FPS.
      0
    1. dachiasse Messages postés 1932 Statut Membre 153
       
      Je suis d'accord avec ce que tu dis. Mais, on ne sait pas quand il a acheté et les prix montent car on est en pré-soldes je crois, je ne suis pas cette actu. Il n'a peut-être pas acheté chez LDLC qui sont relativement chers.

      Après, ton "kit" est parfait.
      0
  2. Panth33ra Messages postés 23212 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   Ambassadeur 2 360
     
    Bonjour,
    ...et ta carte-mère accepte-t-elle ce nouveau processeur ?
    1
    1. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5
       
      Non, j'ai dû remplacer carte mère et RAM.
      0
  3. bazfile Messages postés 58529 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   20 283
     
    Bonjour,
    tu dis avoir changé de processeur je suppose que tu as aussi changé la carte mère car les deux processeurs n'ont pas le même socket.
    Pour ce qui est de la différence entre les deux CPU elle n'est pas extraordinaire https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4790K-vs-Intel-Core-i7-10700F/2384vsm1183814
    1
    1. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5
       
      Oui j'ai du remplacer ma carte mère car pas même socket. Je ne l'ai pas précisé car je le pensais pas nécessaire.

      La différence n'est pas énorme en effet, mais je préfère tourner au moins a 60 FPS plutôt que 45.
      0
      1. bazfile Messages postés 58529 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   20 283 > Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre
         
        Quelle est ta carte mère ?
        0
      2. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5 > bazfile Messages postés 58529 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention  
         
        Mes pilotes sont à jours effectivement. Installés via DriverCloud.

        Le seul problème que j'ai rencontré, c'est en installant le pilote "Intel Rapid Storage Technology". Cela me crée un Raid 1 automatiquement (j'ai un SSD et un HDD).
        J'avais eu le même problème sur mon ancienne config (Carte mère Asus Maximus VII Ranger, i7 4790K). Du coup j'ai dû reformater à nouveau et croiser les doigts pour que cela ne recommence pas.
        0
  4. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  5. dachiasse Messages postés 1932 Statut Membre 153
     
    Tu joues en 720P low ou 1080P high voire ultra ? Dans le deuxième cas, c'est normal de ne pas voir les FPS grimper puisque c'est le GPU qui est le premier facteur limitant.

    Si tu as toujours ton ancien "kit" RAM, CM, CPU gen4, tu testes un ou deux jeux en 720P low. Tu refais le test avec ton "kit" gen10, tu auras davantage d'FPS. Par contre, en 1080P high ou mieux, tu devrais juste mieux stabiliser les FPS.

    TPU teste des cpu en 720P ultra. Arbitrairement, j'ai pris le 8400 comme "équivalent" au 4790K sur ce test : https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-10700/14.html On voit que le 10700 en 3200 MHz (voir Test Setup) a un indice de 100 quand le 8400 a un indice de 84.
    1
    1. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5
       
      Non je joue en 2K, tout en ultra sur une écran 21/9 en 3440*1440. Donc forcément gourmand j'en suis conscient.
      Je suis un mordu de graphismes, c'est pour cela que je recherchais qualité et fluidité en voulant upgrader.
      Mais là j'avoue que je suis déçu de mon investissement :/.

      Après comme tu dis en parlant de stabilisation FPS, j'ai l'impression d'être légèrement plus fluide sans avoir plus de FPS, et je gagne aussi en température CPU.
      0
    2. dachiasse Messages postés 1932 Statut Membre 153 > Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre
       
      Alors, je ne vois rien d'anormal. Juste dommage car je pense que le 10600K voire même le 10400F aurait suffit dans tes conditions de jeu.
      0
    3. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5 > dachiasse Messages postés 1932 Statut Membre
       
      Oui. Je serais désormais que le CPU n'a pas un grand intérêt dans les jeux.
      Merci pour vos réponses
      0
    4. flo88 Messages postés 28520 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   5 177 > Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre
       
      Salut
      Oui...enfin sa dépend des jeux quand même; certain sont trés trés lourd et multi pross.
      J'ai lu en travers mais un i7 10700F ne peu pas etre comparer à un i7 4790k on est a des années lumière en terme de performance pure.
      Tu ne vois pas de différence parce que tu est sur des jeux "relativement" peux lourds et c'est la 3070 qui gère le plus, surtout l'écran.
      0
    5. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5 > flo88 Messages postés 28520 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
       
      Salut,
      Oui c'est sur qu'il y a une différence de génération. C'est bien pour ça que j'espérais beaucoup mieux.
      Red Dead est un jeu lourd pourtant. J'ai essayé sur celui-ci et Watch Dogs Légion pour le moment. On verra dans le temps.
      J'ai pu lire aussi qu'il valait mieux avoir un CPU avec fréquence élevé plutôt que multi cœurs pour le gaming.
      0
  6. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5
     
    Effectivement je n'ai pas tout pris chez LDLC.
    J'ai longuement regardé des tests de CPU et RAM sur Youtube, et il n'y avais presque aucune différence entre de la 2666 Mhz et de la 3200 par exemple.

    Le kit est intéressant mais je suis pas fan de prendre ce genre de composant sur Amazon en cas de problème.
    0
    1. epango Messages postés 37195 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 271
       
      Pourquoi en cas de problème chez Amazon?

      "J'ai longuement regardé des tests de CPU et RAM sur Youtube, et il n'y avais presque aucune différence entre de la 2666 Mhz et de la 3200 par exemple. ".

      Y-a-t-il quelque chose qui justifie d'acheter des 2666MHz plus cher que des 3600MHz?
      0
      1. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5 > epango Messages postés 37195 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
         
        Je préfère avoir une boutique physique à proximité en cas de SAV
        0
      2. epango Messages postés 37195 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 271 > Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre
         
        En effet, ça peut se comprendre.
        0
      3. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5 > epango Messages postés 37195 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
         
        "Y-a-t-il quelque chose qui justifie d'acheter des 2666MHz plus cher que des 3600MHz?"

        C'est vrai, j'aurais du prendre une carte mère prenant en charge de la RAM à fréquence élevée :/
        0
  7. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5
     
    Vous pensez que mon chipset et RAM brident mon CPU ?
    0
    1. epango Messages postés 37195 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 271
       
      Avec la CM que tu as choisie, il n'y a grand intérêt de prendre plus que 2666MHz.
      0
      1. Canduel23 Messages postés 85 Statut Membre 5 > epango Messages postés 37195 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
         
        Il été difficile de trouver de la RAM aux fréquences supérieures à la 2666 Mhz, c'est pour ça que j'ai pris celles-ci.
        Les 2800 et 2933 étaient beaucoup moins répandus (ou j'ai mal cherché).
        0