Logic Pro X automations

Fermé
Tito11 - 31 oct. 2020 à 15:58
 Tito11 - 31 oct. 2020 à 18:09
Salut à tous,

Ne trouvant sur internet aucune solution à mon problème, je tente :

Avec Logic Pro 10.4.1, j’enregistre 11 pistes de violons midi par-dessus un morceau.
J’ai analysé le tempo de la piste sur laquelle j’enregistre ces cordes, j’ai ensuite écrit toutes les parties de violons et nickel, chaque note, chaque phrase est calée sur le tempo du morceau, et j’ai écrit plein d’automations de volume, sur chaque piste, pour chaque violon, du début jusqu’à la fin du morceau. Voilà mon souci :

A l’écoute, j’entends que les automations sont lues juste avant d’arriver (un peu moins d’1/4 de seconde avant...). Comme si je les avais écrites trop tôt, ou comme si le logiciel visualisait l’automation qui allait arriver et précipitait la lecture.

Je pense que c’est un bug dû au fait que je demande au logiciel d’écrire sur un tempo analysé, mouvant, mais qu’à la lecture il ne lit pas chaque automation au tempo qui la concerne mais au tempo de la mesure d’avant, ou d’après, ou d’une autre...
Je précise que quand ça arrive, c’est au même moment sur toutes les pistes. Il n’y a pas une piste qui lit correctement son automation pendant qu’une autre piste la lit trop tôt. Je précise aussi que le tempo analysé se construit à chaque mesure et non pas sur chaque temps, ni tous les deux temps, ni toutes les deux ou quatre mesures, etc... Donc vu que le tempo bouge un tout petit peu à l’intérieur de chaque mesure, peut-être que c’est ce qui fait foirer la lecture des automations... Dernière précision, j’ai pas ce problème tout le long du morceau mais qu’à certains moments, peu importe où dans le morceau.

C’est très chiant. Je pourrais retarder chaque automation lue trop tôt pour qu’elle soit lue au bon moment, mais c’est pas sérieux de bosser comme ça, il faut que je comprenne la source du problème et que je le solutionne.

J’ai demandé à plein de gens qui bossent dans le milieu et qui auraient été susceptibles de pouvoir me répondre mais personne a jamais vu ça.
Si quelqu’un a une idée, voire une solution, ça sera mon héros du jour.

Désolé du long message et merci d’avance pour les réponses !

Mathieu

Configuration: iPhone / Safari 13.1.1
A voir également:

2 réponses

_Ritchi_ Messages postés 21311 Date d'inscription samedi 17 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 25 janvier 2025 6 088
31 oct. 2020 à 17:09
Bonjour,

Je n'ai pas tout saisi dans ton problème, mais vue sa complexité et vue que plein de gens qui bossent dans le milieu n'ont jamais vu cela, je contacterai directement l'auteur du logiciel pour lui demander du support: https://support.apple.com/fr-fr/logic-pro

Dans cette page de support Apple, j'utiliserais une des trois propositions que j'ai indiquées, voir même les 3, histoire de maximiser les chances d'avoir une réponse:


Tiens nous au courant des réponses que tu auras reçues
Ritchi
0
Salut Ritchi,

Merci de ta réponse, j’ai écrit à la communauté Apple, on verra...

Pour expliquer simplement mon problème qui rend fou : tu écris des automations de volume sur une piste, et quand tu lis la piste tu entends que les automations sont décalées. La lecture des automations est en avance par rapport à la lecture du son de la piste.

Par exemple :
- sur trois mesures, une note (de violon par exemple) commence sur le 1 de la première mesure, et finit sur le 1 de la troisième,
- tu veux que cette note soit moins forte à la première mesure qu’à la deuxième,
- donc t’écris une automation de volume à -10dB sur le 1 de la première mesure jusqu’au 1 de la deuxième mesure, puis sur le 1 de la deuxième mesure t’écris une automation de volume à 0dB jusqu’au 1 de la troisième mesure.
Logiquement, à la lecture de ces deux mesures, ton violon commence à un certain volume, le garde tout le long de la première mesure, et dès le début de la deuxième mesure il monte de 10dB, nouveau volume qu’il gardera jusqu’à la fin de la note.

Dans mon cas, si je fais ça, j’entends que le volume augmentera de 10dB JUSTE AVANT le 1 de la deuxième mesure... Donc trop tôt.

Peut-être que mon problème est plus clair maintenant...
Merci encore de ta réponse en tous cas.
0