Transformation de structure de table Fermé

Question

Bonjour, 

Je vais tenter d'expliquer simplement mon problème et je m'excuse par avance si ce n'est pas le cas =)

Dans une base de données SQL, je remplis une table avec des données historisées de la forme suivante :
colonne 1 : Date de modification de la donnée
colonne 2 : Valeur de la donnée (exemple : prix d'un article)
J'ai donc l'évolution du prix d'un article dans le temps.
Exemple :
|  DATE  |  PRIX  |
|  2020-01-01  |  100  |
|  2020-07-10  |  90  |
|  2020-08-13  |  120  |
|  2020-09-03  |  110  |

Je souhaiterais transformer cette structure de table pour obtenir une nouvelle table avec la suivante :
colonne 1 : Date de début de la période
colonne 2 : Date de fin de la période
colonne 3 : Valeur de la donnée (exemple : prix d'un article)
Et donc obtenir la période de temps pendant laquelle mon article a un prix donné.
Exemple :
|  DEBUT  |  FIN  |  PRIX  |
|  2020-01-01  |  2020-07-10  |  100  |
|  2020-07-10  |  2020-08-13  |  90  |
|  2020-08-13  |  2020-09-03  |  120  |
|  2020-09-03  |    |  110  |

L'un de vous pourrait-il m'indiquer des pistes pour écrire la requête SQL me permettant d'obtenir la seconde table ?

Je vous remercie par avance !!

Najac
Configuration: Windows / Chrome 85.0.4183.102

RV71 · Answer

Bonjour,
je pense que cela pourrait convenir :
https://blog.sodifrance.fr/fonctions-lead-et-lag-dans-sql-server/

A+

Reivax962 · Answer

Bonjour,

Il n'y a pas d'autre colonne dans ta table, notamment une colonne d'identifiant, du genre id_article ? Ça va changer la requête s'il faut gérer un groupement des données.

Sinon je suis en phase avec RV71 dans son analyse de la méthode à utiliser (et je découvre au passage ces fonctions, en pensant à toutes ces fois où je les contournais à grands coups de cte et autojointures... *petite larme*)

Xavier

Najac · Answer

@Reivax : Oui effectivement il y a une colonne d'ID de l'article...
@RV : Merci pour le tuyau je vais étudier ces fonctions de prés ! ;-)

yg_be · Answer

bonjour, dans ce genre de situation, je travaillerais différemment:
- je garderais la table telle qu'elle est
- je créerais une requête qui fournit les données comme tu le décris
- je n'utiliserais pas cette requête pour créer une nouvelle table, mais j'utiliserais directement la requête comme source pour le reste du travail

Najac · Answer

Hello !
Je viens (enfin) de tester la fonction lead (et sa copine lag!).
C'est EXACTEMENT ce qu'il me fallait !! 
Merci, merci, merci, merci @RV71 !!!

Pour ceux qui aurait besoin, voici la requête :

SELECT [CODE_ARTICLE],
[DATE] as [DEBUT],
LEAD([DATE],1) OVER (partition by [CODE_ARTICLE] order by [ID_HISTO_PRIX_ARTICLE]) as [FIN],
[PRIX] 
FROM [HISTO_PRIX_ARTICLE]

Transformation de structure de table

5 réponses

Discussions similaires