Boot au démarrage de winXP
dark klaw
-
M&M Messages postés 5058 Statut Contributeur -
M&M Messages postés 5058 Statut Contributeur -
Tout d'abord, un grand merci à celui ou ceux qui vont m'aider.
Le début : après quelques manip de débutant, j'ai préféré désinstaller WinME (qui, après 2 ans de bons services, s'est subitemment refusé à l'écriture d'informations sur le disque dur), et j'ai installé à la place WinXP Home Edition et son SP1 (sous FAT32).
Problème : lorsque WinXP démarre (ou redémarre), il m'affiche le message suivant, qui m'oblige à insérer le CD winXP pour enfin démarrer :
Verifying DMI Pool Data .....
Boot from ATAPI CD-ROM : Failure...
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER
J'ai donc plusieurs questions :
1) Comment dois-je m'y prendre pour obtenir un démarrage normal ?
2) Comment on crée une disquette de boot avec WinXP ?
Le début : après quelques manip de débutant, j'ai préféré désinstaller WinME (qui, après 2 ans de bons services, s'est subitemment refusé à l'écriture d'informations sur le disque dur), et j'ai installé à la place WinXP Home Edition et son SP1 (sous FAT32).
Problème : lorsque WinXP démarre (ou redémarre), il m'affiche le message suivant, qui m'oblige à insérer le CD winXP pour enfin démarrer :
Verifying DMI Pool Data .....
Boot from ATAPI CD-ROM : Failure...
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER
J'ai donc plusieurs questions :
1) Comment dois-je m'y prendre pour obtenir un démarrage normal ?
2) Comment on crée une disquette de boot avec WinXP ?
A voir également:
- Boot au démarrage de winXP
- Ordinateur lent au démarrage - Guide
- Reinitialiser pc au demarrage - Guide
- Forcer demarrage pc - Guide
- Dual boot - Guide
- Qu'est ce qui se lance au démarrage de l'ordinateur - Guide
7 réponses
Salut, jai pas très bien compris "Le début : après quelques manip de débutant, j'ai préféré désinstaller WinME (qui, après 2 ans de bons services, s'est subitemment refusé à l'écriture d'informations sur le disque dur), et j'ai installé à la place WinXP Home Edition et son SP1 (sous FAT32). "
Un os ne peut refuser l'écriture ! C'est ton disque dur qui te joue la comédie.
Pour une disquette de démarrage de win xp il faut aller récupérer les fichiers : boot.ini; ntldr et ntdetect.com.
Mais d'après le message se serait plutot ton cd de win xp home qui ne serait pas bon. Petit conseil il est préférable de faireça en NTFS.
Bon courage.
C'est Net'ment mieux c'est sur !!
Du l'absolu au bleu azur ...
Un os ne peut refuser l'écriture ! C'est ton disque dur qui te joue la comédie.
Pour une disquette de démarrage de win xp il faut aller récupérer les fichiers : boot.ini; ntldr et ntdetect.com.
Mais d'après le message se serait plutot ton cd de win xp home qui ne serait pas bon. Petit conseil il est préférable de faireça en NTFS.
Bon courage.
C'est Net'ment mieux c'est sur !!
Du l'absolu au bleu azur ...
En ce qui concerne le dique dur, en effet c'est bien lui qui refusait l'écriture des info.
Pour ce qui est de l'installation de winXP, j'ai déja utilisé le CD (un CD officiel de micro$oft, je précise) sur une ancienne machine, et ça fonctionnait alors sans problème.
A mon avis ça vient plutôt de mes manip de débutant après chaque plantage : j'ai du redémarrer plusieurs fois mon PC (sous WinMe, après l'apparition des premiers symptomes de non-écriture) en mode sans échec, et à un autre moment il m'a demandé si je voulait démarrer avec une prise en compte du lecteur CD, et j'ai alors opté pour ce choix sans connaître les conséquences. (on obtient ce type de choix si on garde la touche ctrl enfoncée au démarrage du PC).
Comme j'ai pu constater que je n'arrivai même plus à revenir sous winMe, c'est alors que j'ai décidé de procéder au formatage du DD et à l'installation de winXP. Tu connais la suite...
A propos, il suffit juste de parcourir le CD de winXP et de recopier les 3 fichier sur une disquette pour avoir la disquette de boot ?
Et pourquoi le NTFS est supérieur au FAT32 ?
Pour ce qui est de l'installation de winXP, j'ai déja utilisé le CD (un CD officiel de micro$oft, je précise) sur une ancienne machine, et ça fonctionnait alors sans problème.
A mon avis ça vient plutôt de mes manip de débutant après chaque plantage : j'ai du redémarrer plusieurs fois mon PC (sous WinMe, après l'apparition des premiers symptomes de non-écriture) en mode sans échec, et à un autre moment il m'a demandé si je voulait démarrer avec une prise en compte du lecteur CD, et j'ai alors opté pour ce choix sans connaître les conséquences. (on obtient ce type de choix si on garde la touche ctrl enfoncée au démarrage du PC).
Comme j'ai pu constater que je n'arrivai même plus à revenir sous winMe, c'est alors que j'ai décidé de procéder au formatage du DD et à l'installation de winXP. Tu connais la suite...
A propos, il suffit juste de parcourir le CD de winXP et de recopier les 3 fichier sur une disquette pour avoir la disquette de boot ?
Et pourquoi le NTFS est supérieur au FAT32 ?
bon, je ne suis pas sûr, mais apparemment, il a un gros problème pour trouver le secteur de boot de ton disque dur, du coup dans la séquence de démarrage, il zappe le disque et va chercher le CD, et comme il n'y en a pas, il râle (je crois)
pour être franc je pense que ton disque a un gros pain. Pas sûr, mais des chances.
ton choix de démarrage sans échec avec prise en compte du lecteur de CD ne porte pas à conséquences (surtout que t'as formaté ensuite).
si j'étais à ta place, je retenterais un formatage + installation et si ça foire à nouveau, je pense qu'il y a un souci matériel. Quel âge a ton disque?
kinder.surprise,
le maton du matou
pour être franc je pense que ton disque a un gros pain. Pas sûr, mais des chances.
ton choix de démarrage sans échec avec prise en compte du lecteur de CD ne porte pas à conséquences (surtout que t'as formaté ensuite).
si j'étais à ta place, je retenterais un formatage + installation et si ça foire à nouveau, je pense qu'il y a un souci matériel. Quel âge a ton disque?
kinder.surprise,
le maton du matou
Bonsoir dark,
J'espère pour toi que ton vieux PC a de beaux restes sinon, tu vas sentir ce que c'est que le progrès selon Bille Games.
NTFS est recommandé par Microscoft, et on sait pourquoi: ce format permet de protéger les répertoires au niveau de chaque utilisateur et permet de l'encrypter des répertoires entiers. Il permet de manipuler de très gros fichiers comme ceux qu'on traite régulièrement quand on s'occupe de caméra DV sur Firewire. Le NTFS est plus robuste aux coupures de courant et aux virus comme CIH tchernobyl qui s'y planquait. (relire http://www.commentcamarche.net/forum/affich-170122#9 ou http://www.commentcamarche.net/forum/affich-236242#13 )
Voici un tableau comparatif des différents ancien systèmes de fichier: http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm (Il ne parle pas encore du WinFS). Voici ce qu'en disait ipl : http://gerard.melone.free.fr/IT/IT-Maint.html#14
Non, si tu fait passer ta partition en NTFS, il faudra un petit programme spécial (lire http://www.commentcamarche.net/forum/affich-365636#1 )pour pouvoir accéder en lecture seule, le temps de retrouver tes jeunes, sinon il te restera la possibilité de déplacer ton disque dur chez un copain pour le monter en disque secondaire et enfin pouvoir y modifier quelque chose.
La console de récupération permet de réparer très péniblement pourvu qu'on ait élargi les privilèges, la galère (http://www.commentcamarche.net/forum/affich-344388 )
Bref Microsoft a professionnalisé ses produits, c'est beaucoup plus complexe et même si ça plante moins souvent, quand ça plante, on vient pleurer ici ! Et c'est tellement compliqué quand on le place dans un réseau d'entreprise qu'on se sentirait à l'aise à installer un linux sur un continent inconnu.
Le spécialiste Jean-Claude Bellamy conseille de toujours placer en tête une petite partition FAT16 de 100MB qui va contenir des outils comme partition magic, drive image ... et un système de multiboot: de là tu pointeras vers une seconde partition NTFS qui contiendra le système Windows 2000 ou XP. (lire http://www.bellamyjc.net/fr/pratiquemultiboot.html ). Tout cela est bien logique et très utile quand on est seul dans son coin avec un seul PC.
Alors pour ton disque, si tu l'as fait préparer par un ami sur un PC et puis que tu l'installes dans ton PC, il ne faut pas croire que cela va démarrer du premier coup, car ils sont cons chez billou: en Win98 le système réévaluait les pilotes selon le nouveau hardware, mais pas avec 2000 et XP, le pilotes IDE va bloquer rendant le démarrage inopérant si le chipset n'est pas de la même famille ( lire http://www.commentcamarche.net/forum/affich-197687#8 )
:,§_ ç _
(@)=(@)
J'espère pour toi que ton vieux PC a de beaux restes sinon, tu vas sentir ce que c'est que le progrès selon Bille Games.
NTFS est recommandé par Microscoft, et on sait pourquoi: ce format permet de protéger les répertoires au niveau de chaque utilisateur et permet de l'encrypter des répertoires entiers. Il permet de manipuler de très gros fichiers comme ceux qu'on traite régulièrement quand on s'occupe de caméra DV sur Firewire. Le NTFS est plus robuste aux coupures de courant et aux virus comme CIH tchernobyl qui s'y planquait. (relire http://www.commentcamarche.net/forum/affich-170122#9 ou http://www.commentcamarche.net/forum/affich-236242#13 )
Voici un tableau comparatif des différents ancien systèmes de fichier: http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm (Il ne parle pas encore du WinFS). Voici ce qu'en disait ipl : http://gerard.melone.free.fr/IT/IT-Maint.html#14
Non, si tu fait passer ta partition en NTFS, il faudra un petit programme spécial (lire http://www.commentcamarche.net/forum/affich-365636#1 )pour pouvoir accéder en lecture seule, le temps de retrouver tes jeunes, sinon il te restera la possibilité de déplacer ton disque dur chez un copain pour le monter en disque secondaire et enfin pouvoir y modifier quelque chose.
La console de récupération permet de réparer très péniblement pourvu qu'on ait élargi les privilèges, la galère (http://www.commentcamarche.net/forum/affich-344388 )
Bref Microsoft a professionnalisé ses produits, c'est beaucoup plus complexe et même si ça plante moins souvent, quand ça plante, on vient pleurer ici ! Et c'est tellement compliqué quand on le place dans un réseau d'entreprise qu'on se sentirait à l'aise à installer un linux sur un continent inconnu.
Le spécialiste Jean-Claude Bellamy conseille de toujours placer en tête une petite partition FAT16 de 100MB qui va contenir des outils comme partition magic, drive image ... et un système de multiboot: de là tu pointeras vers une seconde partition NTFS qui contiendra le système Windows 2000 ou XP. (lire http://www.bellamyjc.net/fr/pratiquemultiboot.html ). Tout cela est bien logique et très utile quand on est seul dans son coin avec un seul PC.
Alors pour ton disque, si tu l'as fait préparer par un ami sur un PC et puis que tu l'installes dans ton PC, il ne faut pas croire que cela va démarrer du premier coup, car ils sont cons chez billou: en Win98 le système réévaluait les pilotes selon le nouveau hardware, mais pas avec 2000 et XP, le pilotes IDE va bloquer rendant le démarrage inopérant si le chipset n'est pas de la même famille ( lire http://www.commentcamarche.net/forum/affich-197687#8 )
:,§_ ç _
(@)=(@)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Rigolons un peu,
Quand cela ne démarre pas au quart de tour, qu'est-ce que tu vois ? Des écran bleutés, et les consoles textes ressemblant à s'y méprendre à un vieux unix d'il y a 20 ans. Même le DOS donnait plus d'outils que la console de récupération de XP...
Microsoft est très narcissique. Ils ignorent royalement le concurrence qui est loin en avant technologiquement (les mainframes, les Apple et linux). L'inconfort des Windows que tu connais, la loi du Ctrl-alt-del n'est pas une fatalité. Il existe de meilleurs logiciels.
Ils se comparent toujours à eux-même et non à la concurrence, c'est fou: car si tu lis les 10 principaux avantages de Windows server 2003 (sur http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/decouvrez/avantages.asp ), tu en apprendras énormément sur Windows 2000 et Windows XP !
Car si tu lis à revers, et que tu prends les progrès par l'autre bout de la lorgnette, tu trouveras une critique acerbe de leur anciens produits logiciels, comme s'ils se tiraient dans le pied !
:,§_ ç _
(@)=(@)
Quand cela ne démarre pas au quart de tour, qu'est-ce que tu vois ? Des écran bleutés, et les consoles textes ressemblant à s'y méprendre à un vieux unix d'il y a 20 ans. Même le DOS donnait plus d'outils que la console de récupération de XP...
Microsoft est très narcissique. Ils ignorent royalement le concurrence qui est loin en avant technologiquement (les mainframes, les Apple et linux). L'inconfort des Windows que tu connais, la loi du Ctrl-alt-del n'est pas une fatalité. Il existe de meilleurs logiciels.
Ils se comparent toujours à eux-même et non à la concurrence, c'est fou: car si tu lis les 10 principaux avantages de Windows server 2003 (sur http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/decouvrez/avantages.asp ), tu en apprendras énormément sur Windows 2000 et Windows XP !
Car si tu lis à revers, et que tu prends les progrès par l'autre bout de la lorgnette, tu trouveras une critique acerbe de leur anciens produits logiciels, comme s'ils se tiraient dans le pied !
:,§_ ç _
(@)=(@)
Pourtant, depuis que j'ai installé winXP mon DD (de 20 Go je précise) ne connait plus de problème d'écriture !
J'arrive pas à croire que celui-ci (un bon barracudda ATA 3, qui n'a que 2 ans d'age) soit bon pour la casse !
Mon PC a le même âge que le DD : est-ce que c'est ce WinME de merde qui a tout fait foirer ?
Si jamais c'est encore une démonstration de la qualité selon Croc$oft, ce sera bientôt la contre-attaque !
D'autant plus que je n'ai pas l'impression d'avoir utilisé le DD au delà de ses capacités : j'avais suffisamment de ram (400 mo), j'utilise aucun logiciel de vidéo ou d'image, je ne suis pas à fond dans les jeux et j'ai jamais tenté d'overclocking !
Par pitié, ne me confirmez pas tous que que je dois acheter un autre DD grâce à billou ! Beuheuheuh...
J'arrive pas à croire que celui-ci (un bon barracudda ATA 3, qui n'a que 2 ans d'age) soit bon pour la casse !
Mon PC a le même âge que le DD : est-ce que c'est ce WinME de merde qui a tout fait foirer ?
Si jamais c'est encore une démonstration de la qualité selon Croc$oft, ce sera bientôt la contre-attaque !
D'autant plus que je n'ai pas l'impression d'avoir utilisé le DD au delà de ses capacités : j'avais suffisamment de ram (400 mo), j'utilise aucun logiciel de vidéo ou d'image, je ne suis pas à fond dans les jeux et j'ai jamais tenté d'overclocking !
Par pitié, ne me confirmez pas tous que que je dois acheter un autre DD grâce à billou ! Beuheuheuh...
Impossible: si tu reformates ton disque, il en perdra le souvenir. Un coup de Fébrèze, et même l'odeur de son occupant précédent partira. Ou alors, il est naze, par un coup (du sort) sur la caisse de ton PC allumé. Pour le savoir, tu peux lancer des tests de fiabilité (destructifs pour tes données) prévus par le constructeur (voir le lien fourni sur http://www.commentcamarche.net/forum/affich-367166#3 ) sinon sur le site de Seagate.
:,§_ ç _
(@)=(@)
:,§_ ç _
(@)=(@)
