Deux noms pour un HDD

Silenzay -  
 Silenzay -
Bonjour,
J'espère que vous allez bien. Je fais tout les ans une réinitialisation de tout mes ordinateurs. J'ai aujourd'hui réinitialisé un ordinateur qui a un ans, c'est donc la première fois que je le réinitialise. Il faut savoir que je fais régulièrement des tests de performances. (comme ça:)

UserBenchmarks:
CPU: Intel Core i5-8400 - 91% : performances suppérieures aux attentes
GPU: Nvidia GTX 1060-6GB - 45.9% : Au dessus de la moyenne.
SSD: Samsung MZVLB256HAHQ-00000 256GB - 190% : Performances optimales (dans les attentes)
HDD: Seagate Barracuda 2TB (2016) - 105.8% : Performances au dela des attentes
RAM: Samsung M378A1K43CB2-CRC 1x8GB - 43.7% : Performances exellentes
MBD: MSI H310M PRO-M2 (MS-7B28) : aucune infos données par le test.

Comme vous le voyez, mon HDD est un disque dur Seagate Barracuda 2TB ( ce test a été fait avant la réinitialisation).

Sauf que après avoir fait un test après avoir réinitialisé mon Pc, maintenant il détecte mon HDD comme un WD WD10EZEX-08RKKA0 2TB alors que je n'ai rien changé à ma configuration. Pareil quand je vais dans le gestionnaire de fichiers, il détecte mon HDD comme un WD WD10EZEX-08RKKA0 2TB alors qu'avant il le détectait comme un Seagate Barracuda 2TB. Je ne comprends pas comment un HDD peut changer de nom comme ça, alors que je n'ai rien touché ????‍♂️. Merci de m'expliquer si c'est normal ou pas, ça m’inquiète.
Bonne Soirée.

10 réponses

  1. jee pee Messages postés 31889 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   9 982
     
    Bonjour,

    Il n'y a pas de logique, ce sont 2 disques différents, de marque différente, seagate et WesternDigital. Donc soit c'est un disque interne qui a été changé, soit c'est un disque externe et lors des 2 opérations ce n'était pas le même disque qui était connecté, ..........

    Même WD WD10... est faux car cela correspond à un disque 1TB, un 2TB devrait avoir une référence WD WD20...
    0
    1. Silenzay
       
      Bonjour, je suis aussi perdu que vous, je ne comprends rien. Aucune logique. Je n'ai aucun disque dur externe branché et je n'ai jamais eu de disque dur interne de 1 TB. Je verrai demain si le problème est toujours présent. J'aimerais rajouter que lors du test, il mettait qu'il y avait une erreur id ou quelque chose comme ça.
      0
  2. Silenzay
     
    Voilà ce qu'il me met exactement :
    WD WD10EZEX-08RKKA0 2TB
    8 User benchmarks, average bench 97%
    1.5TB free
    Firmware: CC26
    SusWrite @10s intervals: 166 170 170 172 172 172 MB/s
    Relative performance n/a - drive id incomplete or inconclusive
    0
  3. MOERE
     
    Bonjour effectivement je suis du même avis.

    Aurai tu un disque dur externe de connecté en simultané ?

    pendant la réinstallation système a tu pris soin de déconnecté tout ce qui était sur tes port usb ? a savoir clé disque dur externe etc... ?

    il y a quelque choses de pas cohérent.

    Va dans le gestionnaire de périphérique et regarde ton disque dur pour voir ce que ça affiche
    0
  4. Silenzay
     
    Bonjour,
    j'avais mon écran, ma souris, mon clavier, mon câble ethernet et mon casque. Je n'ai pas de disque dur connecté et lors de la réinitialisation non plus. Le gestionnaire de périphérique indique également un disque dur WesternDigital. Faut il que j'aille voir le disque dur pour être sur de la référence de celui-ci ? J'en profiterai pour dépoussiérer le pc.
    0
    1. MOERE
       
      Oui ça serait bien comme ça on sera fixé.
      0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. Silenzay
     
    J'ai récemment remis mon ancien ordinateur en route et il figure dans l’emplacement "réseau" du gestionnaire de fichiers. Quand je lance mon ancien ordinateur il m'indique qu'il y a un conflit d'IP, jusque là je n'ai accordé aucune importance à ce message. La cause serait elle là ? Néanmoins, quelque chose cloche, le disque dur de mon ancien ordinateur est un ST3500418AS ATA. Mais devinez ce qu'il m'indique comme disque dur lorsque je lance un diagnostic des performances comme ci-dessus (voir premier message) ? Il indique un Seagate Barracuda, qui figurait sur les ancien test de mon nouvel ordinateur. (c'est pas très clair, mais j'espère que vous avez compris) . Maintenant, une nouvelle question se pose : d'ou vient le disque dur WesternDigital ? (je suis vraiment désolé, les disque dur c'est vraiment le composant dans lequel je suis le moins calé).
    0
    1. Judge_DT Messages postés 27651 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   10 013
       
      Salut,

      Impossible qu'il y ait eu conflit, si c'est le bon PC qui exécutait le test.

      Lances une fois "CrystalDiskInfo" sur les deux machines et vérifie les disques qu'il te retourne.

      Sur le "nouveau" PC, comment tu avais installé Windows dessus ? Il l'était déjà d'origine ? C'est toi qui l'a installé ? Via un clone de l'ancien disque ?
      0
  7. Silenzay
     
    Lorsque je l'ai acheté, ils avaient déjà installé Windows. je lance CrystalDiskInfo tout de suite.
    0
  8. Silenzay
     
    Concernant le disque SSD, pas de probleme, c'est toujours le même. Maintenant pour le HDD, Il détecte un ST2000DM006-2DM164 2000,3 GB, encore un disque en plus de tout ceux listés ci-dessus...
    0
  9. Silenzay
     
    ----------------------------------------------------------------------------
    CrystalDiskInfo 8.5.0 (C) 2008-2020 hiyohiyo
    Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
    ----------------------------------------------------------------------------

    OS : Windows 10 [10.0 Build 18363] (x86)
    Date : 2020/05/18 12:23:30

    -- Controller Map ----------------------------------------------------------
    + Intel(R) 300 Series Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
    - WDC WD10EZEX-22MFCA0
    - HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
    - Contrôleur des espaces de stockage Microsoft [SCSI]
    + Contrôleur NVM Express standard [SCSI]
    - SAMSUNG MZVLB256HAHQ-00000

    -- Disk List ---------------------------------------------------------------
    (1) SAMSUNG MZVLB256HAHQ-00000 : 256,0 GB [0/0/0, sq] - nv
    (2) ST2000DM006-2DM164 : 2000,3 GB [1/1/2, pd1] - st

    ----------------------------------------------------------------------------
    (1) SAMSUNG MZVLB256HAHQ-00000
    ----------------------------------------------------------------------------
    Model : SAMSUNG MZVLB256HAHQ-00000
    Firmware : EXD7101Q
    Serial Number : S444NB0K400758
    Disk Size : 256,0 GB
    Buffer Size : Inconnu
    # of Sectors :
    Rotation Rate : ---- (SSD)
    Interface : NVM Express
    Major Version : NVM Express 1.2
    Minor Version :
    Transfer Mode : PCIe 2.0 x4 | PCIe 3.0 x4
    Power On Hours : 659 heures
    Power On Count : 977 x
    Host Reads : 10184 GB
    Host Writes : 8925 GB
    Temperature : 30 C (86 F)
    Health Status : Correct (98 %)
    Features : S.M.A.R.T.
    APM Level : ----
    AAM Level : ----
    Drive Letter : C:

    -

    ----------------------------------------------------------------------------
    Model : ST2000DM006-2DM164
    Firmware : CC26
    Serial Number : Z4ZBACH0
    Disk Size : 2000,3 GB (8,4/137,4/2000,3/----)
    Buffer Size : Inconnu
    Queue Depth : 32
    # of Sectors : 3907029168
    Rotation Rate : 7200 RPM
    Interface : Serial ATA
    Major Version : ACS-2
    Minor Version : ACS-3 Revision 3b
    Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
    Power On Hours : 1199 heures
    Power On Count : 977 x
    Temperature : 32 C (89 F)
    Health Status : Correct
    Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ
    APM Level : 8080h [ON]
    AAM Level : ----
    Drive Letter : D:
    0
    1. Silenzay
       
      Bonjour,
      Après vérification j'ai bel et bien un seagate barracuda. ST2000DM006 étant le modèle de mon disque dur, crystaldiskinfo, lui avait trouvé le bon hdd quand à l'explorateur de fichier et l'outil de diagnostic des performances détectent toujours une westerndigital
      0
  10. Judge_DT Messages postés 27651 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   10 013
     
    Il faut croire que ton outil a quelques soucis de détection du matériel...
    0
  11. Silenzay
     
    d'accord, mais cela n'explique pas 1) que avant , celui-ci détectait bel et bien un seagate barracuda 2) que le gestionnaire de fichiers et le gestionnaire de périhpérique détectent tous un WesternDigital
    0