NAT ou PAT?Fermé

Question

Bonjour, 

J'ai lu un truc étonnant il y a quelques jours. Le passage vient d'un livre O'reilly et ça dit:

"Network Address Translation (NAT) is technically what Cisco refers to as translating
one IP address to another. The majority of installations, including most home networks,
translate many IP addresses to a single address. This is actually called Port Address
Translation (PAT). PAT has also been called NAT Overload in IOS"

Si je comprend bien, le terme NAT viendrait de Cisco et la véritable dénomination serait plutôt PAT. Mais j'avoue que j'ai du mal à y croire 1/ parce que le PAT ressemble pas mal à la redirection de ports et 2/ quand on fait un NAT on ne se soucis pas systématiquement des ports. Pourriez-vous me donner votre avis la dessus?

Merci de m'avoir lu.

Configuration: Windows / Firefox 71.0

brupala · Answer

Salut,
je ne sais pas à quel livre tu fais référence, mais il cite un peu trop Cisco.
Comme tu le dis,
La NAT est officiellement la traduction d'adresses et ne vient pas de chez Cisco.
La PAT c'est la traduction de ports, donc le changement de port, c'est effectivement le cas en NAT dynamique, ou NAT overloading quand plusieurs adresses se partages une adresse externe, dans ce cas le port est utilisé comme complément d'adresse pour identifier une adresse locale, dans certaines limites bien sûr, comme Free le fait maintenant en mettant aujourd'hui 4 clients sur une seule adresse ipv4 avec chacun un quart des 65535 ports, donc 16000 chacun, le port TCP ou UDP ou identifiant ICMP.
Effectivement le vrai NAT qui traduit une adresse ip par une et ne seule autre est transparent au niveau des ports ou identifiants ICMP.
PS, 
petit jeu pour spécialistes,
le second schéma ici:

comporte une erreur, même plusieurs, saurez vous les trouver ?

yayou · Answer

Désolé pour ce long silence et merci pour ta réactivité brupala. Le titre du livre c'est Network warrior de Gary Donahue.

NAT ou PAT?

2 réponses

Discussions similaires

Newsletters