Intel Core i5 8400 rame en montage vidéo
Fermé
HibouX_lzz
Messages postés
63
Date d'inscription
lundi 21 mai 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2020
-
31 mars 2019 à 20:16
HibouX_lzz Messages postés 63 Date d'inscription lundi 21 mai 2018 Statut Membre Dernière intervention 23 août 2020 - 2 avril 2019 à 02:25
HibouX_lzz Messages postés 63 Date d'inscription lundi 21 mai 2018 Statut Membre Dernière intervention 23 août 2020 - 2 avril 2019 à 02:25
A voir également:
- Intel Core i5 8400 rame en montage vidéo
- Ordinateur qui rame - Guide
- Montage video windows - Guide
- Recuperer video youtube - Guide
- Script vidéo youtube - Guide
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
2 réponses
Salut,
pour la vidéo comme le graphisme 2D chez ATI/AMD ils sont nettement plus performant. Seul problème ça consomme beaucoup plus même si à l'achat c'est un peu moins cher.
Rien à voir avec le jeu (ou c'est la carte graphique qui est la plus sollicitée) c'est simplement pas un processeur adapté pour le montage vidéo.
Il suffit de regarder les test benchmark pour voir la différence et que I5 ça suffit pour des jeux mais le montage vidéo est beaucoup plus gourmand surtout en full HD(qui n'est pas si négligeable que ça).
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-1-2-CPU-Performance-Core-i7-8700K-i5-8600K-i3-8350K-1047/
Ici on peut voir que votre 6 cœurs s'en sort pas si mal mais ça reste le bas de l'échelle.
Après c'est normal que ce soit long si vous utilisez une haute résolution et ips. Pareil pour Photoshop avec des images lourdes.
pour la vidéo comme le graphisme 2D chez ATI/AMD ils sont nettement plus performant. Seul problème ça consomme beaucoup plus même si à l'achat c'est un peu moins cher.
Rien à voir avec le jeu (ou c'est la carte graphique qui est la plus sollicitée) c'est simplement pas un processeur adapté pour le montage vidéo.
Il suffit de regarder les test benchmark pour voir la différence et que I5 ça suffit pour des jeux mais le montage vidéo est beaucoup plus gourmand surtout en full HD(qui n'est pas si négligeable que ça).
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-1-2-CPU-Performance-Core-i7-8700K-i5-8600K-i3-8350K-1047/
Ici on peut voir que votre 6 cœurs s'en sort pas si mal mais ça reste le bas de l'échelle.
Après c'est normal que ce soit long si vous utilisez une haute résolution et ips. Pareil pour Photoshop avec des images lourdes.
HibouX_lzz
Messages postés
63
Date d'inscription
lundi 21 mai 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2020
163
2 avril 2019 à 02:25
2 avril 2019 à 02:25
Bon, je n'ai pas trop de retour...après avoir fouiné sur la toile, j'envisage un changement de proco et GPU.
Je compte prendre un i9 9900K (après MAJ de mon BIOS) et une GTX 1060 6 Go. Je conserve le reste de ma config parce-que ça commence à taper fort déjà niveau budget.
Pensez-vous qu'avec cette nouvelle configuration j'aurai toujours des lags ? Que le i9 sera utilisé à 100% comme mon i5 ? :O
Mon but étant de pouvoir travailler sur Sony Vegas Pro, Premiere et After Effects en toute TRANQUILLITÉ !
J'espère avoir de vos nouvelles. Merci d'avance
Je compte prendre un i9 9900K (après MAJ de mon BIOS) et une GTX 1060 6 Go. Je conserve le reste de ma config parce-que ça commence à taper fort déjà niveau budget.
Pensez-vous qu'avec cette nouvelle configuration j'aurai toujours des lags ? Que le i9 sera utilisé à 100% comme mon i5 ? :O
Mon but étant de pouvoir travailler sur Sony Vegas Pro, Premiere et After Effects en toute TRANQUILLITÉ !
J'espère avoir de vos nouvelles. Merci d'avance
31 mars 2019 à 20:35
Je veux bien que ce soit long mais là c'est vraiment de l'abus, je l'impression d'être sur un dual Core de 2001.
Seule solution serai de changer le proco ? Mais pour partir sur quoi ?