Réponse à "AMDX2 ou Core2Duo ?"

Utilisateur anonyme -  
liguec1 Messages postés 1785 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour tout le monde!
Je suis ici pour repondre a une question que tout acheteur se pose: AMD ou INTEL ???
Tout d'abord je vais exclure les Intel Pentium Dual Core (ou pentiumD parfois) car il faut dire la verite: c'est de la me***. Pourquoi ?---> Ce n'est pas une nouvelle architecture a deux coeur mais seuleument 2 Intel Pentium 4 collé cote a cote dans le meme processeur Intel les a sortit pour faire du marketing, comme quoi il sortait le premier dual core au monde (avant AMD) or Intel a sortit ses premiers dual core "reel"(les Core2Duo)
bien apres les premiers veritable dual core, les AMD 64X2
Donc revenons en a la question: Core2Duo ou AMD 64X2 ?
Ma réponse -----> Tout depend du budget de l'acheteur !!!
Je m'explique: Il faut le reconnaitre, les Core2Duo sont 10-15% plus performant que les 64X2 d'AMD MAIS la grosse difference c'est le prix, les AMD a frequence egal sont beaucoup moins cher que les Core2Duo (exemple: le Intel E4400 a 2.0Ghz est a 110€ alors que le 64X2 4000+ a 2.1Ghz est a 70€ (on sent la difference quand meme)
En conclusion:
- Les personnes qui cherchent un monstre de puissance et pour qui l'argent n a (presque) pas de limite devront se diriger vers les Core2Duo
-Les personnes (comme moi) qui sont limite en argent et qui prefere perdre 5-10/images par seconde sur les jeux( je vous conseille le 64X2 4400+ car il a un rapport qualite/prix vraiment INTROUVABLE) et attendre 5 secondes de plus pour extraire un fichier et garder les 40€-50€ de benefice par rapport au Intel)

Pour les 4core: les 4 coeurs d'Intel d'aujourd'hui sont les pentium dual core des quad core car ce n'est pas une nouvelle architecture, seulement du marketing pour faire parler de soi: 2 Core2Duo collé cote a cote sur une meme puce, ce n'est pas une nouvelle architecture.
Je sais que l'AMD Barcelona est sorti mais je sais pas sil est commercialisé. En tout cas ce processeur c'est le veritable quad core au monde: quatre coeur en une puce
Donc je vous conseillerais d'attendre la commercialisation des Barcelona (fin septembre il me semble) si vous voulez un 4 coeurs


Voici voila c'est terminé j'espere que j'ai repondu a vos questions et bien sur j'attend vos reactions tant pour reagir a mes errreur ou tout autre chose

Salut tout le monde, ciaoooooooooooooooooooo !!!



PS: Veuillez etre sympa et repondre aux questions que jai pose sur Battlefield 2 soyez sympa, j'ai ete sympa et jai ecrit toutes ses lignes au lieu de jouer a Battlefield2(lol :])

6 réponses

Utilisateur anonyme
 
lu,

... !

Même avec un petit budget les dual core sont plus performant.

Sinon tu poste pour avoir une réponse a une question ? J'lai pas vu
0
liguec1 Messages postés 1785 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   78
 
Salut, je suis confronté aujourd'hui a un choix entre core2duo ou athlon 64 x2. Cela fait un moment que je cherche quel est le mieux, Merci pour ton intervention "bogosstar42". Dans mon budget on me propose en ordi monté pour la configuration equivalente des core 2 duo a 1.6ghs ou des athlon 64 x2 a 2.1ghz, donc d'apres toi il vaut mieux que je parte sur l'athlon

Merci de m'aiguillé ca serait sympa
0
Utilisateur anonyme
 
commence par donner les 2 configurations, le CPU ne fait pas tout
0
liguec1 Messages postés 1785 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   78
 
athlon 64 x2 4000 + a 2.1ghz, 2go de ddr2 667, 250 go, ati xpress 1250
core 2 duo e6300 a 1.86 ghz, 1go de ram ddr2, 250 go, geforce 7300 en pci express
0
Utilisateur anonyme
 
La préférence est pour le system a 2go si c'est pour faire tourner VISTA, même si le Dual core est plus rapide...

A+
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
 
Salut!
Je suis d'accord avec Laurent a propos de la memoire: 1go de RAM cest limite sur VISTA
Apres je peut te dire que entre les deux processeur c'est tres serre: le Intel est quand meme vainqueur avec env 4 sec de moins dans les encodage video mais il a 20 image de plus par seconde sur doom3 mais le E6300 coute 160€ sur LDLC contre 70 pour l'AMD
Voila
Ciaooo
0
liguec1 Messages postés 1785 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   78
 
Merci les gars de m'aider.je pense qu je vais opté pour le amd ; ca me traquassai un peu que 1go de ram je trouve que ca fai pas beaucoup et si en plus vous me le dite aussi, alors ca confirme mon choix. Mais bon je vais voir parce que je peut en rajouter de la mémoire.

Merci encore
0