Que choisir comme appareil photo reflex ?

Résolu/Fermé
Clarisseeej
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 10 décembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2017
- 10 déc. 2017 à 03:19
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
- 21 déc. 2017 à 19:42
Bonjour, je souhaiterais acquérir un appareil photo reflex, je ne suis pas professionnel, mais amatrice, j’aime la photographie et donc j’aimerais avoir un bel appareil photo, mon budget ne dépasse pas 550€

On m’a conseillé un Nikon D3400 ou un Sonya5000 (hybride)

Qu’en pensez vous ? Avez vous des avis ?

Merci pour votre réponse

2 réponses

Judge_DT
Messages postés
28791
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 914
Modifié le 10 déc. 2017 à 03:25
Bonjour,

Tout dépends déjà si dans les 550€ tu comptes les objectifs ou pas... ?

Car ça a également un prix et ça fait parti des contraintes, qui peuvent parfois nécessiter d'investir beaucoup plus, selon l'usage que l'on a/aura de l'appareil.

~ Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres... disait Léonard de Vinci.
~ “L'art d'écrire est avant tout de se faire comprendre„ — Eugène Delacroix
0
Clarisseeej
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 10 décembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2017

10 déc. 2017 à 11:20
Bonjour, j’inclus les objectifs dans mon prix, les deux modèles que l’on m’a proposé sont vendu avec un objectif 18-55
0
Judge_DT
Messages postés
28791
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 914 > Clarisseeej
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 10 décembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2017

10 déc. 2017 à 22:28
Bien,

Es-tu sûr que le 18--55 sera suffisant pour ton usage ? :o)

Car, c'est là, tout le "souci" des réflex.

L'on veut acheter des réflex, mais l'on oublie souvent que, il faut aussi parfois des armadas d'objectif, car ils sont moins "généraliste" bien qu'avec un 18--55 en principe, les usages de base sont couverts.

Les hybrides ont souvent l'avantage d'être plus léger, bien qu'ayant la capacité d'adaptation des objectifs d'un réflex, cependant, ils sont aussi parfois moins complet en terme de réglages et fonctionnalités, lorsqu'on veut pousser un peu sur l'usage.

Des deux appareils, ils ont chacun leurs qualités et leurs défauts. Par exemple, le Nikon pourra accueillir aisément des accessoires supplémentaires, ça ne sera pas le cas du Sony qui ne possède aucune griffe pour le faire, mais en contre-partie sera 2x plus lourd que le Sony (objectif non inclut).

Le Nikon est un peu moins meilleur en grand angle que le Sony, mais possède moins de défaut sur le zoom, qui est de meilleur qualité.

Personnellement, je ne ne suis jamais passé du côté des hybrides. Je préfère un compact "pro" comme le Lumix FZ1000, certes l'objectif est fixe mais couvre pas mal des besoins "classiques" et même un peu en dehors, tout en n'ayant pas la contrainte des multi-objectifs, etc. Bien qu'à côté, je possède un Réflex relativement "haut de gamme" avec des objectifs pour des photos sportives, des très grand paysages, etc.
0
MPMP10
Messages postés
32569
Date d'inscription
vendredi 28 avril 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2022
12 228
Modifié le 10 déc. 2017 à 11:24
Bonjour ,
Le reflex est plus sensible à la poussière ( étanchéité ) ....
0
durock
Messages postés
13921
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 mai 2022
2 609
10 déc. 2017 à 22:10
Bonjour

Je ne vois pas en quoi le réflex serait plus sensible à la poussière qu'un hybride ? !
La poussière pouvant rentrer dans les deux boitiers lors du changement d'objectif.

Le réflex sera un peu plus lourd et encombrant que l'hybride, mais les deux feront de très bonnes photos.

Cdlt
0
MPMP10
Messages postés
32569
Date d'inscription
vendredi 28 avril 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2022
12 228 > durock
Messages postés
13921
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 mai 2022

11 déc. 2017 à 09:54
Bonjour,
" Je ne vois pas en quoi le réflex serait plus sensible à la poussière qu'un hybride ? ! "

Je n'est jamais dit que le réflex était plus sensible à la poussière que l'hybride ...

Veuillez relire ma phrase , merci .
https://www.lesnumeriques.com/photo/pluie-poussiere-un-point-sur-la-tropicalisation-pu101245.html
0
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
562
Modifié le 21 déc. 2017 à 19:44
Aujourd'hui, les hybrides ont bien plus de possibilités que le reflex, donc première chose, il faut oublier le reflex.
Sony fait de très bon hybride, mais à mon avis le A5000 n'est plus produit, il faudra prendre d'occase ou son remplaçant le A6000.
Sinon pour le budget, je ne vois guère que l'Olympus EM10 ou le Panasonic GX80.
On peut trouver d'anciens modèles à prix réduit (mais neuf) : Panasonic GM5 (merveille de compacité) , GX7 ou Sony A5000.

Il existe des hybrides "tropicalisés", plus exactement étanches à la poussière et à la pluie, mais c'est cher. Sinon, quasiment tous les hybrides ont des systèmes anti-poussière. Il semble que le plus efficace soit Olympus. Je n'ai jamais eu de soucis de poussière depuis 10ans, même si je change souvent d'objectifs en pleine nature (je baroude beaucoup).
0