[Ryzen] Différences les 3 R7 ? Résolu/Fermé

Question

Bonjour, 

Vu les gains de performances des Ryzen R7 dépassant les meilleurs Intel i7 dans les applications photos et vidéos, et ce pour 2 fois moins cher, je pense peut-être déjà renouveler ma configuration pour l'un de ces R7.

Cependant, je me demande quels sont les différences entre le R7 1700, 1700x et 1800x mis à part leurs prix et fréquences croissantes ?

Ils ont tous les 3 8 cœurs et 16 threads, ils ont la même architecture et sont tous gravé en 14nm FinFet.

Est-ce que leur seule différence est la fréquence (1700 = 3.0Ghz, 1700X = 3.4Ghz, 1800x = 3.6Ghz) ? Ou bien est-ce qu'il y en a d'autres (plus d'instructions complexes sur le 1800x ?)

Mon usage sera de faire de la retouche photo et du montage vidéo en mp4 et h265. Bien que j'aimerais connaitre aussi par curiosité les réelles différences entre ces 3 CPU, est-ce que je verrai une différence entre le 1700 et le 1800x ?

Pour la vidéo, j'utilise Vegas pro qui prend en charge jusqu'à 16 cœurs.

Je vous remercie pour vos informations.

glandu · Accepted Answer

bonjour à la place d'un laïus je copie ce lien 
 https://www.generation-nt.com/amd-ryzen-r7-1700-processeurs-benchmarks-performances-tests-jeux-video-actualite-1940525.html

 mon avis ensuite pour le montage  une bonne fréquence de cpu plus de 3ghz5 de base  le multi cœur c'est surtout  pour le  multi tâche et bien sur le niveau du  cache est important 20 c'est pas mal   la carte graphique pas besoin d'une bête prévue pour jouer 
et la mémoire 8 go suffisant

Pierre1310 · Answer

Salut,

Si tu es un utilisateur lambda, le dernier sera mieux que le premier, si tu comptes oc ton cpu, prend le 1700 ou le 1700X.

bouvine · Answer

Afin d'être plus complet, voilà les benchmarks qui m’intéressent du site LesNumériques à propos des AMD R7.

Sous Lightroom:



Sous Handbrake en h264:



Sous Handbrake en h265:



Voilà le lien des benchmarks : source

Aussi, je montre même les résultats du 1800X par rapport au i7 6950x, testé par un site anglais (guru3d), qui fait du transcodage h264 sous handbrake :



Pour en revenir aux 3 premiers benchmarks, on voit que la puissance est croissante suivant le type de Ryzen.

Cependant, comme le dit TomsHardware, est-ce qu'en les overclockant, on peut réduire considérablement cet écart et de là, sembler logique de se tourner vers le moins cher : le 1700 ?

Après, outre les points négatifs de l'overclock qui fait que ça chauffe davantage, et donc qu'il faut investir dans un bon ventirad, est-ce qu'il y a d'autres aspects qui pousseraient plutôt à se tourner vers le 1800X ?

Je repose ma question initial pour terminer : A part une meilleure fréquence et un prix plus élevé, qu'apporte le 1800X par rapport aux autres ? Idem pour le 1700x, qu'est-ce qu'il a de plus par rapport au 1700 ?

Si c'est parce que le 1800x sait faire davantage de calculs spécifiques qui ne concernent pas mon utilisation (Vidéo et photo), alors je saurai qu'il sera plus intéressant de me tourner vers le 1700.

Merci de vos réponses.

[Ryzen] Différences les 3 R7 ?

3 réponses

Discussions similaires