[.Net] Avis d'un programmeur
sebsauvage
Messages postés
33415
Statut
Modérateur
-
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
Pour ceux qui se posent des questions sur la plateforme Microsoft .Net:
J'avais déjà ici donné mon avis sur .Net, et voici l'avis d'un autre développeur:
http://www.kuro5hin.org/story/2003/7/11/21859/2846
J'avais déjà ici donné mon avis sur .Net, et voici l'avis d'un autre développeur:
http://www.kuro5hin.org/story/2003/7/11/21859/2846
A voir également:
- [.Net] Avis d'un programmeur
- Net framework 2.0 - Télécharger - Divers Utilitaires
- Paint net - Télécharger - Dessin & Illustration
- Logo .net - Télécharger - Études & Formations
- Net framework 4.0 - Télécharger - Divers Utilitaires
- .Net runtime optimization service ✓ - Forum Windows 8 / 8.1
5 réponses
s'il te plait si t'as une ideé sur visual c++.net ,et surtout les nouveauteés par raport a 6.0 ,je suis en stage et j'ai une tache de savoir qu'est qu'il apporte de nouveau , les devolopeurs de la societé programment avec le 6.0
C# par rapport à C++ ?
ça n'a rien à voir !
Il faut bien comprendre qu'il s'agit d'un langage totalement différent, propriétaire et qui n'est pas une évolution du C++.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?cat=3&ID=185491&page=1
De plus tout programme créé avec C# ne fonctionnera que sous Windows 2000 et XP, et uniquement si le framework .Net est installé (23 Mo à télécharger quand même !).
ça n'a rien à voir !
Il faut bien comprendre qu'il s'agit d'un langage totalement différent, propriétaire et qui n'est pas une évolution du C++.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?cat=3&ID=185491&page=1
De plus tout programme créé avec C# ne fonctionnera que sous Windows 2000 et XP, et uniquement si le framework .Net est installé (23 Mo à télécharger quand même !).
Ah j'oubliais: C++.Net n'a rien à voir non plus avec C++.
La syntaxe ressemble à celle du C++, mais il y a une chiée de différences subtiles qui font que ça n'a vraiment rien à voir.
En fait, tous les langages .Net (VB.Net, C++.Net...) n'ont vraiment rien à voir avec leur homologues passés (VB6, C++...).
Seule la syntaxe ressemble, mais c'est de la poudre aux yeux.
La syntaxe ressemble à celle du C++, mais il y a une chiée de différences subtiles qui font que ça n'a vraiment rien à voir.
En fait, tous les langages .Net (VB.Net, C++.Net...) n'ont vraiment rien à voir avec leur homologues passés (VB6, C++...).
Seule la syntaxe ressemble, mais c'est de la poudre aux yeux.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
salut,
En fait C# est plutot à comparer à Java (qui decoule de C/C++ dans la syntaxe, comme php)
C# est un langage moderne, il reprend les avantages de Java sans ses inconveniants, il est tout objet.
Mais il est lié au Framework .NET sans qui il ne peut marcher.
Mais le .NET fait partie de la nouvelle politique Microsoft d'unification, de centralisation des données
Alors technologiquement .NET/C# est certe avancé, mais ..... et la nous rentrons dans une grande discussion sur le sens des libertés.
Derriére .NET se cache discrétement et officieusement Palladium.
http://www.human-to-human.net/spip/article.php3?id_article=12
En fait C# est plutot à comparer à Java (qui decoule de C/C++ dans la syntaxe, comme php)
C# est un langage moderne, il reprend les avantages de Java sans ses inconveniants, il est tout objet.
Mais il est lié au Framework .NET sans qui il ne peut marcher.
Mais le .NET fait partie de la nouvelle politique Microsoft d'unification, de centralisation des données
Alors technologiquement .NET/C# est certe avancé, mais ..... et la nous rentrons dans une grande discussion sur le sens des libertés.
Derriére .NET se cache discrétement et officieusement Palladium.
http://www.human-to-human.net/spip/article.php3?id_article=12
C# est un langage moderne, il reprend les avantages de Java sans ses inconveniants
ahum... je ne suis pas tout à fait d'accord.
Il y a d'excellentes choses dans C#, mais il y a aussi des choses mauvaises, inutiles et même dangereuses, qui ont été incluses dans le langage rien que pour pouvoir dire "ça, Java ne sait pas le faire".
Beaucoup de choix ont été guidés par l'aspect marketting, pas par l'esprit pratique.
D'ailleurs le choix d'utiliser le nom C# en dit long...
ahum... je ne suis pas tout à fait d'accord.
Il y a d'excellentes choses dans C#, mais il y a aussi des choses mauvaises, inutiles et même dangereuses, qui ont été incluses dans le langage rien que pour pouvoir dire "ça, Java ne sait pas le faire".
Beaucoup de choix ont été guidés par l'aspect marketting, pas par l'esprit pratique.
D'ailleurs le choix d'utiliser le nom C# en dit long...
Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais qd je dis "il reprend les avantages ..." c'est d'un point de vue global.
Il est clair qu'il y a à redire dans les fonctionnalités de C# et son marketing, mais n'étant pas développeur C# ou microso... je ne discuterais des spécificités.
voila, ce qu'il faut savoir et dire, c'est que C# fait parti d'un ensemble tentaculaire ( à éviter) qui peut limité nos libertés.
Pour ceux qui ont lu 1984 de Georges Orwell auront compris.
A@++
Il est clair qu'il y a à redire dans les fonctionnalités de C# et son marketing, mais n'étant pas développeur C# ou microso... je ne discuterais des spécificités.
voila, ce qu'il faut savoir et dire, c'est que C# fait parti d'un ensemble tentaculaire ( à éviter) qui peut limité nos libertés.
Pour ceux qui ont lu 1984 de Georges Orwell auront compris.
A@++
