Acer de nouveau fréquentable ?

D'où sortez-vous ça ???

Et le "logiciel" qui impose le formatage chez "Acer" c'est quoi ?

Jamais entendu parler... Et pourtant, pas faute d'en vendre tous les jours... et d'en avoir tous les jours qui viennent pour être nettoyé/réinstallé ou autre suite à des mauvaises manipulations, des infections et j'en passe.... des noms c'est toujours mieux.

Pour la "qualité" ... c'est pas plus mauvais, les processeurs Intel, c'est Intel... les cartes réseaux RealTeK/Ralink/Intel... c'est les mêmes chez tout le monde, les RAM en Hynix, Samsung ou autres... bah tous les autres les utilises.

Donc, quels composants qu'Acer utilise et que les autres n'utilisent pas ?

Si on parle des cartes mères, la plupart sont fabriquées par Foxconn et ECS, comme pour d'autres constructeurs.... donc, pas spécialement beaucoup plus de différences que les autres... de vrais arguments, et on pourra parler des "composants" :-)

@Jimpix, il est plutôt "haineux" envers Acer, plusieurs sujets qu'il rudoie sur Acer, sans jamais apporter d'éléments concrets et des "faits" ... si ce n'est que ils utilisent des composants comme "Packard Bell" qui sont pas bon... :-))

Bon, cela dit, "Packard Bell" c'est Acer, même groupe, même chaîne de fabrication, comme Compaq et HP, juste que PB est "Low Cost" comme l'est "Compaq" chez HP, donc c'est plutôt l'inverse, mais soit :-)

Et la RAM qu'Acer utilise est la même que celle d'Asus, d'HP ou encore de Lenovo, Toshiba et j'en passe... même fournisseurs. Il y a pas 40 000 fabricants de puces mémoires au monde.... Hynix, Elpida, Micron(/Nanya), Samsung et PSC sont les principaux fabricants et fournisseurs... et ils fournissent toutes les marques courantes... Acer utilise la même mémoire que Asus ou HP à savoir du Hynix, du Elpida voir parfois du Micron.... donc, pas plus mauvaise que celles des autres.

Foxconn fabrique au même niveau les cartes mères.... d'ailleurs, HP travaille principalement avec MSI pour les siennes, Lenovo travail avec Foxconn et lui même (vu qu'il a repris les activités d'IBM, ça incluait la fabrication des cartes mères...), Asus sous-traite une partie de sa production également.

Et sinon, "pourquoi" Packard Bell et Compaq sont moins chers, c'est "simple" en soit : Moins de production (donc moins d'argent "avancé" pour produire), réutilisation de produits existants (chassis d'anciens modèles, pièces récupérées de stock qui ne servent plus car les produis destinés ne sont plus fabriqués, etc... et donc, ils ont des pièces qui ont déjà été rentabilisé par des modèles précédents vendus, qui sont remise sur le circuit pour ne pas les "jeter"...)