Changer Avast! Pourquoi? Explications.
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
-
11 août 2007 à 13:30
arrial - 1 mai 2008 à 18:29
arrial - 1 mai 2008 à 18:29
106 réponses
just1xpa2
Messages postés
1603
Date d'inscription
jeudi 26 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2013
196
24 août 2007 à 14:36
24 août 2007 à 14:36
bon, j'ai avast et kèrio, qu'est ce que je fais, je sais pu quoi faire, ils sont bons ou pas,... ou il faut que je mette une capote a l'entrée de ma ligne teléphonique... bisou a toutes et a tous
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
1 321
25 août 2007 à 00:04
25 août 2007 à 00:04
Ca c'est sur, encore une fois, infection MSN:
(Un petit test de fichiers sur une infection (partie internet du forum) sur le terrain.)
(Un petit test de fichiers sur une infection (partie internet du forum) sur le terrain.)
syst.exe Antivirus Version Dernière mise à jour Résultat AhnLab-V3 2007.8.25.0 2007.08.24 - AntiVir 7.4.1.63 2007.08.24 TR/Dldr.Banload.bej.462 Authentium 4.93.8 2007.08.24 - Avast 4.7.1029.0 2007.08.24 - AVG 7.5.0.484 2007.08.24 Downloader.Banload.ARA BitDefender 7.2 2007.08.24 - CAT-QuickHeal 9.00 2007.08.23 (Suspicious) - DNAScan ClamAV 0.91 2007.08.24 Trojan.Downloader.Banload-2685 DrWeb 4.33 2007.08.24 DLOADER.Trojan eSafe 7.0.15.0 2007.08.23 suspicious Trojan/Worm eTrust-Vet 31.1.5085 2007.08.24 - Ewido 4.0 2007.08.24 - FileAdvisor 1 2007.08.24 - Fortinet 2.91.0.0 2007.08.24 - F-Prot 4.3.2.48 2007.08.24 - F-Secure 6.70.13030.0 2007.08.24 Trojan-Downloader.Win32.Banload.bej Ikarus T3.1.1.12 2007.08.24 Trojan-Downloader.Win32.Banload.auf Kaspersky 4.0.2.24 2007.08.24 Trojan-Downloader.Win32.Banload.bej McAfee 5105 2007.08.24 - Microsoft 1.2803 2007.08.24 - NOD32v2 2483 2007.08.24 a variant of Win32/TrojanDownloader.Banload.BJU Norman 5.80.02 2007.08.24 - Panda 9.0.0.4 2007.08.24 Trj/Nabload.BWE Prevx1 V2 2007.08.24 - Rising 19.37.42.00 2007.08.24 - Sophos 4.21.0 2007.08.24 Mal/Behav-130 Sunbelt 2.2.907.0 2007.08.24 VIPRE.Suspicious Symantec 10 2007.08.24 - TheHacker 6.1.8.172 2007.08.24 Trojan/Downloader.Banload.bej VBA32 3.12.2.3 2007.08.24 Trojan-Downloader.Win32.Banload.bej VirusBuster 4.3.26:9 2007.08.24 - Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.08.24 Trojan.Dldr.Banload.bej.462 Mwsx.exe Antivirus Version Dernière mise à jour Résultat AhnLab-V3 2007.8.25.0 2007.08.24 Win-Trojan/Bancos.879616.B AntiVir 7.4.1.63 2007.08.24 TR/Spy.Bancos.adt Authentium 4.93.8 2007.08.24 - Avast 4.7.1029.0 2007.08.24 - AVG 7.5.0.484 2007.08.24 PSW.Banker3.VKH BitDefender 7.2 2007.08.24 - CAT-QuickHeal 9.00 2007.08.23 - ClamAV 0.91 2007.08.24 - DrWeb 4.33 2007.08.24 BackDoor.Pigeon.199 eSafe 7.0.15.0 2007.08.23 - eTrust-Vet 31.1.5085 2007.08.24 - Ewido 4.0 2007.08.24 - FileAdvisor 1 2007.08.24 - Fortinet 2.91.0.0 2007.08.24 Spy/Bancos F-Prot 4.3.2.48 2007.08.24 - F-Secure 6.70.13030.0 2007.08.24 Trojan-Spy.Win32.Bancos.adt Ikarus T3.1.1.12 2007.08.24 Trojan.Popwin.R Kaspersky 4.0.2.24 2007.08.24 Trojan-Spy.Win32.Bancos.adt McAfee 5105 2007.08.24 - Microsoft 1.2803 2007.08.24 - NOD32v2 2483 2007.08.24 - Norman 5.80.02 2007.08.24 - Panda 9.0.0.4 2007.08.24 Trj/Banker.FWD Prevx1 V2 2007.08.24 - Rising 19.37.42.00 2007.08.24 Trojan.Spy.Win32.Bancos.t Sophos 4.21.0 2007.08.24 - Sunbelt 2.2.907.0 2007.08.24 - Symantec 10 2007.08.24 Infostealer.Bancos TheHacker 6.1.8.172 2007.08.24 Trojan/Spy.Bancos.adt VBA32 3.12.2.3 2007.08.24 Trojan-Spy.Win32.Bancos.adt VirusBuster 4.3.26:9 2007.08.24 - Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.08.24 Trojan.Spy.Bancos.adt
Utilisateur anonyme
25 août 2007 à 03:50
25 août 2007 à 03:50
Salut,
chez un ami j'ai lancé un scan en ligne K.:
Un trojan --> C:/Virus!.exe
J'ai installé Antivir, un scan:
Rien
J'ai installé Avast4!, un scan:
Un trojan --> C:/Virus!.exe
***
Merci Pad'Trol mais Avast+Antivir y'a pas de souci pour l'instant....
chez un ami j'ai lancé un scan en ligne K.:
Un trojan --> C:/Virus!.exe
J'ai installé Antivir, un scan:
Rien
J'ai installé Avast4!, un scan:
Un trojan --> C:/Virus!.exe
***
Merci Pad'Trol mais Avast+Antivir y'a pas de souci pour l'instant....
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
25 août 2007 à 15:35
25 août 2007 à 15:35
Merci Pad'Trol mais Avast+Antivir y'a pas de souci pour l'instant....
Tu navigues avec les 2 ???
Tu navigues avec les 2 ???
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
1 321
25 août 2007 à 14:15
25 août 2007 à 14:15
lol
Ce fichier a donc été mis en quarantaine par Avast?
Aucunes traces de ce fichier sur le net, tu peux me l'envoyer?
A+
Ce fichier a donc été mis en quarantaine par Avast?
Aucunes traces de ce fichier sur le net, tu peux me l'envoyer?
A+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Maska
Messages postés
6
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
26 octobre 2007
25 août 2007 à 15:39
25 août 2007 à 15:39
Saut a vous,
j'ai lu pas mal de messages sur pas mal de forums, à propos des versions gratuites d'Antivir et d'Avast
c'est vrai que Avast n'est pas (plus?) au top en ce moment sur les nouvelles menaces et la réactivité
etant un utilisateur Avast, je trouve qu'il n'est pas si mal, mais c'est un programme et pas la femme de ma vie donc si ya mieux je ne vais pas reflechir deux fois avant de changer...
Le probleme: (changé pour le quel?)
on parlent beacoup d'antivir en ce moment,
là je suis sur le site d'Antivir et ca ne me donne pas vraiment envie de le prendre a la place d'Avast
sur cette page: https://www.avira.com/
ils proposent 3 versions dont une gratuite : Classic (gratuite) - Premium - Security Suite
le probleme, c'est que la version gratuite semble etre loin d'égaler les deux versions payantes
du moins sur le comparatif des options du site lui-meme, j'ai l'impression que la version gratuite et surtout la comme une sorte de "trial version" pour ensuite payer la version complete, alors que la version gratuite d'avast offre une réelle protection, en tout cas à mon sense,
je me suis aussi basé sur ces deux pages pour voir la difference entre les deux
pour avast: https://www.avast.com/fr-fr/awards-certifications
pour antivir: https://www.avira.com/en/company-awards
Suis-je dans l'erreure la plus sombre?
j'ai lu pas mal de messages sur pas mal de forums, à propos des versions gratuites d'Antivir et d'Avast
c'est vrai que Avast n'est pas (plus?) au top en ce moment sur les nouvelles menaces et la réactivité
etant un utilisateur Avast, je trouve qu'il n'est pas si mal, mais c'est un programme et pas la femme de ma vie donc si ya mieux je ne vais pas reflechir deux fois avant de changer...
Le probleme: (changé pour le quel?)
on parlent beacoup d'antivir en ce moment,
là je suis sur le site d'Antivir et ca ne me donne pas vraiment envie de le prendre a la place d'Avast
sur cette page: https://www.avira.com/
ils proposent 3 versions dont une gratuite : Classic (gratuite) - Premium - Security Suite
le probleme, c'est que la version gratuite semble etre loin d'égaler les deux versions payantes
du moins sur le comparatif des options du site lui-meme, j'ai l'impression que la version gratuite et surtout la comme une sorte de "trial version" pour ensuite payer la version complete, alors que la version gratuite d'avast offre une réelle protection, en tout cas à mon sense,
je me suis aussi basé sur ces deux pages pour voir la difference entre les deux
pour avast: https://www.avast.com/fr-fr/awards-certifications
pour antivir: https://www.avira.com/en/company-awards
Suis-je dans l'erreure la plus sombre?
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
25 août 2007 à 16:12
25 août 2007 à 16:12
salut à tous
Pour Maska, et les autres
pour l'instant, aucune erreur ne peut être imputée à quiconque, le choix étant la responsabilité de chacun
je mets un lien sur un sujet de Malekal, les tests on un mois, certes, mais montrent ce qui est au coeur du sujet, le temps de réaction face à une infection;
je le rappelle ,car le topic commence à être long, Avast n'est pas donné comme un mauvais AV mais lent à réagir!
je vous propose cela en image:
http://forum.telecharger.01net.com/forum/high-tech/SECURITE/Securite/virus-party_jpg-photos_2007-sujet_31475_1.htm
un peu de lecture, que chacun rapporte ses impressions....
a+
L'humour est la clé de voûte de la conscience
Pour Maska, et les autres
pour l'instant, aucune erreur ne peut être imputée à quiconque, le choix étant la responsabilité de chacun
je mets un lien sur un sujet de Malekal, les tests on un mois, certes, mais montrent ce qui est au coeur du sujet, le temps de réaction face à une infection;
je le rappelle ,car le topic commence à être long, Avast n'est pas donné comme un mauvais AV mais lent à réagir!
je vous propose cela en image:
http://forum.telecharger.01net.com/forum/high-tech/SECURITE/Securite/virus-party_jpg-photos_2007-sujet_31475_1.htm
un peu de lecture, que chacun rapporte ses impressions....
a+
L'humour est la clé de voûte de la conscience
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
27 août 2007 à 21:57
27 août 2007 à 21:57
re
je remonte le sujet qui n'as plus vraiment intéressé grand monde !!!!!!
je signale au membres qui se loguent en direct que la page d'accueuil CCM propose une liste de logiciel de protection et de nettoyag , ce qui est une bonne chose en soit!
le seul 'hic', c'est que Avast est proposé comme antivirus ( je sais , il est en français)
mais...........n'est-ce pas !!!!
je remonte le sujet qui n'as plus vraiment intéressé grand monde !!!!!!
je signale au membres qui se loguent en direct que la page d'accueuil CCM propose une liste de logiciel de protection et de nettoyag , ce qui est une bonne chose en soit!
le seul 'hic', c'est que Avast est proposé comme antivirus ( je sais , il est en français)
mais...........n'est-ce pas !!!!
Bisoir a tous
Bas moi et le jargons...
Donc, si j'ai bien compris, il faut cree une zone de quarantaine, l'histoire que Avast se mette a jour et puisse verifier les nouveaux venus sur notre ordi
J'ai raison?
Non biensur, faut eviter d'etre impatient avec les photos de Bip... (Sensurer) afin de lui laisser le temps de se mettre a jour
J'aime bien Avast, mais tant que la connerie Humaine ne rentre pas en jeu, qu'il soit long ou pas, c'as n'as pas d'importance
Astuce: Eviter MSN avec un tas de gens que vous connaissait pas, ainsi, c'est une premiere protection et en plus, vous retrouver vos vrai amis plus facilement
(La j'ai raison)
Bas moi et le jargons...
Donc, si j'ai bien compris, il faut cree une zone de quarantaine, l'histoire que Avast se mette a jour et puisse verifier les nouveaux venus sur notre ordi
J'ai raison?
Non biensur, faut eviter d'etre impatient avec les photos de Bip... (Sensurer) afin de lui laisser le temps de se mettre a jour
J'aime bien Avast, mais tant que la connerie Humaine ne rentre pas en jeu, qu'il soit long ou pas, c'as n'as pas d'importance
Astuce: Eviter MSN avec un tas de gens que vous connaissait pas, ainsi, c'est une premiere protection et en plus, vous retrouver vos vrai amis plus facilement
(La j'ai raison)
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
>
Utilisateur anonyme
28 août 2007 à 02:45
28 août 2007 à 02:45
salut Pad'trol
J'aime bien Avast, mais tant que la connerie Humaine ne rentre pas en jeu, qu'il soit long ou pas, c'as n'as pas d'importance
c'est pas le problème qu'il soit lent ou pas , il n'est plus le meilleurs !!!!!
pourquoi le conseiller?............si ce n 'est qu'il est en français!!!!
et j'ai eu l'occason de tester ......
a+
J'aime bien Avast, mais tant que la connerie Humaine ne rentre pas en jeu, qu'il soit long ou pas, c'as n'as pas d'importance
c'est pas le problème qu'il soit lent ou pas , il n'est plus le meilleurs !!!!!
pourquoi le conseiller?............si ce n 'est qu'il est en français!!!!
et j'ai eu l'occason de tester ......
a+
Utilisateur anonyme
>
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
28 août 2007 à 03:19
28 août 2007 à 03:19
Re
Sur XP:
Certain Virus et malware arrive a passer
Sur Vista:
Pas encore vu, mais ca va pas tarder
Avast n'est certainement pas le meilleur, mais on est pas la pour le juger...
Si je devais le conseiller: (Une fois bien regler)
N'encombre pas le systeme (C'est pas Norton)
Mise a jour automatique (A regler correctement)
Simple d'utilisation (Faut pas faire bac +4)
Recherche de Virus pendant la veille (Gain de temps)
Ca convient au utilisateur qui ne veulent pas se prendre la tete, juste pour surfer ca suffit
Mais c'est pas une solution pour les entreprises
Apres, pour la lenteur, je l'ai vu faire plusieur mises a jours dans la meme journée
Que conseillerai tu au particulier?
Biensur, une solution simple pour tous et efficace en meme temps
Sur XP:
Certain Virus et malware arrive a passer
Sur Vista:
Pas encore vu, mais ca va pas tarder
Avast n'est certainement pas le meilleur, mais on est pas la pour le juger...
Si je devais le conseiller: (Une fois bien regler)
N'encombre pas le systeme (C'est pas Norton)
Mise a jour automatique (A regler correctement)
Simple d'utilisation (Faut pas faire bac +4)
Recherche de Virus pendant la veille (Gain de temps)
Ca convient au utilisateur qui ne veulent pas se prendre la tete, juste pour surfer ca suffit
Mais c'est pas une solution pour les entreprises
Apres, pour la lenteur, je l'ai vu faire plusieur mises a jours dans la meme journée
Que conseillerai tu au particulier?
Biensur, une solution simple pour tous et efficace en meme temps
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
>
Utilisateur anonyme
28 août 2007 à 03:37
28 août 2007 à 03:37
en grande partie , hélas, le problème est là
Avast n'est certainement pas le meilleur, mais on est pas la pour le juger...
regarde le texte explicatif, tu va comprendre
antivirus gratuit lequel choisir
et ce n'est pas parce qu'il se met à jours 3 fois en une journée qu'il intègre les derniers virus connus...;c'est sa lenteur à intégrer qui est mis en cause
si j'avais à donner un conseil en Gratuit, je dirais Antivir, mais il semble aussi avoir ses handicaps ( peut être même un bug ....), mais bon récemment, je n'ai pas à m'en plaindre....
Avast n'est certainement pas le meilleur, mais on est pas la pour le juger...
regarde le texte explicatif, tu va comprendre
antivirus gratuit lequel choisir
et ce n'est pas parce qu'il se met à jours 3 fois en une journée qu'il intègre les derniers virus connus...;c'est sa lenteur à intégrer qui est mis en cause
si j'avais à donner un conseil en Gratuit, je dirais Antivir, mais il semble aussi avoir ses handicaps ( peut être même un bug ....), mais bon récemment, je n'ai pas à m'en plaindre....
Utilisateur anonyme
>
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
28 août 2007 à 03:59
28 août 2007 à 03:59
Ho merci du conseil :)
Zut, j'ai parler trop tot, Antivir n'est pas compatible Vista 64
Dommage, Avast l'est par contre
J'aurai bien aimer le tester, mais pour l'instant, les logiciels et drivers compatible avec la plus part des OS windows, ca court pas les rue
Bon, je sais, c'est ma faute...
Vais me mettre sur GNU/Linux, il y aura moins de problemes...
Mais je pourrai plus jouer a mes jeux favoris
Po juste la vie, faut faire des choix et des sacrifices
Quand j'en aurai l'occasion, je le testerai, merci en tout cas
Zut, j'ai parler trop tot, Antivir n'est pas compatible Vista 64
Dommage, Avast l'est par contre
J'aurai bien aimer le tester, mais pour l'instant, les logiciels et drivers compatible avec la plus part des OS windows, ca court pas les rue
Bon, je sais, c'est ma faute...
Vais me mettre sur GNU/Linux, il y aura moins de problemes...
Mais je pourrai plus jouer a mes jeux favoris
Po juste la vie, faut faire des choix et des sacrifices
Quand j'en aurai l'occasion, je le testerai, merci en tout cas
Maska
Messages postés
6
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
26 octobre 2007
28 août 2007 à 03:46
28 août 2007 à 03:46
Salut, dis noctambule, pense-tu qu'avast à quand meme des points forts qu'antivir n'a pas et inversement?
ou est-ce que pour toi antivir est vraiment au dessus d'Avast?
ou est-ce que pour toi antivir est vraiment au dessus d'Avast?
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
28 août 2007 à 04:15
28 août 2007 à 04:15
SLT
Je sais que le topic est long
les 2 sont bons
regarde ce post
changer avast pourquoi explications#65
t'es pas marié avec avast et moi , avec antivir , après c'est un choix du moment
les personnes qui font des tests les rapportent, faut en tenir compte, c'est tout
edit: je confirme la possibilité de modifier après un autre post 4:36
a+
Je sais que le topic est long
les 2 sont bons
regarde ce post
changer avast pourquoi explications#65
t'es pas marié avec avast et moi , avec antivir , après c'est un choix du moment
les personnes qui font des tests les rapportent, faut en tenir compte, c'est tout
edit: je confirme la possibilité de modifier après un autre post 4:36
a+
Utilisateur anonyme
28 août 2007 à 04:19
28 août 2007 à 04:19
Pareil
Mariée 3 ans avec Avast... je suis passée à Antivir...
Si Avast redevient au top et surpasse Antivir ....je quitterai Antivir
Sans états d'âme
Mariée 3 ans avec Avast... je suis passée à Antivir...
Si Avast redevient au top et surpasse Antivir ....je quitterai Antivir
Sans états d'âme
Utilisateur anonyme
29 août 2007 à 11:09
29 août 2007 à 11:09
Salut ;)
Je ne voudrais pas relancer la polémique, mais il me semble qu'il a été dit plus haut qu'Avast ne détectait que les virus répertoriés dans sa base de données !?
Je n'en suis pas si sûr !
Pour exemple, vous pouvez faire un test en téléchargeant le petit programme, RockXP, qui permet de retrouver la clé de XP, les mots de passe, etc...
-> http://www.rockxp.org/
Il est précisé sur le site que certains antivirus peuvent détecter un virus dans ce programme.
Petit avertissement: RockXP est un logiciel qui sert entre autre à récupérer des mots de passe. Pour cela, il utilise un outil opensource (dont le source est inclus a RockXP) qui permet de recuperer les mots de passe HASH de Windows. Ce programme appelé pwdump2.exe est malheureusement détecté par certains antivirus comme un virus. Mais il n’y a rien à craindre car si vous avez téléchargé RockXP à partir de ce site, je garantie un logiciel 100% sans virus quoiqu’un disent certains antivirus un peu trop ’sensible’… Après c’est à vous de voir… Merci à vous.
C'est le cas, en ce qui me concerne, avec Avast qui détecte le programme pwdump2.exe comme étant un virus, soit dès le téléchargement, soit après un scan.
Ce programme, pwdump2.exe, n'étant pas répertorié comme étant un virus puisqu'il n'en est pas un, on peut donc en déduire qu'Avast sait reconnaitre un code potentiellement dangereux non listé.
Je ne voudrais pas relancer la polémique, mais il me semble qu'il a été dit plus haut qu'Avast ne détectait que les virus répertoriés dans sa base de données !?
Je n'en suis pas si sûr !
Pour exemple, vous pouvez faire un test en téléchargeant le petit programme, RockXP, qui permet de retrouver la clé de XP, les mots de passe, etc...
-> http://www.rockxp.org/
Il est précisé sur le site que certains antivirus peuvent détecter un virus dans ce programme.
Petit avertissement: RockXP est un logiciel qui sert entre autre à récupérer des mots de passe. Pour cela, il utilise un outil opensource (dont le source est inclus a RockXP) qui permet de recuperer les mots de passe HASH de Windows. Ce programme appelé pwdump2.exe est malheureusement détecté par certains antivirus comme un virus. Mais il n’y a rien à craindre car si vous avez téléchargé RockXP à partir de ce site, je garantie un logiciel 100% sans virus quoiqu’un disent certains antivirus un peu trop ’sensible’… Après c’est à vous de voir… Merci à vous.
C'est le cas, en ce qui me concerne, avec Avast qui détecte le programme pwdump2.exe comme étant un virus, soit dès le téléchargement, soit après un scan.
Ce programme, pwdump2.exe, n'étant pas répertorié comme étant un virus puisqu'il n'en est pas un, on peut donc en déduire qu'Avast sait reconnaitre un code potentiellement dangereux non listé.
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
29 août 2007 à 13:37
29 août 2007 à 13:37
salut fil1958
j'ai pris le programme que tu as présenté, Antivir ne le detecte pas comme une virole (heureusement sinon, c'était toi qui desinfectait lol)
chacun sait que des AV detectent des codes approchant qui ne sont pas des virus: l'exemple le plus flagrant , c'est que Antivir detecte navilog.bat comme un virus !!!!!
pour tenter de mettre un terme à ce débat qui traine , je refais un résumé des idées contenues dans le topic
1/:il n'a jamais été dit que Avast était un mauvais AV mais que ces mise à jour virales étaient plus lentes que celles de ces concurrents!
Que les tests de Malekal_morte sont parlant (mais sur 01, ils ont eu aussi le même debat sans résultat, et sur d'autres forums également), quant à sa non-réactivité par rapport à l'infection qui a courrue sur MSN .
2/:qu'il est présenté sur CCM comme le meilleur AV alors que rien ne lui justifie ce titre.
3/:Avast est proposé en page d'accueil de CCM, comme logiciel de protection malgré tout cela !
voilà, il n'est pas question d'obliger à choisir un AV plus qu'un autre, mais d'informer les internautes et si possible avec des réalités plutot que des points de vue!
à tous , bonne fin de journée
j'ai pris le programme que tu as présenté, Antivir ne le detecte pas comme une virole (heureusement sinon, c'était toi qui desinfectait lol)
chacun sait que des AV detectent des codes approchant qui ne sont pas des virus: l'exemple le plus flagrant , c'est que Antivir detecte navilog.bat comme un virus !!!!!
pour tenter de mettre un terme à ce débat qui traine , je refais un résumé des idées contenues dans le topic
1/:il n'a jamais été dit que Avast était un mauvais AV mais que ces mise à jour virales étaient plus lentes que celles de ces concurrents!
Que les tests de Malekal_morte sont parlant (mais sur 01, ils ont eu aussi le même debat sans résultat, et sur d'autres forums également), quant à sa non-réactivité par rapport à l'infection qui a courrue sur MSN .
2/:qu'il est présenté sur CCM comme le meilleur AV alors que rien ne lui justifie ce titre.
3/:Avast est proposé en page d'accueil de CCM, comme logiciel de protection malgré tout cela !
voilà, il n'est pas question d'obliger à choisir un AV plus qu'un autre, mais d'informer les internautes et si possible avec des réalités plutot que des points de vue!
à tous , bonne fin de journée
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
29 août 2007 à 12:03
29 août 2007 à 12:03
Slt
C'est pas tout, mais faut leur donner un coup de main .../...
mise a jour antivirus#dernier
C'est pas tout, mais faut leur donner un coup de main .../...
mise a jour antivirus#dernier
Utilisateur anonyme
29 août 2007 à 15:21
29 août 2007 à 15:21
Pour résumer, si un antivirus gratuit était sans failles pourquoi acheter la version payante ;)
Et même en version payante, est ce qu'il y a un antivirus parfait, l'antivirus idéal ?
Au fait, à qui profitent les virus ...? :P
Marché juteux.
Et même en version payante, est ce qu'il y a un antivirus parfait, l'antivirus idéal ?
Au fait, à qui profitent les virus ...? :P
Marché juteux.
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
29 août 2007 à 15:51
29 août 2007 à 15:51
Tu résumes curieusement toi. :-))
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
29 août 2007 à 15:34
29 août 2007 à 15:34
la question pourrait être :
n'en fabriquent t-ils pas pour ce placer au meilleur niveau?
???????
sur le forum de Malekal, il y a un article qui parle du forum avast qui s'est fait hacker !!!!!!
http://forum.malekal.com/sutra31624.php#31624
sans failles, aucun a mon sens , mais les licences gratuites sont pour les particuliers, donc les millions d'entreprises payent!
le vrai point noir ce n'est pas Avast, mais la cote qu'il a , et j'insiste la dessus !
A qui cela profite, aux hackers qui vendent aux spameurs, et d'une manière detournée au créateurs d'AV qui s'enrichissent grace aux virus!
n'en fabriquent t-ils pas pour ce placer au meilleur niveau?
???????
sur le forum de Malekal, il y a un article qui parle du forum avast qui s'est fait hacker !!!!!!
http://forum.malekal.com/sutra31624.php#31624
sans failles, aucun a mon sens , mais les licences gratuites sont pour les particuliers, donc les millions d'entreprises payent!
le vrai point noir ce n'est pas Avast, mais la cote qu'il a , et j'insiste la dessus !
A qui cela profite, aux hackers qui vendent aux spameurs, et d'une manière detournée au créateurs d'AV qui s'enrichissent grace aux virus!
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
1 321
29 août 2007 à 16:07
29 août 2007 à 16:07
Il y a peut etre une mafia derriere tout cela :P
Quoi qu'il en soit, 2 petits points que j'aimerais souligné:
- Tous les Antivirus ont des failles.
-
Tous les AV font cela. Ils détectent des risktools. Autrement dit, des fichiers qui peuvent etre dangereux selon l'utilisation qu'on en fait.
Exemple:
Smitfraudfix:http://siri.urz.free.fr/Fix/SmitfraudFix.php
-> Détecté comme Risktool par (AntiVir, Dr.Web, Kaspersky Anti-Virus)
Navilog
-> Détecté par risktool par Antivir.
MSNfix
-> Detecté risktool par Avast.
Combofix
-> Detecté par Avast.
Ce n'est qu'une protection et ca rassure de voir que ces fichiers potentiellement dangereux sont détectés.
A qui profite le crime? LOL Pas a moi en tout cas :P
A+
Quoi qu'il en soit, 2 petits points que j'aimerais souligné:
- Tous les Antivirus ont des failles.
-
chacun sait que des AV detectent des codes approchant qui ne sont pas des virus: l'exemple le plus flagrant , c'est que Antivir detecte navilog.bat comme un virus !!!!!
Tous les AV font cela. Ils détectent des risktools. Autrement dit, des fichiers qui peuvent etre dangereux selon l'utilisation qu'on en fait.
Exemple:
Smitfraudfix:http://siri.urz.free.fr/Fix/SmitfraudFix.php
-> Détecté comme Risktool par (AntiVir, Dr.Web, Kaspersky Anti-Virus)
Navilog
-> Détecté par risktool par Antivir.
MSNfix
-> Detecté risktool par Avast.
Combofix
-> Detecté par Avast.
Ce n'est qu'une protection et ca rassure de voir que ces fichiers potentiellement dangereux sont détectés.
A qui profite le crime? LOL Pas a moi en tout cas :P
A+
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
30 août 2007 à 11:36
30 août 2007 à 11:36
'lu
Ce qui me navre un peu dans tout ça, c'est que dès qu'on voit une infection avec Avast, on ""oblige"" (je dis bien oblige) presque l'internaute à passer sur Antivir...
Je trouve que c'est un peu lourd ;)
Ce qui me navre un peu dans tout ça, c'est que dès qu'on voit une infection avec Avast, on ""oblige"" (je dis bien oblige) presque l'internaute à passer sur Antivir...
Je trouve que c'est un peu lourd ;)
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
4 712
31 août 2007 à 17:49
31 août 2007 à 17:49
bonjour
Je trouve que c'est un peu lourd ;)
C'est le moins que l'on puisse dire !
Il ne faut surtout pas critiquer les intégristes...
et là pour les antivirus, c'est pire que pour les caricatures du prophète !
Pourtant ce n'est pas le fait de passer tous "au nouveau dieu de la protection" qui va tarir tous les problèmes du forum sécurité car il s'en crée d'autres !
Je trouve que c'est un peu lourd ;)
C'est le moins que l'on puisse dire !
Il ne faut surtout pas critiquer les intégristes...
et là pour les antivirus, c'est pire que pour les caricatures du prophète !
Pourtant ce n'est pas le fait de passer tous "au nouveau dieu de la protection" qui va tarir tous les problèmes du forum sécurité car il s'en crée d'autres !
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
30 août 2007 à 13:05
30 août 2007 à 13:05
C'est navrant quand je lis ça ;)
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
30 août 2007 à 13:28
30 août 2007 à 13:28
Ça dépend de ton point de vue, je pense.
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
1 321
31 août 2007 à 20:20
31 août 2007 à 20:20
lol
Si on raisonne comme cela, on avancera jamais !
Et puis gbinforme, ca n'a pas de sens tout cela. Si je pars de ton lien:
Recherche avec antivir: 198 discussions
Recherche avec Avast: 1485 discussions
Chacun est libre de conseiller l'antivirus qu'il souhaite et avec la maniere qu'il souhaite ! Vous avez juste a envoyer la personne sur la lecture de ce topic, il se fera son propre avis. Il testera Antivir, et puis soit il accepte, soit il rejete et repasse a Avast.
C'est gratuit, on peut changer d antivirus, comme on change de chemises.
On alerte juste sur le terrain. Forum virus/securité infecté des mêmes symptomes ! Et Avast est omnipresent. On cherche une alternative. Antivir semble nettement meilleur sur ces symptomes. Point.
Si on raisonne comme cela, on avancera jamais !
Et puis gbinforme, ca n'a pas de sens tout cela. Si je pars de ton lien:
Recherche avec antivir: 198 discussions
Recherche avec Avast: 1485 discussions
Chacun est libre de conseiller l'antivirus qu'il souhaite et avec la maniere qu'il souhaite ! Vous avez juste a envoyer la personne sur la lecture de ce topic, il se fera son propre avis. Il testera Antivir, et puis soit il accepte, soit il rejete et repasse a Avast.
C'est gratuit, on peut changer d antivirus, comme on change de chemises.
On alerte juste sur le terrain. Forum virus/securité infecté des mêmes symptomes ! Et Avast est omnipresent. On cherche une alternative. Antivir semble nettement meilleur sur ces symptomes. Point.
DeNisCoOl
Messages postés
2802
Date d'inscription
vendredi 19 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2011
224
1 sept. 2007 à 04:57
1 sept. 2007 à 04:57
Salut à tous,
Vaste sujet que celui des AV.
Antivir comme beaucoup d'antivirus doit être couplé a un antispyware également car à la base souvent ils n'en sont pas équipé comme KAV6 ou 7.
-Je sais que vous n'aimez pas trop vous fiez aux articles de comparaisons d'AV, car souvent ces comparaisons sont faites par des magasines ou sites informatique sponsorisés, donc les résultats sont discutable.
Mais je suis étonné que personnes ne parles de l'organisation av-comparatives.org (aucune pub sur ce site).
Pour exemple ils se sont mis à dos Panda Antivirus une année car ils les avaient mal noté.
Prenez tous 5min pour allez voir leur méthodes détaillés, sur la détection à la demande, la vitesse de scan, sur la détection pro active ou heuristique.
Ils font 2 types de classement 4 fois par an depuis février 2004, le dernier vient de sortir, et surprise AVG est passé bien au dessus de Avast sur la détection on demand.
Ce qui m'énerve dans ce débat est d'entendre encore et encore ici même, avec de très bon spécialistes comme certains le sont surement ici : oh ben moi Avast y me va.
Vous n'êtes surement pas les meilleurs conseilleurs en ce domaine malheureusement et paradoxalement.
Car vous conseillez des gens perdu, avec des comportements naïf ou inconscient, ce qui n'est pas votre cas en tout cas je l'espères hehehe.
On dirait le discourt du roi borgne au royaume des aveugles.
Réfléchissez à 2 fois avant de conseiller en sortant ce genre de banalité, les gens vous écoutes, vous avez un rôle extrêmement important soyez en conscient et donc très prudent.
Certes aucun AV n'est parfait, mais Avast l'est moins que certains maintenant c'est tout ce qu'il y a à dire.
Anitivir possède une technologie Heuristique que Avast n'a semble t-il pas vraiment intégré ou ne maitrise pas encore.
Le hic c'est que cette technologie le rend un peu sensible.
Mais quand on le sait, il faut pas juste suivre aveuglement ce qu'un AV ou un firewall préconise c'est toi le meilleur AV, terme que je reprend de certains et qui résume très bien le sujet également.
Ensuite à Jeff de mettre ses culottes et d'enlever le bel icône de téléchargement d'Avast et supprimer cet article sur les AV gratuit qui date d'avril 2004 et pas avril 2007 dixit Thom@s.
Ou de bien le mettre à jour au moins pour laisser le choix.
Et je reprend les argument de Regis59, et j'en rajouterais encore sur la version anglaise de Antivir.
99% des termes informatique sont anglais, suis je un extra terrestre? ont apprend pas l'anglais en France?
Alors il est ou le problème, c'est juste de la pure fainéantise que de ne pas faire ce petit effort de compréhension.
On plug and play, ensuite laisse moi tranquille, et le top de la connerie est quand on entend dire oh ben moi y me détecte rien (donc y me laisse tranquille c'est parfait).
Au cas ou certains ne le saurait pas car je n'ai vu personne en parler pour l'expliquer mais le virus eicar est une signature virale inoffensive qui a été créée pour tester les AV (avec différent niveau de compression également).
Et de dire que Antivir est difficile à configurer, cela changera quoi, qu'il soit en anglais ou en français, si ces gens ne font pas l'effort de lire l'anglais, pensez vous qu'ils feront plus l'effort d'optimiser leur détection, donc pour moi c'est un argument qui ne tient pas.
Suggestion : pourriez vous mettre en place un moyen de reconnaitre immédiatement et facilement les véritables spécialistes (1+ 2+ ou 3@ dans ce genre ou une couleur OR, ARGENT, BRONZE et BLEU pour les bleu et blanc pour les débutant complet).
A+
Denis
Vaste sujet que celui des AV.
Antivir comme beaucoup d'antivirus doit être couplé a un antispyware également car à la base souvent ils n'en sont pas équipé comme KAV6 ou 7.
-Je sais que vous n'aimez pas trop vous fiez aux articles de comparaisons d'AV, car souvent ces comparaisons sont faites par des magasines ou sites informatique sponsorisés, donc les résultats sont discutable.
Mais je suis étonné que personnes ne parles de l'organisation av-comparatives.org (aucune pub sur ce site).
Pour exemple ils se sont mis à dos Panda Antivirus une année car ils les avaient mal noté.
Prenez tous 5min pour allez voir leur méthodes détaillés, sur la détection à la demande, la vitesse de scan, sur la détection pro active ou heuristique.
Ils font 2 types de classement 4 fois par an depuis février 2004, le dernier vient de sortir, et surprise AVG est passé bien au dessus de Avast sur la détection on demand.
Ce qui m'énerve dans ce débat est d'entendre encore et encore ici même, avec de très bon spécialistes comme certains le sont surement ici : oh ben moi Avast y me va.
Vous n'êtes surement pas les meilleurs conseilleurs en ce domaine malheureusement et paradoxalement.
Car vous conseillez des gens perdu, avec des comportements naïf ou inconscient, ce qui n'est pas votre cas en tout cas je l'espères hehehe.
On dirait le discourt du roi borgne au royaume des aveugles.
Réfléchissez à 2 fois avant de conseiller en sortant ce genre de banalité, les gens vous écoutes, vous avez un rôle extrêmement important soyez en conscient et donc très prudent.
Certes aucun AV n'est parfait, mais Avast l'est moins que certains maintenant c'est tout ce qu'il y a à dire.
Anitivir possède une technologie Heuristique que Avast n'a semble t-il pas vraiment intégré ou ne maitrise pas encore.
Le hic c'est que cette technologie le rend un peu sensible.
Mais quand on le sait, il faut pas juste suivre aveuglement ce qu'un AV ou un firewall préconise c'est toi le meilleur AV, terme que je reprend de certains et qui résume très bien le sujet également.
Ensuite à Jeff de mettre ses culottes et d'enlever le bel icône de téléchargement d'Avast et supprimer cet article sur les AV gratuit qui date d'avril 2004 et pas avril 2007 dixit Thom@s.
Ou de bien le mettre à jour au moins pour laisser le choix.
Et je reprend les argument de Regis59, et j'en rajouterais encore sur la version anglaise de Antivir.
99% des termes informatique sont anglais, suis je un extra terrestre? ont apprend pas l'anglais en France?
Alors il est ou le problème, c'est juste de la pure fainéantise que de ne pas faire ce petit effort de compréhension.
On plug and play, ensuite laisse moi tranquille, et le top de la connerie est quand on entend dire oh ben moi y me détecte rien (donc y me laisse tranquille c'est parfait).
Au cas ou certains ne le saurait pas car je n'ai vu personne en parler pour l'expliquer mais le virus eicar est une signature virale inoffensive qui a été créée pour tester les AV (avec différent niveau de compression également).
Et de dire que Antivir est difficile à configurer, cela changera quoi, qu'il soit en anglais ou en français, si ces gens ne font pas l'effort de lire l'anglais, pensez vous qu'ils feront plus l'effort d'optimiser leur détection, donc pour moi c'est un argument qui ne tient pas.
Suggestion : pourriez vous mettre en place un moyen de reconnaitre immédiatement et facilement les véritables spécialistes (1+ 2+ ou 3@ dans ce genre ou une couleur OR, ARGENT, BRONZE et BLEU pour les bleu et blanc pour les débutant complet).
A+
Denis
"Suggestion : pourriez vous mettre en place un moyen de reconnaitre immédiatement et facilement les véritables spécialistes (1+ 2+ ou 3@ dans ce genre ou une couleur OR, ARGENT, BRONZE et BLEU pour les bleu et blanc pour les débutant complet). "
ouais et pis après on filera des médailles et des bons points aussi, et des distinctions d'honneurs aussi et on fera des cerémonies CCM awards aussi...
ouais et pis après on filera des médailles et des bons points aussi, et des distinctions d'honneurs aussi et on fera des cerémonies CCM awards aussi...
Salut
Sous OS | SE Microsoft Windows {plusieurs systèmes} ; si vous vous ennuyez :
Si vous vous ennuyez ; bis ; ça prend seulement la journée :
1 - Touche "Windows" + "r" pour ouvrir la boîte de dialogue"Exécuter..." d'XP ; (dans le menu "Démarrer")
2 - Entrée "mrt /f"
3 - Validez la commande
4 - Patientez en vérifiant la désactivation de la mise en veille automatique
Ça prend seulement la journée ; il peut y avoir par exemple, seulement, 4465000 (millions) fichiers à analyser
Dans mon cas ; pour un exemple pratique et concrètement ; (le nombre est donné à la petite cuillère pour une raison)
!! Aucun chiffre dans le fichier de log ; aucune indication sur le nombre des fichiers analysés <<== !!!
!! Sauf pendant l'analyse <<== !!!
C:\WINDOWS\Debug\mrt.log
ou ; c'est pareil ...
%WINDIR%\Debug\mrt.log
Outil de suppression des logiciels malveillants Microsoft® Windows® (KB890830) :
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=AD724AE0-E72D-4F54-9AB3-75B8EB148356&displaylang=fr
Systèmes d'exploitation pris en charge :
Microsoft Windows 2000
Microsoft Windows Server 2003
Microsoft Windows Vista
Microsoft Windows XP
à+
Sous OS | SE Microsoft Windows {plusieurs systèmes} ; si vous vous ennuyez :
Si vous vous ennuyez ; bis ; ça prend seulement la journée :
1 - Touche "Windows" + "r" pour ouvrir la boîte de dialogue"Exécuter..." d'XP ; (dans le menu "Démarrer")
2 - Entrée "mrt /f"
3 - Validez la commande
4 - Patientez en vérifiant la désactivation de la mise en veille automatique
Ça prend seulement la journée ; il peut y avoir par exemple, seulement, 4465000 (millions) fichiers à analyser
Dans mon cas ; pour un exemple pratique et concrètement ; (le nombre est donné à la petite cuillère pour une raison)
!! Aucun chiffre dans le fichier de log ; aucune indication sur le nombre des fichiers analysés <<== !!!
!! Sauf pendant l'analyse <<== !!!
C:\WINDOWS\Debug\mrt.log
ou ; c'est pareil ...
%WINDIR%\Debug\mrt.log
Outil de suppression des logiciels malveillants Microsoft® Windows® (KB890830) :
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=AD724AE0-E72D-4F54-9AB3-75B8EB148356&displaylang=fr
Systèmes d'exploitation pris en charge :
Microsoft Windows 2000
Microsoft Windows Server 2003
Microsoft Windows Vista
Microsoft Windows XP
à+
DeNisCoOl
Messages postés
2802
Date d'inscription
vendredi 19 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2011
224
1 sept. 2007 à 20:05
1 sept. 2007 à 20:05
salut sov36
je suis d'accord c'est trop compliqué expliqué comme ça.
peut être juste afficher le compteur du nombre de réponse donné par la personne qui répond.
c'était une idée, car souvent 2 personnes donnent leur avis et comment faire un choix et avoir un minimum de confiance.
du genre ^^Marie^^ qui est bientôt rendu à 10 000 discussions et Regis59 8000 :-)
bon peut être que Marie est plus bavarde que Regis cela ne veut rien dire hehehe
A+
Denis
je suis d'accord c'est trop compliqué expliqué comme ça.
peut être juste afficher le compteur du nombre de réponse donné par la personne qui répond.
c'était une idée, car souvent 2 personnes donnent leur avis et comment faire un choix et avoir un minimum de confiance.
du genre ^^Marie^^ qui est bientôt rendu à 10 000 discussions et Regis59 8000 :-)
bon peut être que Marie est plus bavarde que Regis cela ne veut rien dire hehehe
A+
Denis
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
1 sept. 2007 à 22:57
1 sept. 2007 à 22:57
peut être que Marie est plus bavarde que Regis cela ne veut rien dire
:-DDDDDDDDD
En fait, le problème, c'est surtout que ce n'est pas parce que quelqu'un est bon en audio qu'il l'est en sécurité ou en Matériel. Or, jusqu'à maintenant les réponses n'étaient pas attachées à une section: il faudrait recommencer les décomptes à zéro.
:-DDDDDDDDD
En fait, le problème, c'est surtout que ce n'est pas parce que quelqu'un est bon en audio qu'il l'est en sécurité ou en Matériel. Or, jusqu'à maintenant les réponses n'étaient pas attachées à une section: il faudrait recommencer les décomptes à zéro.
24 août 2007 à 14:42
Si tu te sers de MSN Messenger ou d'un outil du genre, vaut mieux utiliser Antivir qu'Avast semble-t-il.