Changer Avast! Pourquoi? Explications.
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
-
11 août 2007 à 13:30
arrial - 1 mai 2008 à 18:29
arrial - 1 mai 2008 à 18:29
106 réponses
Utilisateur anonyme
16 août 2007 à 04:24
16 août 2007 à 04:24
Je trouve qu'Avast est trop mis en avant sur le forum....ce qui fait que nous sommes submergés de désinfections a effectuer.
Salut,
Au départ, on constate quoi ?
cà: nous sommes submergés
Pourquoi ? peut être simplement parceque Avast est trés répendu.
je connais du monde autour de moi qui ne sont pas sur CCM et pourtant ils ont avast pro ou familial.
Si vous avez un parc automobile à 80 % de renault , qu'allez vous retrouver chez les garagistes ?
des renault je suppose , est ce que celà veut pour antant dire que renault tombe plus souvent en panne que les autres marque ?
De plus il me semble évident que les gens qui fréquentent CCM sont statistiquement plus nombreux à s' être équipé d'avast.
Donc quoi de plus normal d'avoir à traiter "de l'Avast "
le problème aurait été le même avec duchmol .
Perso , je connais le patron d'un cyber qui tourne avec avast depuis plusieurs années , il me dit être bien protégé.
je ne sais pas si ça fera avancer le smilblick mais c'était mon point de vue.( de néophite )
Salut,
Au départ, on constate quoi ?
cà: nous sommes submergés
Pourquoi ? peut être simplement parceque Avast est trés répendu.
je connais du monde autour de moi qui ne sont pas sur CCM et pourtant ils ont avast pro ou familial.
Si vous avez un parc automobile à 80 % de renault , qu'allez vous retrouver chez les garagistes ?
des renault je suppose , est ce que celà veut pour antant dire que renault tombe plus souvent en panne que les autres marque ?
De plus il me semble évident que les gens qui fréquentent CCM sont statistiquement plus nombreux à s' être équipé d'avast.
Donc quoi de plus normal d'avoir à traiter "de l'Avast "
le problème aurait été le même avec duchmol .
Perso , je connais le patron d'un cyber qui tourne avec avast depuis plusieurs années , il me dit être bien protégé.
je ne sais pas si ça fera avancer le smilblick mais c'était mon point de vue.( de néophite )
Séb08
Messages postés
16503
Date d'inscription
dimanche 13 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2023
1 430
11 août 2007 à 13:44
11 août 2007 à 13:44
slt quentin ,
*doublon* .. ;-)
Ils te donnent du cache chez antivir ? lol
Les articles tu peux les changer non ?
*doublon* .. ;-)
Ils te donnent du cache chez antivir ? lol
Les articles tu peux les changer non ?
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
11 août 2007 à 13:57
11 août 2007 à 13:57
'lu
slt quentin ,
*doublon* .. ;-)
Tu n'as pas assez pris de vacances ;)))
Tu sais bien que le forum contribution n'est pas ouvert à tout le monde.../...
slt quentin ,
*doublon* .. ;-)
Tu n'as pas assez pris de vacances ;)))
Tu sais bien que le forum contribution n'est pas ouvert à tout le monde.../...
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
1 321
11 août 2007 à 13:53
11 août 2007 à 13:53
Salut Seb,
Non et je vais le dire qu'une fois:
- Je n'ai pas d'actions chez Antivir.
- Je ne gagnes rien a vous proposez cela, au contraire, c'est pour rendre service aux internautes.
- Je ne gagnes pas non plus des tee-shirt Antivir.
Le doublon, non par forcément parce qu'il se trouve dans la partie contributeurs et j'aimerais que ce topic puisse etre vu par l'ensemble des internautes.
Bien sur que les articles je peux les changer mais je n'agit pas seul et j'aime avoir l'avis de plusieurs membres du forum. Soit des membres actifs de la désinfection, des amateurs, des intérréssés....avant de changer quoi que ce soit sous ma seule initiative ;-)
Le but du poste est de changer les habitudes de croire : "Avast j'ai pas de soucis avec";" il detecte rien";" c'est le meilleur antivirus."
Si je lance ce poste, c'est a partir d'un constat fait par rapport aux infections présentes sur tous les forums de désinfections. Etant donné que CCM est un site de partage d'informations et de connaissances, je pense qu'il est bon de faire part des problemes liés au bon choix de l'antivirus.
Merci Seb ;-)
Non et je vais le dire qu'une fois:
- Je n'ai pas d'actions chez Antivir.
- Je ne gagnes rien a vous proposez cela, au contraire, c'est pour rendre service aux internautes.
- Je ne gagnes pas non plus des tee-shirt Antivir.
Le doublon, non par forcément parce qu'il se trouve dans la partie contributeurs et j'aimerais que ce topic puisse etre vu par l'ensemble des internautes.
Bien sur que les articles je peux les changer mais je n'agit pas seul et j'aime avoir l'avis de plusieurs membres du forum. Soit des membres actifs de la désinfection, des amateurs, des intérréssés....avant de changer quoi que ce soit sous ma seule initiative ;-)
Le but du poste est de changer les habitudes de croire : "Avast j'ai pas de soucis avec";" il detecte rien";" c'est le meilleur antivirus."
Si je lance ce poste, c'est a partir d'un constat fait par rapport aux infections présentes sur tous les forums de désinfections. Etant donné que CCM est un site de partage d'informations et de connaissances, je pense qu'il est bon de faire part des problemes liés au bon choix de l'antivirus.
Merci Seb ;-)
Séb08
Messages postés
16503
Date d'inscription
dimanche 13 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2023
1 430
11 août 2007 à 14:32
11 août 2007 à 14:32
Je paisantais pour le doublon ... et aussi pour antivir et oui je déborde un peu en ce moment ! Les vacances m'ont fait du bien . :)
Le problème qui se pose est que ça fait longtemps que l'on propose Avast en tant que "bon" AV et donc même les gens qui ne postent pas (mais qui lisent des topiks lorsqu'ils cherchent un bon antivirus gratos et performant) bah tu vois quoi --> Avast ! donc maintenant ça va être difficile de faire marche arrière ...
Le choix de l'AV reste , chez tous les internautes, quelquechose de très important (regarde autour de toi) car pour eux c'est la première précaution à prendre lorsque tu commences sur la toile. vrai ou pas ? Maios l'antivirus ne fait pas tout ( et tu ne me contrediras pas) .
Par contre pour le choix ça reste aussi un très gros problème parce qu'il y en a qui sont performant mais ne sont pas en Français .. (antivir gratos) donc là second dilème pour les personnes débutantes et non bilingue ... Faut se mettre à leur place aussi. :)
Pour conclure car je dois partir, le choix d'un AV est très particulier mais c'est vrai que beaucoup de personne se réfèrent à ce qu'ils voient, et en ce moment c'est encore Avast! qui prime. Va falloir faire fort pour le contrer (même sur CCM).
Ne te leurre pas , c'est de notre faute et maintenant pour le contrer , bah va falloir bosser dur ... ;-)
A+
Le problème qui se pose est que ça fait longtemps que l'on propose Avast en tant que "bon" AV et donc même les gens qui ne postent pas (mais qui lisent des topiks lorsqu'ils cherchent un bon antivirus gratos et performant) bah tu vois quoi --> Avast ! donc maintenant ça va être difficile de faire marche arrière ...
Le choix de l'AV reste , chez tous les internautes, quelquechose de très important (regarde autour de toi) car pour eux c'est la première précaution à prendre lorsque tu commences sur la toile. vrai ou pas ? Maios l'antivirus ne fait pas tout ( et tu ne me contrediras pas) .
Par contre pour le choix ça reste aussi un très gros problème parce qu'il y en a qui sont performant mais ne sont pas en Français .. (antivir gratos) donc là second dilème pour les personnes débutantes et non bilingue ... Faut se mettre à leur place aussi. :)
Pour conclure car je dois partir, le choix d'un AV est très particulier mais c'est vrai que beaucoup de personne se réfèrent à ce qu'ils voient, et en ce moment c'est encore Avast! qui prime. Va falloir faire fort pour le contrer (même sur CCM).
Ne te leurre pas , c'est de notre faute et maintenant pour le contrer , bah va falloir bosser dur ... ;-)
A+
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
11 août 2007 à 14:06
11 août 2007 à 14:06
salut Regis59
ton analyse de la situation est tout à fait correct, mais quand tu proposes antivir(en anglais), bon nombre plonge sur avast.
donc ensiute quoi consiller, pas avast , c'est sûr!!!
j'ajouterai que le même problème se passe avec les pare-feux, Zone alarm Free semble ne pas être au point ,
et pourtant, il est lui aussi très rependu
une liste de logiciel gratuit nécesaire et efficace pourrait effectivement, être utile.
une note passé à tous les membres pourrait s'avérer également judicieuse.
chacun a ses manies mais un syteme de protection global et commun permettrait peut être un cohesion des réponse.
mais est-il possible que CCM, s'engage sur une position de conseil ou de boycott, de tel ou tel logiciel ?
affaire à suivre et à developpé
a+
ton analyse de la situation est tout à fait correct, mais quand tu proposes antivir(en anglais), bon nombre plonge sur avast.
donc ensiute quoi consiller, pas avast , c'est sûr!!!
j'ajouterai que le même problème se passe avec les pare-feux, Zone alarm Free semble ne pas être au point ,
et pourtant, il est lui aussi très rependu
une liste de logiciel gratuit nécesaire et efficace pourrait effectivement, être utile.
une note passé à tous les membres pourrait s'avérer également judicieuse.
chacun a ses manies mais un syteme de protection global et commun permettrait peut être un cohesion des réponse.
mais est-il possible que CCM, s'engage sur une position de conseil ou de boycott, de tel ou tel logiciel ?
affaire à suivre et à developpé
a+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
philae83
Messages postés
12837
Date d'inscription
mercredi 3 janvier 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
8 décembre 2009
206
11 août 2007 à 14:10
11 août 2007 à 14:10
hello tout le monde
visiblement avast est très polémiqué ces derniers temps.
malekal a également fait des comparaisons, je suppose qu'on peut lui faire confiance aussi :)
faudrait que je retrouve son (ses) articles.
ps : je l'ai retrouvé
http://forum.malekal.com/ftopic3528.php
perso j'utilise antivir depuis bien longtemps et n'ai jamais eu de soucis, mais je connais aussi pas mal de personnes utilisant avast et n'ayant pas de soucis. J'en connais aussi qui utilisent des payants et sont infectés.
Difficile peut être de porter un jugement si rapidement, il faudrait avoir plus de cas pour étayer la chose, enfin me semble t il.
je n'ai de toutes façons pas les tenants et les aboutissants, ni la compétence pour donner mon avis, mais je suis de près cette polémique.
visiblement avast est très polémiqué ces derniers temps.
malekal a également fait des comparaisons, je suppose qu'on peut lui faire confiance aussi :)
faudrait que je retrouve son (ses) articles.
ps : je l'ai retrouvé
http://forum.malekal.com/ftopic3528.php
perso j'utilise antivir depuis bien longtemps et n'ai jamais eu de soucis, mais je connais aussi pas mal de personnes utilisant avast et n'ayant pas de soucis. J'en connais aussi qui utilisent des payants et sont infectés.
Difficile peut être de porter un jugement si rapidement, il faudrait avoir plus de cas pour étayer la chose, enfin me semble t il.
je n'ai de toutes façons pas les tenants et les aboutissants, ni la compétence pour donner mon avis, mais je suis de près cette polémique.
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
1 321
11 août 2007 à 14:20
11 août 2007 à 14:20
Salut Noctambules28,
La version free est en Anglais oui mais la version payante en Francais. D'autre part, la langue ne doit pas être un obstacle a la protection. Bons nombre de tutos existent pour les explications et les eventuelles configurations.
Dans ce cas, je te pose une question:
Si tous les logiciels qui sont en francais sont nuls, tu les installes quand meme ou tu cherches quelque chose en Anglais? Tu preferes installer quelque chose qui n'est pas performant?
Comme je le dis au dessu, j'ai pas d actions chez Antivir. Alors par pitié par Avast, a la rigeur optez pour AVG.
Pour les pare feu, c'est un autre débat mais si tu as des tests, des comparaisons et des choses concretes, on peut en discuter également.
En tout cas, on ne peut pas boycotter, ou bloquer des liens de telechargement. C'est pas le but.
Le but principal est d'informer les internautes sur l'antivirus qu'ils utilisent.
Merci ;-)
La version free est en Anglais oui mais la version payante en Francais. D'autre part, la langue ne doit pas être un obstacle a la protection. Bons nombre de tutos existent pour les explications et les eventuelles configurations.
Dans ce cas, je te pose une question:
Si tous les logiciels qui sont en francais sont nuls, tu les installes quand meme ou tu cherches quelque chose en Anglais? Tu preferes installer quelque chose qui n'est pas performant?
Comme je le dis au dessu, j'ai pas d actions chez Antivir. Alors par pitié par Avast, a la rigeur optez pour AVG.
Pour les pare feu, c'est un autre débat mais si tu as des tests, des comparaisons et des choses concretes, on peut en discuter également.
En tout cas, on ne peut pas boycotter, ou bloquer des liens de telechargement. C'est pas le but.
Le but principal est d'informer les internautes sur l'antivirus qu'ils utilisent.
Merci ;-)
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
11 août 2007 à 14:59
11 août 2007 à 14:59
re
pour ma part, j'ai antivir en anglais, les tutos qui vont avec... et c'est si simple à utiliser que je ne me pose pas de questions existentiellles.
Mais certains veulent la facilité jusqu'au bout, même si c'est inefficace.
quand j'ai un conseil à donner, je conseille antivir pour l'instant et j'ai boycotté Avast. mais c'est personnel.
ce qui est indéniable, c'est que l'astuce rédigée par Boulepate62 date d'avril, et que cela demanderait une revision.
antivirus gratuit lequel choisir
si une ligne commune était etabli:
POUR :avg AV, Antivir.....et tout ce qu'il est conseillé d'avoir avec
CONTRE: Avast....barre d'outil msn, les sponsor msnplus,...
mais comment et où faire passé le message, car je pense que les internautes qui debarquents avec des virus ne se donnent pas la peine d'aller fouiller dans l'encyclopedie ou astuces;
ils mettent leur sujet, et faut que ça roule...
nombre decommentaire sur des hijack qui commence par :AH! pas de pare-feu ,pas ceci, pas cela...
c'est trouvé un moyen de faire de la prevention: PAS EVIDENT !
l'info sur les pare-feux vient de zempachi, je crois. je recherche le topic et je réedit si je me suis trompé et pour le lien.
a+
pour ma part, j'ai antivir en anglais, les tutos qui vont avec... et c'est si simple à utiliser que je ne me pose pas de questions existentiellles.
Mais certains veulent la facilité jusqu'au bout, même si c'est inefficace.
quand j'ai un conseil à donner, je conseille antivir pour l'instant et j'ai boycotté Avast. mais c'est personnel.
ce qui est indéniable, c'est que l'astuce rédigée par Boulepate62 date d'avril, et que cela demanderait une revision.
antivirus gratuit lequel choisir
si une ligne commune était etabli:
POUR :avg AV, Antivir.....et tout ce qu'il est conseillé d'avoir avec
CONTRE: Avast....barre d'outil msn, les sponsor msnplus,...
mais comment et où faire passé le message, car je pense que les internautes qui debarquents avec des virus ne se donnent pas la peine d'aller fouiller dans l'encyclopedie ou astuces;
ils mettent leur sujet, et faut que ça roule...
nombre decommentaire sur des hijack qui commence par :AH! pas de pare-feu ,pas ceci, pas cela...
c'est trouvé un moyen de faire de la prevention: PAS EVIDENT !
l'info sur les pare-feux vient de zempachi, je crois. je recherche le topic et je réedit si je me suis trompé et pour le lien.
a+
philae83
Messages postés
12837
Date d'inscription
mercredi 3 janvier 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
8 décembre 2009
206
11 août 2007 à 15:35
11 août 2007 à 15:35
re
trouver un moyen de faire de la prévention....
c'est une bonne idée, mais essentiellement les gens viennent vers les forums lorsqu'ils sont infectés. Ce qui est dommage, mais comment faire autrement.
par contre peut être pourrait on mettre (tous les helpers par exemple) un lien dans notre signature vers un post qui résumerait justement les conseils de prévention. ...???
trouver un moyen de faire de la prévention....
c'est une bonne idée, mais essentiellement les gens viennent vers les forums lorsqu'ils sont infectés. Ce qui est dommage, mais comment faire autrement.
par contre peut être pourrait on mettre (tous les helpers par exemple) un lien dans notre signature vers un post qui résumerait justement les conseils de prévention. ...???
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
>
philae83
Messages postés
12837
Date d'inscription
mercredi 3 janvier 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
8 décembre 2009
11 août 2007 à 15:52
11 août 2007 à 15:52
l'idée est excellente.
seulement impossible pour des raisons de controle de tous les liens par les modos
et cela est spécifié dans 'signature'
cela peut être uniquement appicable au contributeurs et moderateurs
une idée a suivre
seulement impossible pour des raisons de controle de tous les liens par les modos
et cela est spécifié dans 'signature'
cela peut être uniquement appicable au contributeurs et moderateurs
une idée a suivre
Utilisateur anonyme
>
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
11 août 2007 à 16:21
11 août 2007 à 16:21
Peut-être est-il possible comme dans certains forums de laisser le lien en permanence en tête de liste ?
un lien "fermé" du style : à lire impérativement avant de poster ?
Simple suggestion
;)
un lien "fermé" du style : à lire impérativement avant de poster ?
Simple suggestion
;)
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
>
Utilisateur anonyme
11 août 2007 à 16:34
11 août 2007 à 16:34
salut cath.
tu te faisais rare, j'ai cru que....
toutes les propositions sont à envisager, après c'est à Jeff de voir ce qui lui semble judicieux.
De toute façon , le mieux serait que ce soit une mesure globale, mais cela impliquerait CCM, donc est-ce possible?
je crois que seul Jeff à la réponse.
tu te faisais rare, j'ai cru que....
toutes les propositions sont à envisager, après c'est à Jeff de voir ce qui lui semble judicieux.
De toute façon , le mieux serait que ce soit une mesure globale, mais cela impliquerait CCM, donc est-ce possible?
je crois que seul Jeff à la réponse.
philae83
Messages postés
12837
Date d'inscription
mercredi 3 janvier 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
8 décembre 2009
206
11 août 2007 à 14:22
11 août 2007 à 14:22
re
pas certaine qu'AVG soit beaucoup mieux qu'avast non +. :)
Antivir comme tu dis Quentin est très facile d'utilisation, les tutos imagés sont facilement accessibles à tous.
Comme je le dis au dessu, j'ai pas d actions chez Antivir. Alors par pitié par Avast, a la rigeur optez pour AVG.
pas certaine qu'AVG soit beaucoup mieux qu'avast non +. :)
Antivir comme tu dis Quentin est très facile d'utilisation, les tutos imagés sont facilement accessibles à tous.
Utilisateur anonyme
11 août 2007 à 15:45
11 août 2007 à 15:45
Je me permets de mettre mon petit grain de sel
Sur les conseils de Quentin (régis59) j'ai changé avast pour antivir
Suis particulièrement satisfaite :
l'interface est simple, voire plus simple que celle d'avast
Je reçois des alertes.....
Ma décision a été prise après la fameuse infection msn, fichiers soit-disant envoyés par une amie. Pourtant avertie je me suis faite bernée!
Je voulais juste dire que j'entends ici et là qu'Antivir : le problème est qu'il est en anglais. Or je ne maitrise pas mieux la langue de Shakespeare que beaucoup d'entre nous et que cela n'est vraiment pas un problème...
Le barrage de compréhension de la langue de doit pas faire perdre de vue les performances dAntivir et en aucun service de prétexte à ne pas le proposer
En tout cas merci à tous pour votre excellent boulot
Sur les conseils de Quentin (régis59) j'ai changé avast pour antivir
Suis particulièrement satisfaite :
l'interface est simple, voire plus simple que celle d'avast
Je reçois des alertes.....
Ma décision a été prise après la fameuse infection msn, fichiers soit-disant envoyés par une amie. Pourtant avertie je me suis faite bernée!
Je voulais juste dire que j'entends ici et là qu'Antivir : le problème est qu'il est en anglais. Or je ne maitrise pas mieux la langue de Shakespeare que beaucoup d'entre nous et que cela n'est vraiment pas un problème...
Le barrage de compréhension de la langue de doit pas faire perdre de vue les performances dAntivir et en aucun service de prétexte à ne pas le proposer
En tout cas merci à tous pour votre excellent boulot
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
11 août 2007 à 16:40
11 août 2007 à 16:40
Coucou tout le monde
Je pense surtout qu'il ne faut pas s'emballer.
Poser le pour et les contre, comme démontré ici.
Que ""ceusses" qui proposent Antivir (sur le forum virus sécurité) le propose avec un tuto clair et net, car il est en Anglais. Donc, l'internaute serait plus en confiance.
Pour ma part, Quentin le sait, je le proposerai lorsque je l'aurai potassé.
A++
Je pense surtout qu'il ne faut pas s'emballer.
Poser le pour et les contre, comme démontré ici.
Que ""ceusses" qui proposent Antivir (sur le forum virus sécurité) le propose avec un tuto clair et net, car il est en Anglais. Donc, l'internaute serait plus en confiance.
Pour ma part, Quentin le sait, je le proposerai lorsque je l'aurai potassé.
A++
philae83
Messages postés
12837
Date d'inscription
mercredi 3 janvier 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
8 décembre 2009
206
11 août 2007 à 16:52
11 août 2007 à 16:52
je suis un peu d'accord avec toi Marie, il ne faut pas brusquer les choses, c'est un peu rapide je trouve cette "cabale" contre avast. Mais peut être que je me trompe. J'ai moi même antivir donc .....je ne porte pas de jugement sur avast ne l'ayant pas testé.
pour les tutos d'antivir, il en existe déjà plusieurs très bien expliqué, il n'est pas nécessaire de parler la langue de Shakespeare pour l'utiliser
pour les tutos d'antivir, il en existe déjà plusieurs très bien expliqué, il n'est pas nécessaire de parler la langue de Shakespeare pour l'utiliser
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
11 août 2007 à 17:22
11 août 2007 à 17:22
Merci Philae, et plaisir de te lire.
Donc, nous sommes d'accord sur un point ;))
Lorsque je lis ceci, cela me laisse un peu perplexe.
Donc, nous sommes d'accord sur un point ;))
Lorsque je lis ceci, cela me laisse un peu perplexe.
philae83
Messages postés
12837
Date d'inscription
mercredi 3 janvier 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
8 décembre 2009
206
11 août 2007 à 17:40
11 août 2007 à 17:40
re
coucou Marie
tout à fait d'accord avec toi, il ne faut pas non + le jeter à la poubelle
d'où sort il de telles affirmations ?
coucou Marie
Lorsque je lis ceci, cela me laisse un peu perplexe.
tout à fait d'accord avec toi, il ne faut pas non + le jeter à la poubelle
d'où sort il de telles affirmations ?
Séb08
Messages postés
16503
Date d'inscription
dimanche 13 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2023
1 430
11 août 2007 à 18:08
11 août 2007 à 18:08
tout à fait d'accord avec toi, il ne faut pas non + le jeter à la poubelle
Là je suis d'accord ...
Avast est un bon antivirus couplé avec un parefeu, il a été préscris par la plupart de nous et maintenant il ne faudrait en voir que des aspects négatifs ?
Il faudrait aussi se pencher un peu sur la façon dont certains internautes surfent vous ne croyez pas ?
Tu peux avoir tel ou tel AV si tu surfent comme un crabe tu peux toujours avoir toutes les protections que tu veux le malin passera !
Certains AV payants sont beaucoup moins performants que ceux gratos = > cherchez l'erreur ...
Normalement on paye pour avoir de la qualité non ?
Donc moi je dis Avast! est un bon AV pour l'avoir eu sur ma bécane et je ne m'en suis jamais plains. Ce qu'il faudrait revoir c'est peut être la façon de surfer et de connaitre les pièges à éviter .
Ex : La plupart de ceux que je connais sont vérolé par le fameux virus photo.zip d'msn ... Vous trouvez ça logique et correcte d'accepter un fichier inconnu ?
Pareil pour les adresses hotmail inconnu beaucoup les acceptent sans réfléchir ...
Ce ne sont que des exemples mais je voudrais bien voir tous les fichiers ou autres qui sont acceptés sans savoir d'ou ça proviens.
Faudrait arrêter de polémiquer la dessus Avast vaut ce qu'il vaut mais vous aurez beau faire , la meilleur protection sur la toile c'est de ne pas faire n'importe quoi ...
Là je suis d'accord ...
Avast est un bon antivirus couplé avec un parefeu, il a été préscris par la plupart de nous et maintenant il ne faudrait en voir que des aspects négatifs ?
Il faudrait aussi se pencher un peu sur la façon dont certains internautes surfent vous ne croyez pas ?
Tu peux avoir tel ou tel AV si tu surfent comme un crabe tu peux toujours avoir toutes les protections que tu veux le malin passera !
Certains AV payants sont beaucoup moins performants que ceux gratos = > cherchez l'erreur ...
Normalement on paye pour avoir de la qualité non ?
Donc moi je dis Avast! est un bon AV pour l'avoir eu sur ma bécane et je ne m'en suis jamais plains. Ce qu'il faudrait revoir c'est peut être la façon de surfer et de connaitre les pièges à éviter .
Ex : La plupart de ceux que je connais sont vérolé par le fameux virus photo.zip d'msn ... Vous trouvez ça logique et correcte d'accepter un fichier inconnu ?
Pareil pour les adresses hotmail inconnu beaucoup les acceptent sans réfléchir ...
Ce ne sont que des exemples mais je voudrais bien voir tous les fichiers ou autres qui sont acceptés sans savoir d'ou ça proviens.
Faudrait arrêter de polémiquer la dessus Avast vaut ce qu'il vaut mais vous aurez beau faire , la meilleur protection sur la toile c'est de ne pas faire n'importe quoi ...
Ex : La plupart de ceux que je connais sont vérolé par le fameux virus photo.zip d'msn ... Vous trouvez ça logique et correcte d'accepter un fichier inconnu ?
Non Séb, le fichier m'a été envoyé, à son insu, par une personne très bien intervenant sur ce forum....
Le virus est malin : quand j'ai interpelé cette personne en lui demandant quels étaient ces fichiers qu'elle m'envoyait : elle m'a répondu : c'est des photos de ma webcam! (sauf que cela n'était pas elle qui répondait!)
J'ai donc dézippé et là "boum" toutes les fenêtres de mes contacts en ligne se sont ouvertes simultanément et j'ai vu moi même les fichiers partir... juste le temps de prévenir tout le monde de ne pas ouvrir et j'ai fermé msn...
Et effectué la désinfection avec MSNfix....
Il est malin car la personne en question possède une webcam....
Pour mes contacts aussi il était malin... il disait que c'était des photos de moi en train de boire un café !!!!
Va comprendre comment il connait ma faiblesse pour le café :)
voilà
juste une mise au point
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
>
Utilisateur anonyme
12 août 2007 à 09:24
12 août 2007 à 09:24
Il est malin car la personne en question possède une webcam....
Pour mes contacts aussi il était malin... il disait que c'était des photos de moi en train de boire un café !!!!
Va comprendre comment il connait ma faiblesse pour le café :)
Le seul truc est de savoir si tu mettais la cam avec cette personne d'habitude ;;;)))
--->
Pour mes contacts aussi il était malin... il disait que c'était des photos de moi en train de boire un café !!!!
Va comprendre comment il connait ma faiblesse pour le café :)
Le seul truc est de savoir si tu mettais la cam avec cette personne d'habitude ;;;)))
--->
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
12 août 2007 à 11:06
12 août 2007 à 11:06
Re, Re
Avast est un bon antivirus couplé avec un parefeu, il a été préscris par la plupart de nous et maintenant il ne faudrait en voir que des aspects négatifs ?
+1
Perso, j'ai aperçu le virus msn, je n'ai pas cliké dessus, donc le nettoyage a été rapide.
Mais je trouve, je radote (je sais), que la polémique est un peu forte.../...
Avast est un bon antivirus couplé avec un parefeu, il a été préscris par la plupart de nous et maintenant il ne faudrait en voir que des aspects négatifs ?
+1
Perso, j'ai aperçu le virus msn, je n'ai pas cliké dessus, donc le nettoyage a été rapide.
Mais je trouve, je radote (je sais), que la polémique est un peu forte.../...
Utilisateur anonyme
>
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
12 août 2007 à 14:47
12 août 2007 à 14:47
Je n'ai pas de webcam Marie
:)
:)
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
>
Utilisateur anonyme
12 août 2007 à 17:53
12 août 2007 à 17:53
elle m'a répondu : c'est des photos de ma webcam
Fallait pas cliker, car pas de webcam entre vous ;)))
MoRiSSe, tu pousses le bouchon un peu loin ;)))))
Fallait pas cliker, car pas de webcam entre vous ;)))
MoRiSSe, tu pousses le bouchon un peu loin ;)))))
Bonjour
Protection Antivirus :
www.themorningmagazine.com - pics - Anti-Virus ".jpg"
* Protégez-vous ! Merci pour vous ...
Merci
Protection Antivirus :
www.themorningmagazine.com - pics - Anti-Virus ".jpg"
* Protégez-vous ! Merci pour vous ...
Merci
Bonjour à tous
Regis, la première fois que j'ai reçu de ton aide il y a quelques mois de cela, tu m'as proposé d'installer un antivirus du doux nom d'avast, aujourd'hui je te lis et j'ai l'impression que tu retournes ta veste, il n'y a pas d'autres mots, tout cela parce que tu as analysé un virus que ne trouve pas avast, ô mon dieu, notre heure est arrivé mes chers ..
Tu interviens ici avec un lien, nous amenant sur un autre site, ou la critique entre les deux antivirus fait rage comme de par hasard. Tester deux petits malheureux antivirus pour quelques virus et voilà une montagne est née, la montagne Malekal. Tout cela vole haut, on te paye pour diffuser ce lien ?
Cela aurait été plus constructif de critiquer avast! vis-à-vis d'un antivirus payant ce n'est pas ce qu'il manque sur le marché à ce que je sache. Pour ma part l'analyse ne vole pas bien haut et ne me donne pas envie de changer mon antivirus parce que sur le site on a fait une analyse ridicule !
Tu sais, des analyses il y en a beaucoup et tester sur des bases virales contenant des milliers de virus et pas trois malheureux virus se baladant en ce moment sur le net, ça n'a vraiment rien d'objectif ton test, mais l'impression d'une petite vengeance de la part de cette personne envers une société ou je ne sais quoi.
Il serait plus préjudiciable pour toi et ton ami (ton url) d'indiquer aux utilisateurs comment protéger un PC, ce que l'on peut entreprendre pour analyser son PC régulièrement, comment le nettoyer les fichiers temporaires, etc. Cela serait plus intéressant que cette critique, à lire ton message tu es exaspéré de voir avast! partout, personnellement je suis exaspéré de voir des personnes comme toi diffusant un tel lien pour une analyse sans queue ni tête.
Il faut apprendre aux nouveaux utilisateurs ce qu'il faut faire et ne pas faire, pas de diffuser des liens à la noix de cajou, qui ne leur indiquera rien de plus et ne leur parlera encore moins.
Je ne sais pas quel âge tu as mon garçon, es-tu encore adolescent ? J'ai deux filles adolescentes à la maison qui résonnent un peu comme tu viens de le faire sur divers sujets sans de réels convictions, mais dans la vie il faut avoir ses propres opinions et ne pas manger dans la main de l'autre la seule chose qu'il te propose, c'est comme cela que l'on avance.
Bon dimanche,
Gabrielle
Regis, la première fois que j'ai reçu de ton aide il y a quelques mois de cela, tu m'as proposé d'installer un antivirus du doux nom d'avast, aujourd'hui je te lis et j'ai l'impression que tu retournes ta veste, il n'y a pas d'autres mots, tout cela parce que tu as analysé un virus que ne trouve pas avast, ô mon dieu, notre heure est arrivé mes chers ..
Tu interviens ici avec un lien, nous amenant sur un autre site, ou la critique entre les deux antivirus fait rage comme de par hasard. Tester deux petits malheureux antivirus pour quelques virus et voilà une montagne est née, la montagne Malekal. Tout cela vole haut, on te paye pour diffuser ce lien ?
Cela aurait été plus constructif de critiquer avast! vis-à-vis d'un antivirus payant ce n'est pas ce qu'il manque sur le marché à ce que je sache. Pour ma part l'analyse ne vole pas bien haut et ne me donne pas envie de changer mon antivirus parce que sur le site on a fait une analyse ridicule !
Tu sais, des analyses il y en a beaucoup et tester sur des bases virales contenant des milliers de virus et pas trois malheureux virus se baladant en ce moment sur le net, ça n'a vraiment rien d'objectif ton test, mais l'impression d'une petite vengeance de la part de cette personne envers une société ou je ne sais quoi.
Il serait plus préjudiciable pour toi et ton ami (ton url) d'indiquer aux utilisateurs comment protéger un PC, ce que l'on peut entreprendre pour analyser son PC régulièrement, comment le nettoyer les fichiers temporaires, etc. Cela serait plus intéressant que cette critique, à lire ton message tu es exaspéré de voir avast! partout, personnellement je suis exaspéré de voir des personnes comme toi diffusant un tel lien pour une analyse sans queue ni tête.
Il faut apprendre aux nouveaux utilisateurs ce qu'il faut faire et ne pas faire, pas de diffuser des liens à la noix de cajou, qui ne leur indiquera rien de plus et ne leur parlera encore moins.
Je ne sais pas quel âge tu as mon garçon, es-tu encore adolescent ? J'ai deux filles adolescentes à la maison qui résonnent un peu comme tu viens de le faire sur divers sujets sans de réels convictions, mais dans la vie il faut avoir ses propres opinions et ne pas manger dans la main de l'autre la seule chose qu'il te propose, c'est comme cela que l'on avance.
Bon dimanche,
Gabrielle
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
1 321
12 août 2007 à 12:18
12 août 2007 à 12:18
Bonjour Seb, Marie, Catherine x 2, Gabrielle; noctambule;
Seb, pendant longtemps tu as fais de la désinfection sur l'espace. Tu sais tout comme moi que le monde des malwares est un monde en perpetuelle evolution, changement et que ce n'est pas une pratique qui stagne.
L'infection nail.exe, looktome, est bien d'autres sont des infections de passage ! Navipromo, smitfraud sont les infections du moment ! Le monde des virus évoluent, on est passé des simples spywares, aux vers, puis maintenant aux rootkits. Tout ce monde bouge et c est normal qu'un antivirus avait sa place hier et ne l'a plus aujourd hui. Lorsque nous conseillons Avast sur le forum, c'est parce qu'il faisait tres bien son travail ! Aujourd'hui le monde des malwares n'est plus le même, cela évolue et des lors, les outils de désinfections, eux aussi changent ! Pareil pour les antivirus ! Voila on ne cherche pas a faire marche arriere. On cherche a proposer les outils efficace sur le moment. Nous sommes envahi de rootkits, nous sommes envahi de l'infection Adware.Magic.Control qui utilise des techniques de rootkit, ce qui le rend difficile à supprimer. Avast n'integre meme pas de scanner rootkit... Les infections sont en progression, se modifient et deviennent plus complexe alors si l'antivirus ne fait pas en fonction de cela, moi je dis: Choississez un autre !
Je ne veux pas casser du sucre sur le dos d'Avast, ni créer une polémique, mais j'informe c'est tout. Il faut arreter de dire que Avast EST LE MEILLEUR....alors que d'autre sont excellent, juste une modération des propos.
Oui je suis bien d'accord avec toi. Mais si tu propos un antivirus et qu'une semaine plus tard, elle revient avec une infection qu'elle a chopée sur MSN+ des pages de cul qui s'ouvrent/ou des pubs a la con, tu crois qu'elle va toujours avoir confiance en son antivirus que tu lui avais conseillé?
Encore une fois, il ne faut pas mettre en avant le probleme de la langue. Tu as installé Antivir? Combien de noms a connaitre ? 4/5 mots anglais ! Apres, le forum est la et le tuto aussi ! Certains ne l'installeront pas sous pretexte de la langue...Certes. Mais, ne vaut mieux t il pas un antivirus anglais qui te protege bien qu'un antivirus de ta langue pas aussi efficacement. Apres c'est le probleme du choix que tu fais, mettre un antivirus francais alors que tu ne vas meme pas chercher a faire une configuration, ni regarder quoi que ce soit dans les parametres, mais au moins quand il te dit mises a jour tu comprends, ou alors mettre antivir, et pareil, tu regardes pas les configurations, alors a quoi ca sert d'avoir un AV francais alors que personne ne regarde les configurations??? (me dit pas que celui qui installe un AV le configure)
Oui avast a acquis pas mal de notoriété du temps ou le monde des malwares lui suffisaient. Pour moi aujourd'hui, il doit s'ameliorer. (Son amélioration doit surtout se faire au niveau de sa réactivité).
Infection MSN = 10 a 15 jours. Demande a !aur3nt combien de variantes est sorties?? Il serait un temps soit peu plus rapide, ca serait deja beaucoup mieux.
Et puis, je n'ai pas encore bien vérifié une chose, il semble que Avast ne prenne pas tous les fichiers de l'infections et qu'il en laisse....a suivre.
Comme je le disais Seb, y'a pas de responsabilité, il fut un temps ou Avast etait a recommander, aujourd'hui il l'est beaucoup moins ! ;-)
Je suis d'accord avec toi. J'ai demandé a plusieurs reprises de remanier cela pour ne pas dire que Avast est LE...mais rien ne bouges donc je voulais recueillir des avis ici et également des personnes qui ont fait ce changement d'Avast vers Antivir.
Vu le temps de réaction d'Avast, t'aurais pu au moins la garder 15 jours celle la lol
Marie, des tutos y'en a pleins...Faut les mettre ici?
Sinon, testez le, je demande pas de changer mais étant comme "helper" sur le forum, on se doit de tester. J'ai testé Avast, Antivir, et mon choix a balancé pour les raisons évoqués donc je fais part des commentaires etant sur un site de partage ! Apres libre a chacuns ! Pour le moment, je proposerais Antivir et meme le changement d'Avast sur mes postes, pour ceux qui continueront a proposer Avast, aucuns problemes pour moi. Peut etre qu'Avast va se mettre au gout du jour mais bon, ca fait quand meme plus de 5mois qu'il traine...
En fait, vous m'avez peut etre mal saisi....
Avast a des qualités certes mais depuis quelques mois, ces qualités n'arrivent pas a contrer les malwares. Je les renies pas, son scan email par exemple, oué cool, mais bon, le vecteur d'infection par email a changé, ce n'est plus cela qui est visé comme vecteur mais plutot les messageries, les jeux, les sites X...
Ca reprend mon debut de message, le monde évolue ! C'est comme une voiture, ta ceinture dans la catrelle, elle permettait de te sauver la vie car la voiture n etait pas rapide ! Aujourd hui, tu prends une honda civic, ou une audi, vu la vitesse de la voiture, on a été obligé de rajouter des air bags pour la securité ! Les voitures ont évolués, les protections ont évolués. Les malwares évoluents, les antivirus évoluent.
Tout ca n'est que de la veille. Nous en faisons deja. Les habitudes de surfs oui. Le choix de l'antivirus est en fonction de cela.
Tu sais ca peut aller tres vite. Tu discutes, un lien s affichent...hop un clique ! Surtout pendant les periodes de vacances....Et puis un utilisateur lambda n'est pas au courant de ce type d'infections ! La nouvelle variante (peut etre) va envoyer apres noel, un fichier, les fotos de noel.zip, et sincerement, beaucoup se feront berner....d'ou l importance de l'AV qui bloquera directement le fichier telechargé ! Avast met 15 jours pour ce type d'infection, cherchez l'erreur !
Il vaut ce qu'il vaut ok ! N'empechez donc pas les informations se developper. Si on ne peut pas critiquer tel ou tel programme; dites le tout de suite. (et encore, on ne critique pas avast). Dans ce cas, on garde les vieux coucou qui sont plus a l ordre du jour...
Comme expliqué le monde évolue. (a lire au dessu lol)
Moi ce que je constate, sur le terrain ou je suis tous les jours...
La recherche heuristique d'avast parlons en !
L'infection MSN n'est qu'un exemple !
Un scan en ligne sur virustotal/jotti, l'heuristique d'antivir détecte +80% plus qu'avast ! Un fichier datant d'une semaine n'est pas encore ajouté dans la base d'Avast, vous trouvez ca normal?
lol Facile de dire cela.
Premierement:
- Malekal est un helper reconnu de la désinfection.
- Nous sommes tous les jours, par notre passion, en train de desinfecter. Tu trouves normal que nous passons enormement de temps a desinfecter les memes infections parce qu'avast n'est pas a jour?
- Nous avons parlé entre nous afin de conseiller au mieux les utilisateurs pour leur AV !
Ensuite:
- Je t'avais conseiller Avast au moment ou Avast faisait tres bien son travail. Si tu es satisfaite, tant mieux et je ne te demandes pas de changer ! Je te conseille, c'est tout.
Enfin:
- Et non helas, je gagne rien a faire tout cela.Comme tu vois, je suis bénévole, comme tout ceux de CCM :-)
Alors gagner des sous comme ca, non merci !
Tres bien c'est ton choix de ne pas changer !
Pour l'analyse, c'est normal de comparer deux antivirus payants !
Si tu mets un gratuit et un payant, c'est pas tres loyal ! Les dépenses pour un payant sont certainement plus grandes car ils sont sur le marché des commerces !
Parler des AV payants, si vous le voulez mais aujourd'hui, combien d'utilisateurs cherchent des AV gratuits?
As tu lu le début? Les virus datent de +6mois, tu crois rééllement que c'est objectif?
C'est à l'instant présent qu'on demande que l'antivirus soit éfficace !
C'est deja fait depuis longtemps ! Et pourtant, rien ne bouges, bien au contraire ! 4000/5000 téléchargements de MSNfix par jour, si l'Av était a jour, nous n'en aurions pas autant !
J'ai pas compris, tu m'expliques? Merci :-)
Je suis sur le forum depuis quelques années... Nous sommes chaque jour confronté a de multiples désinfections. C'est un constat que nous faisons, rien d'autre. Vous êtes libre de garder Avast, la n'est pas le probleme ! Nous acquiessons de l'experience, de l'objectivité, des remarques chaque jour, qu'on veut faire partager...mais si vous etes satisfait, d'accord, aucuns problemes pour moi.
Peut etre que lorsque vous serez infecté, vous penserez a ce qui a été dit au dessu.
Moué, surtout que le lien est arrivé jusqu'a moi ;-)
Merci @ tous en tout cas,
Bon dimanche et bon appétit! :-)
Le problème qui se pose est que ça fait longtemps que l'on propose Avast en tant que "bon" AV et donc même les gens qui ne postent pas (mais qui lisent des topiks lorsqu'ils cherchent un bon antivirus gratos et performant) bah tu vois quoi --> Avast ! donc maintenant ça va être difficile de faire marche arrière ...
Seb, pendant longtemps tu as fais de la désinfection sur l'espace. Tu sais tout comme moi que le monde des malwares est un monde en perpetuelle evolution, changement et que ce n'est pas une pratique qui stagne.
L'infection nail.exe, looktome, est bien d'autres sont des infections de passage ! Navipromo, smitfraud sont les infections du moment ! Le monde des virus évoluent, on est passé des simples spywares, aux vers, puis maintenant aux rootkits. Tout ce monde bouge et c est normal qu'un antivirus avait sa place hier et ne l'a plus aujourd hui. Lorsque nous conseillons Avast sur le forum, c'est parce qu'il faisait tres bien son travail ! Aujourd'hui le monde des malwares n'est plus le même, cela évolue et des lors, les outils de désinfections, eux aussi changent ! Pareil pour les antivirus ! Voila on ne cherche pas a faire marche arriere. On cherche a proposer les outils efficace sur le moment. Nous sommes envahi de rootkits, nous sommes envahi de l'infection Adware.Magic.Control qui utilise des techniques de rootkit, ce qui le rend difficile à supprimer. Avast n'integre meme pas de scanner rootkit... Les infections sont en progression, se modifient et deviennent plus complexe alors si l'antivirus ne fait pas en fonction de cela, moi je dis: Choississez un autre !
Je ne veux pas casser du sucre sur le dos d'Avast, ni créer une polémique, mais j'informe c'est tout. Il faut arreter de dire que Avast EST LE MEILLEUR....alors que d'autre sont excellent, juste une modération des propos.
Le choix de l'AV reste , chez tous les internautes, quelquechose de très important (regarde autour de toi) car pour eux c'est la première précaution à prendre lorsque tu commences sur la toile. vrai ou pas ? Maios l'antivirus ne fait pas tout ( et tu ne me contrediras pas) .
Oui je suis bien d'accord avec toi. Mais si tu propos un antivirus et qu'une semaine plus tard, elle revient avec une infection qu'elle a chopée sur MSN+ des pages de cul qui s'ouvrent/ou des pubs a la con, tu crois qu'elle va toujours avoir confiance en son antivirus que tu lui avais conseillé?
Par contre pour le choix ça reste aussi un très gros problème parce qu'il y en a qui sont performant mais ne sont pas en Français .. (antivir gratos) donc là second dilème pour les personnes débutantes et non bilingue ... Faut se mettre à leur place aussi. :)
Encore une fois, il ne faut pas mettre en avant le probleme de la langue. Tu as installé Antivir? Combien de noms a connaitre ? 4/5 mots anglais ! Apres, le forum est la et le tuto aussi ! Certains ne l'installeront pas sous pretexte de la langue...Certes. Mais, ne vaut mieux t il pas un antivirus anglais qui te protege bien qu'un antivirus de ta langue pas aussi efficacement. Apres c'est le probleme du choix que tu fais, mettre un antivirus francais alors que tu ne vas meme pas chercher a faire une configuration, ni regarder quoi que ce soit dans les parametres, mais au moins quand il te dit mises a jour tu comprends, ou alors mettre antivir, et pareil, tu regardes pas les configurations, alors a quoi ca sert d'avoir un AV francais alors que personne ne regarde les configurations??? (me dit pas que celui qui installe un AV le configure)
Pour conclure car je dois partir, le choix d'un AV est très particulier mais c'est vrai que beaucoup de personne se réfèrent à ce qu'ils voient, et en ce moment c'est encore Avast! qui prime. Va falloir faire fort pour le contrer (même sur CCM).
Oui avast a acquis pas mal de notoriété du temps ou le monde des malwares lui suffisaient. Pour moi aujourd'hui, il doit s'ameliorer. (Son amélioration doit surtout se faire au niveau de sa réactivité).
Infection MSN = 10 a 15 jours. Demande a !aur3nt combien de variantes est sorties?? Il serait un temps soit peu plus rapide, ca serait deja beaucoup mieux.
Et puis, je n'ai pas encore bien vérifié une chose, il semble que Avast ne prenne pas tous les fichiers de l'infections et qu'il en laisse....a suivre.
Ne te leurre pas , c'est de notre faute et maintenant pour le contrer , bah va falloir bosser dur ... ;-)
Comme je le disais Seb, y'a pas de responsabilité, il fut un temps ou Avast etait a recommander, aujourd'hui il l'est beaucoup moins ! ;-)
ce qui est indéniable, c'est que l'astuce rédigée par Boulepate62 date d'avril, et que cela demanderait une revision. antivirus gratuit lequel choisir
Je suis d'accord avec toi. J'ai demandé a plusieurs reprises de remanier cela pour ne pas dire que Avast est LE...mais rien ne bouges donc je voulais recueillir des avis ici et également des personnes qui ont fait ce changement d'Avast vers Antivir.
Ma décision a été prise après la fameuse infection msn, fichiers soit-disant envoyés par une amie. Pourtant avertie je me suis faite bernée!
Vu le temps de réaction d'Avast, t'aurais pu au moins la garder 15 jours celle la lol
Marie, des tutos y'en a pleins...Faut les mettre ici?
Sinon, testez le, je demande pas de changer mais étant comme "helper" sur le forum, on se doit de tester. J'ai testé Avast, Antivir, et mon choix a balancé pour les raisons évoqués donc je fais part des commentaires etant sur un site de partage ! Apres libre a chacuns ! Pour le moment, je proposerais Antivir et meme le changement d'Avast sur mes postes, pour ceux qui continueront a proposer Avast, aucuns problemes pour moi. Peut etre qu'Avast va se mettre au gout du jour mais bon, ca fait quand meme plus de 5mois qu'il traine...
En fait, vous m'avez peut etre mal saisi....
Avast a des qualités certes mais depuis quelques mois, ces qualités n'arrivent pas a contrer les malwares. Je les renies pas, son scan email par exemple, oué cool, mais bon, le vecteur d'infection par email a changé, ce n'est plus cela qui est visé comme vecteur mais plutot les messageries, les jeux, les sites X...
Avast est un bon antivirus couplé avec un parefeu, il a été préscris par la plupart de nous et maintenant il ne faudrait en voir que des aspects négatifs ?
Ca reprend mon debut de message, le monde évolue ! C'est comme une voiture, ta ceinture dans la catrelle, elle permettait de te sauver la vie car la voiture n etait pas rapide ! Aujourd hui, tu prends une honda civic, ou une audi, vu la vitesse de la voiture, on a été obligé de rajouter des air bags pour la securité ! Les voitures ont évolués, les protections ont évolués. Les malwares évoluents, les antivirus évoluent.
Il faudrait aussi se pencher un peu sur la façon dont certains internautes surfent vous ne croyez pas ? Tu peux avoir tel ou tel AV si tu surfent comme un crabe tu peux toujours avoir toutes les protections que tu veux le malin passera !
Tout ca n'est que de la veille. Nous en faisons deja. Les habitudes de surfs oui. Le choix de l'antivirus est en fonction de cela.
Ex : La plupart de ceux que je connais sont vérolé par le fameux virus photo.zip d'msn ... Vous trouvez ça logique et correcte d'accepter un fichier inconnu ? Pareil pour les adresses hotmail inconnu beaucoup les acceptent sans réfléchir ...
Tu sais ca peut aller tres vite. Tu discutes, un lien s affichent...hop un clique ! Surtout pendant les periodes de vacances....Et puis un utilisateur lambda n'est pas au courant de ce type d'infections ! La nouvelle variante (peut etre) va envoyer apres noel, un fichier, les fotos de noel.zip, et sincerement, beaucoup se feront berner....d'ou l importance de l'AV qui bloquera directement le fichier telechargé ! Avast met 15 jours pour ce type d'infection, cherchez l'erreur !
Faudrait arrêter de polémiquer la dessus Avast vaut ce qu'il vaut mais vous aurez beau faire , la meilleur protection sur la toile c'est de ne pas faire n'importe quoi ...
Il vaut ce qu'il vaut ok ! N'empechez donc pas les informations se developper. Si on ne peut pas critiquer tel ou tel programme; dites le tout de suite. (et encore, on ne critique pas avast). Dans ce cas, on garde les vieux coucou qui sont plus a l ordre du jour...
Regis, la première fois que j'ai reçu de ton aide il y a quelques mois de cela, tu m'as proposé d'installer un antivirus du doux nom d'avast, aujourd'hui je te lis et j'ai l'impression que tu retournes ta veste, il n'y a pas d'autres mots, tout cela parce que tu as analysé un virus que ne trouve pas avast, ô mon dieu, notre heure est arrivé mes chers ..
Comme expliqué le monde évolue. (a lire au dessu lol)
Moi ce que je constate, sur le terrain ou je suis tous les jours...
La recherche heuristique d'avast parlons en !
L'infection MSN n'est qu'un exemple !
Un scan en ligne sur virustotal/jotti, l'heuristique d'antivir détecte +80% plus qu'avast ! Un fichier datant d'une semaine n'est pas encore ajouté dans la base d'Avast, vous trouvez ca normal?
Tu interviens ici avec un lien, nous amenant sur un autre site, ou la critique entre les deux antivirus fait rage comme de par hasard. Tester deux petits malheureux antivirus pour quelques virus et voilà une montagne est née, la montagne Malekal. Tout cela vole haut, on te paye pour diffuser ce lien ?
lol Facile de dire cela.
Premierement:
- Malekal est un helper reconnu de la désinfection.
- Nous sommes tous les jours, par notre passion, en train de desinfecter. Tu trouves normal que nous passons enormement de temps a desinfecter les memes infections parce qu'avast n'est pas a jour?
- Nous avons parlé entre nous afin de conseiller au mieux les utilisateurs pour leur AV !
Ensuite:
- Je t'avais conseiller Avast au moment ou Avast faisait tres bien son travail. Si tu es satisfaite, tant mieux et je ne te demandes pas de changer ! Je te conseille, c'est tout.
Enfin:
- Et non helas, je gagne rien a faire tout cela.Comme tu vois, je suis bénévole, comme tout ceux de CCM :-)
Alors gagner des sous comme ca, non merci !
Cela aurait été plus constructif de critiquer avast! vis-à-vis d'un antivirus payant ce n'est pas ce qu'il manque sur le marché à ce que je sache. Pour ma part l'analyse ne vole pas bien haut et ne me donne pas envie de changer mon antivirus parce que sur le site on a fait une analyse ridicule !
Tres bien c'est ton choix de ne pas changer !
Pour l'analyse, c'est normal de comparer deux antivirus payants !
Si tu mets un gratuit et un payant, c'est pas tres loyal ! Les dépenses pour un payant sont certainement plus grandes car ils sont sur le marché des commerces !
Parler des AV payants, si vous le voulez mais aujourd'hui, combien d'utilisateurs cherchent des AV gratuits?
Tu sais, des analyses il y en a beaucoup et tester sur des bases virales contenant des milliers de virus et pas trois malheureux virus se baladant en ce moment sur le net, ça n'a vraiment rien d'objectif ton test, mais l'impression d'une petite vengeance de la part de cette personne envers une société ou je ne sais quoi.
As tu lu le début? Les virus datent de +6mois, tu crois rééllement que c'est objectif?
C'est à l'instant présent qu'on demande que l'antivirus soit éfficace !
Il serait plus préjudiciable pour toi et ton ami (ton url) d'indiquer aux utilisateurs comment protéger un PC, ce que l'on peut entreprendre pour analyser son PC régulièrement, comment le nettoyer les fichiers temporaires, etc. Cela serait plus intéressant que cette critique, à lire ton message tu es exaspéré de voir avast! partout, personnellement je suis exaspéré de voir des personnes comme toi diffusant un tel lien pour une analyse sans queue ni tête.
C'est deja fait depuis longtemps ! Et pourtant, rien ne bouges, bien au contraire ! 4000/5000 téléchargements de MSNfix par jour, si l'Av était a jour, nous n'en aurions pas autant !
Il faut apprendre aux nouveaux utilisateurs ce qu'il faut faire et ne pas faire, pas de diffuser des liens à la noix de cajou, qui ne leur indiquera rien de plus et ne leur parlera encore moins.
J'ai pas compris, tu m'expliques? Merci :-)
Je ne sais pas quel âge tu as mon garçon, es-tu encore adolescent ? J'ai deux filles adolescentes à la maison qui résonnent un peu comme tu viens de le faire sur divers sujets sans de réels convictions, mais dans la vie il faut avoir ses propres opinions et ne pas manger dans la main de l'autre la seule chose qu'il te propose, c'est comme cela que l'on avance.
Je suis sur le forum depuis quelques années... Nous sommes chaque jour confronté a de multiples désinfections. C'est un constat que nous faisons, rien d'autre. Vous êtes libre de garder Avast, la n'est pas le probleme ! Nous acquiessons de l'experience, de l'objectivité, des remarques chaque jour, qu'on veut faire partager...mais si vous etes satisfait, d'accord, aucuns problemes pour moi.
Peut etre que lorsque vous serez infecté, vous penserez a ce qui a été dit au dessu.
Perso, j'ai aperçu le virus msn, je n'ai pas cliké dessus, donc le nettoyage a été rapide. Mais je trouve, je radote (je sais), que la polémique est un peu forte.../...
Moué, surtout que le lien est arrivé jusqu'a moi ;-)
Merci @ tous en tout cas,
Bon dimanche et bon appétit! :-)
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
12 août 2007 à 12:34
12 août 2007 à 12:34
Moué, surtout que le lien est arrivé jusqu'a moi ;-)
Normal, puisque nous avons des personnes en commun dans notre liste de contact. Tu devais être aussi connecté.*
JE n'ai pas cliké sur la merdouille, mais une personne de ma liste A cliké.
HORS
La personne en question étant dans tes contacts.....
CQFD ;))
Bonjour
Il est 13h19 (Dimanche 12 août 2007 - 13:19:05)
Il est 13h26 (Dimanche 12 août 2007 - 13:26:26)
Il est 13h28 (Dimanche 12 août 2007 - 13:28:37)
* Changer Avast! Pourquoi? Explications. 11 aoû 07 Regis59 13:34 ^^Marie^^ 27
Un problème avec le "Time Code" sur CCM ... BUG AVEC LES HEURES DES MESSAGES
* Un coup Ok ; un coup NOk .
PS : Pour "^^Marie^^ (info si pas vu ; t'es une bosseuse)"
Merci
Il est 13h19 (Dimanche 12 août 2007 - 13:19:05)
Il est 13h26 (Dimanche 12 août 2007 - 13:26:26)
Il est 13h28 (Dimanche 12 août 2007 - 13:28:37)
* Changer Avast! Pourquoi? Explications. 11 aoû 07 Regis59 13:34 ^^Marie^^ 27
Un problème avec le "Time Code" sur CCM ... BUG AVEC LES HEURES DES MESSAGES
* Un coup Ok ; un coup NOk .
PS : Pour "^^Marie^^ (info si pas vu ; t'es une bosseuse)"
Merci
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
1 321
12 août 2007 à 17:58
12 août 2007 à 17:58
Bon, c'est pas le lieu pour discuter de vos infections que vous avez eu récemment... Ca venait de toi ce lien, certes mais bon, vous vous etes fait avoir comme pleins d'autres, ca arrive et arrivera.
Pour le beug de CCM, crée un autre poste a mon avis ;-) (ce que tu viens de faire)
A+ :-)
Pour le beug de CCM, crée un autre poste a mon avis ;-) (ce que tu viens de faire)
A+ :-)
Utilisateur anonyme
12 août 2007 à 18:19
12 août 2007 à 18:19
Salut ;)
Pour Avast!, il faudrait signaler que la plupart des gens l'installent en mode standard, donc avec le minimum requis, c'est peut être pour cette raison que les adeptes de MSN n'ont pas étaient protégés !?
Lorsque l'on choisit une installation personnalisée ça permet d'activer toutes les protections possibles à savoir, l'analyse du courrier (entrant et sortant), le P2P, les messageries intantanées, etc....
Pour Avast!, il faudrait signaler que la plupart des gens l'installent en mode standard, donc avec le minimum requis, c'est peut être pour cette raison que les adeptes de MSN n'ont pas étaient protégés !?
Lorsque l'on choisit une installation personnalisée ça permet d'activer toutes les protections possibles à savoir, l'analyse du courrier (entrant et sortant), le P2P, les messageries intantanées, etc....
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
12 août 2007 à 18:21
12 août 2007 à 18:21
Re,
Pour Avast!, il faudrait signaler que la plupart des gens l'installent en mode standard, donc avec le minimum requis,
Tout a fait, tu rajoutes à cela le pare-feu windows, la garantie de protection est assurée ;))) -lol
Pour Avast!, il faudrait signaler que la plupart des gens l'installent en mode standard, donc avec le minimum requis,
Tout a fait, tu rajoutes à cela le pare-feu windows, la garantie de protection est assurée ;))) -lol
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
12 août 2007 à 22:35
12 août 2007 à 22:35
Bonjour,
@fil1958 : non rien à voir avec les modules activés ou non.
Les boucliers Avast! reposent sur la définition virale.
Ex le bouclier WEB.
Si tu vas sur une page avec un exploit/trojan.. s'il est dans la définition virale donc détecté, il va le détecter et couper la connexion vers le site WEB.
Si l'élément est pas détecté, c'est l'infection.
Dans le cas de MSN bouclier ou pas, si c'est pas dans la définition virale.. c'est l'infection.
Etant donné qu'ils mettent 6 jours à 15 jours pour intégrer les zip vecteur de l'infection, compte tenu du mode de propagation ultra-rapide qu'est MSN.
1 contact infecté envoie à tous les contacts, ça vous donne une idée de la vitesse..
Ca donne ce que l'on obtient aujourd'hui.. des milliers et milliers de PC infectés.
MSNFix tourne à 5000 téléchargements par jour en pleine infection.
La première variante est apparue le 1er juin.
Ca vous laisse une idée du nombre de personnes qui ont pu être infectés.
Pour ma part, sur mon site, pour les pages de ce vers, en juillet il y a eu 35 000 pages lues.
@Gabrielle : Désolé de te dire ça mais je trouve ton post est vraiment pas gentil pour Regis...
bonjour le ton employé qui se veut donneuse de leçon.. surtout le dernier paragraphe...
C'est un beau remerciement que tu fais à Regis qui procède à des désinfections quotidiennes et se démènent.
Quand on donne des leçons le minimum c'est d'assurer derrière parce que franchement au niveau argument technique, c'est rase moquette.. pour ce qui est du "quelques virus non détectés", je crois que ça montre très clairement que tu n'as pas compris ce que sont les infections type MPack et que ce ne sont justemmentpas comme tu le dis "3-4 virus dans un coin de la toile".
Tu n'as même pas idée du nombre de sites pornos et cracks fake et du nombre de sites hackés qui pointent sur ces infections.
Je pense que Regis est assez grand pour se forger sa propre opinion compte tenu de ce qu'il voit passer sur ce forum. Si Régis ouvre ce sujet, c'est peut-être qu'il est d'accord avec le contenu de la page.
Quand on désinfecte pas tous les jours ou quand on voit pas des dizaines et des dizaines de fichiers infecter passer forcemment ça se voit peut-être pas.
Pour ce qui est de la prévention... tu devrais peut-être aller regarder de plus près le contenu du site hein...
D'autre part, ce n'est pas malheureusement que des histoires de néophytes ou pas néophytes.
C'est aussi des histoires d'hommes qui aiment bien aller sur des sites pornos...
ou des personnes qui ne veulent pas débourser un centime pour un logiciel et qui vont chercher des cracks..
souvent en sachant ce qu'ils risquent.
Bref, je suis pas contre que tu dises que ce qui est sur la page ne démontre rien, mais apporte au moins des arguments techniques..
@fil1958 : non rien à voir avec les modules activés ou non.
Les boucliers Avast! reposent sur la définition virale.
Ex le bouclier WEB.
Si tu vas sur une page avec un exploit/trojan.. s'il est dans la définition virale donc détecté, il va le détecter et couper la connexion vers le site WEB.
Si l'élément est pas détecté, c'est l'infection.
Dans le cas de MSN bouclier ou pas, si c'est pas dans la définition virale.. c'est l'infection.
Etant donné qu'ils mettent 6 jours à 15 jours pour intégrer les zip vecteur de l'infection, compte tenu du mode de propagation ultra-rapide qu'est MSN.
1 contact infecté envoie à tous les contacts, ça vous donne une idée de la vitesse..
Ca donne ce que l'on obtient aujourd'hui.. des milliers et milliers de PC infectés.
MSNFix tourne à 5000 téléchargements par jour en pleine infection.
La première variante est apparue le 1er juin.
Ca vous laisse une idée du nombre de personnes qui ont pu être infectés.
Pour ma part, sur mon site, pour les pages de ce vers, en juillet il y a eu 35 000 pages lues.
@Gabrielle : Désolé de te dire ça mais je trouve ton post est vraiment pas gentil pour Regis...
bonjour le ton employé qui se veut donneuse de leçon.. surtout le dernier paragraphe...
C'est un beau remerciement que tu fais à Regis qui procède à des désinfections quotidiennes et se démènent.
Quand on donne des leçons le minimum c'est d'assurer derrière parce que franchement au niveau argument technique, c'est rase moquette.. pour ce qui est du "quelques virus non détectés", je crois que ça montre très clairement que tu n'as pas compris ce que sont les infections type MPack et que ce ne sont justemmentpas comme tu le dis "3-4 virus dans un coin de la toile".
Tu n'as même pas idée du nombre de sites pornos et cracks fake et du nombre de sites hackés qui pointent sur ces infections.
Je pense que Regis est assez grand pour se forger sa propre opinion compte tenu de ce qu'il voit passer sur ce forum. Si Régis ouvre ce sujet, c'est peut-être qu'il est d'accord avec le contenu de la page.
Quand on désinfecte pas tous les jours ou quand on voit pas des dizaines et des dizaines de fichiers infecter passer forcemment ça se voit peut-être pas.
Pour ce qui est de la prévention... tu devrais peut-être aller regarder de plus près le contenu du site hein...
D'autre part, ce n'est pas malheureusement que des histoires de néophytes ou pas néophytes.
C'est aussi des histoires d'hommes qui aiment bien aller sur des sites pornos...
ou des personnes qui ne veulent pas débourser un centime pour un logiciel et qui vont chercher des cracks..
souvent en sachant ce qu'ils risquent.
Bref, je suis pas contre que tu dises que ce qui est sur la page ne démontre rien, mais apporte au moins des arguments techniques..
Regis59
Messages postés
21143
Date d'inscription
mardi 27 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
22 juin 2016
1 321
14 août 2007 à 10:25
14 août 2007 à 10:25
Salut Malekal,
Content de te lire ici :)
Merci pour les explications !
A+
Content de te lire ici :)
Merci pour les explications !
A+
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
4 712
16 août 2007 à 22:27
16 août 2007 à 22:27
bonjour
Voilà, la boucle est bouclée : vous êtes complices d'une désinformation en forme de marketing viral !
Lorsque j'ai fait des tests sérieux, tu n'as même pas été fichu de les commenter parce qu'ils n'allaient pas dans ton plan marketing : cela manque pour le moins de courtoisie...
Personnellement je n'ai pas d'action dans votre entreprise et je pense qu'il serait temps d'être un peu plus sérieux et responsables.
Ce n'est pas avec des affirmations aussi peu étayées que vous allez ébranler mes convictions.
Il en faudra beaucoup d'euros pour me faire admettre que c'est une démarche gratuite !
Voilà, la boucle est bouclée : vous êtes complices d'une désinformation en forme de marketing viral !
Lorsque j'ai fait des tests sérieux, tu n'as même pas été fichu de les commenter parce qu'ils n'allaient pas dans ton plan marketing : cela manque pour le moins de courtoisie...
Personnellement je n'ai pas d'action dans votre entreprise et je pense qu'il serait temps d'être un peu plus sérieux et responsables.
Ce n'est pas avec des affirmations aussi peu étayées que vous allez ébranler mes convictions.
Il en faudra beaucoup d'euros pour me faire admettre que c'est une démarche gratuite !
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
>
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
17 août 2007 à 08:01
17 août 2007 à 08:01
bonjour
Bonjour,
Voilà, la boucle est bouclée : vous êtes complices d'une désinformation en forme de marketing viral !.
Si tu as un problème avec ce qui est dit ici, pose tes arguments qui montrent que c'est faux et on va en discuter.
Ensuite, personnellement je n'ai rien à y gagner, pas plus que les heures passées à désinfecter les gens.
J'en ai plus que marre de désinfecter des PC qui sont équipés d'Avast! (y a aussi Norton & McAfee qui sont pas mal) parce qu'ils mettent 3 plombes pour intégrer les infections... et quand je dis intégrer les infections ce sont juste les fichiers à l'origine de l'infeciton.
Le payload que nenni.. donc une fois infecté t'es bonbon.
On est pas payés par Antivir pour faire ça.
Quand on affirme quelque chose de ce genre, on le prouve.
De plus, je pense que tu ne me connais même pas... pas mon caractère, mes convictions etc...
Ni mon rapport à l'argent. Je te prierai de garder ce genre d'affirmations pour toi... car elles sont complètement FAUSSES.
Lorsque j'ai fait des tests sérieux, tu n'as même pas été fichu de les commenter parce qu'ils n'allaient pas dans ton plan marketing : cela manque pour le moins de courtoisie...
Je pense que tu t'adresses à Régis ?
Donne le lien de ton test s'il te plait, je voudrais voir.
Bonjour,
Voilà, la boucle est bouclée : vous êtes complices d'une désinformation en forme de marketing viral !.
Si tu as un problème avec ce qui est dit ici, pose tes arguments qui montrent que c'est faux et on va en discuter.
Ensuite, personnellement je n'ai rien à y gagner, pas plus que les heures passées à désinfecter les gens.
J'en ai plus que marre de désinfecter des PC qui sont équipés d'Avast! (y a aussi Norton & McAfee qui sont pas mal) parce qu'ils mettent 3 plombes pour intégrer les infections... et quand je dis intégrer les infections ce sont juste les fichiers à l'origine de l'infeciton.
Le payload que nenni.. donc une fois infecté t'es bonbon.
On est pas payés par Antivir pour faire ça.
Quand on affirme quelque chose de ce genre, on le prouve.
De plus, je pense que tu ne me connais même pas... pas mon caractère, mes convictions etc...
Ni mon rapport à l'argent. Je te prierai de garder ce genre d'affirmations pour toi... car elles sont complètement FAUSSES.
Lorsque j'ai fait des tests sérieux, tu n'as même pas été fichu de les commenter parce qu'ils n'allaient pas dans ton plan marketing : cela manque pour le moins de courtoisie...
Je pense que tu t'adresses à Régis ?
Donne le lien de ton test s'il te plait, je voudrais voir.
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
3 275
>
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
17 août 2007 à 11:28
17 août 2007 à 11:28
Bonjour
Pourrais-tu nous développer le soucis qu'il y a sur ce topik ?
#2007 08 17%2010%3A53%3A49
cordialement
Edit :
Trotar, n'y'a plus le virus ;)) arfff dommage...
Pourrais-tu nous développer le soucis qu'il y a sur ce topik ?
#2007 08 17%2010%3A53%3A49
cordialement
Edit :
Trotar, n'y'a plus le virus ;)) arfff dommage...
Utilisateur anonyme
>
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
17 août 2007 à 13:59
17 août 2007 à 13:59
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
>
Utilisateur anonyme
17 août 2007 à 21:55
17 août 2007 à 21:55
Bha c'est un FP.
Ca arrive souvent surtout sur les pages HTLM.
Rien de dramatique...
Une fois ils l'ont fait sur Hotmail.. c'était plus génant : http://forum.malekal.com/ftopic4168.php
mais bon faut pas jeter la pierre à Avast! là, ça arrive à tous les AV.
[i]Fichier affich-3233985-virus-album-photo reçu le 2007.08.17 21:41:40 (CET)
Situation actuelle: en cours de chargement ... mis en file d'attente en attente en cours d'analyse terminé NON TROUVE ARRETE
Résultat: 1/32 (3.13%)
Vous pouvez attendre une réponse du Web (re-chargement automatique) ou taper votre e-mail dans le formulaire ci-dessous et cliquer "Demande" pour que le système vous envoie une notification quand l'analyse sera terminée.
Email:
Antivirus Version Dernière mise à jour Résultat
AhnLab-V3 2007.8.18.0 2007.08.17 -
AntiVir 7.4.1.62 2007.08.17 -
Authentium 4.93.8 2007.08.17 -
Avast 4.7.1029.0 2007.08.17 Win32:Dadobra-EY
AVG 7.5.0.484 2007.08.17 -
BitDefender 7.2 2007.08.17 -
CAT-QuickHeal 9.00 2007.08.17 -
ClamAV 0.91 2007.08.17 -
DrWeb 4.33 2007.08.17 -
eSafe 7.0.15.0 2007.08.16 -
eTrust-Vet 31.1.5067 2007.08.17 -
Ewido 4.0 2007.08.17 -
FileAdvisor 1 2007.08.17 -
Fortinet 2.91.0.0 2007.08.17 -
F-Prot 4.3.2.48 2007.08.17 -
F-Secure 6.70.13030.0 2007.08.17 -
Ikarus T3.1.1.12 2007.08.17 -
Kaspersky 4.0.2.24 2007.08.17 -
McAfee 5100 2007.08.17 -
Microsoft 1.2803 2007.08.17 -
NOD32v2 2468 2007.08.17 -
Norman 5.80.02 2007.08.17 -
Panda 9.0.0.4 2007.08.17 -
Prevx1 V2 2007.08.17 -
Rising 19.36.42.00 2007.08.17 -
Sophos 4.20.0 2007.08.12 -
Sunbelt 2.2.907.0 2007.08.17 -
Symantec 10 2007.08.17 -
TheHacker 6.1.8.170 2007.08.17 -
VBA32 3.12.2.2 2007.08.17 -
VirusBuster 4.3.26:9 2007.08.17 -
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.08.17 -
Information additionnelle
File size: 98839 bytes
MD5: b6a7a2055fff8e870ae4c70e5280a2ef
SHA1: f1bfd9bf742301458eb671d8103b58562c0d0cf2[/i]
Ca arrive souvent surtout sur les pages HTLM.
Rien de dramatique...
Une fois ils l'ont fait sur Hotmail.. c'était plus génant : http://forum.malekal.com/ftopic4168.php
mais bon faut pas jeter la pierre à Avast! là, ça arrive à tous les AV.
[i]Fichier affich-3233985-virus-album-photo reçu le 2007.08.17 21:41:40 (CET)
Situation actuelle: en cours de chargement ... mis en file d'attente en attente en cours d'analyse terminé NON TROUVE ARRETE
Résultat: 1/32 (3.13%)
Vous pouvez attendre une réponse du Web (re-chargement automatique) ou taper votre e-mail dans le formulaire ci-dessous et cliquer "Demande" pour que le système vous envoie une notification quand l'analyse sera terminée.
Email:
Antivirus Version Dernière mise à jour Résultat
AhnLab-V3 2007.8.18.0 2007.08.17 -
AntiVir 7.4.1.62 2007.08.17 -
Authentium 4.93.8 2007.08.17 -
Avast 4.7.1029.0 2007.08.17 Win32:Dadobra-EY
AVG 7.5.0.484 2007.08.17 -
BitDefender 7.2 2007.08.17 -
CAT-QuickHeal 9.00 2007.08.17 -
ClamAV 0.91 2007.08.17 -
DrWeb 4.33 2007.08.17 -
eSafe 7.0.15.0 2007.08.16 -
eTrust-Vet 31.1.5067 2007.08.17 -
Ewido 4.0 2007.08.17 -
FileAdvisor 1 2007.08.17 -
Fortinet 2.91.0.0 2007.08.17 -
F-Prot 4.3.2.48 2007.08.17 -
F-Secure 6.70.13030.0 2007.08.17 -
Ikarus T3.1.1.12 2007.08.17 -
Kaspersky 4.0.2.24 2007.08.17 -
McAfee 5100 2007.08.17 -
Microsoft 1.2803 2007.08.17 -
NOD32v2 2468 2007.08.17 -
Norman 5.80.02 2007.08.17 -
Panda 9.0.0.4 2007.08.17 -
Prevx1 V2 2007.08.17 -
Rising 19.36.42.00 2007.08.17 -
Sophos 4.20.0 2007.08.12 -
Sunbelt 2.2.907.0 2007.08.17 -
Symantec 10 2007.08.17 -
TheHacker 6.1.8.170 2007.08.17 -
VBA32 3.12.2.2 2007.08.17 -
VirusBuster 4.3.26:9 2007.08.17 -
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.08.17 -
Information additionnelle
File size: 98839 bytes
MD5: b6a7a2055fff8e870ae4c70e5280a2ef
SHA1: f1bfd9bf742301458eb671d8103b58562c0d0cf2[/i]