Itérateur sur un arbre binaire de recherche
Fermé
delfre56
Messages postés
340
Date d'inscription
mardi 3 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2018
-
28 avril 2016 à 11:11
KX Messages postés 16734 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 24 avril 2024 - 29 avril 2016 à 18:57
KX Messages postés 16734 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 24 avril 2024 - 29 avril 2016 à 18:57
A voir également:
- Itérateur sur un arbre binaire de recherche
- Codage binaire - Guide
- Recherche musique - Guide
- Google recherche par image - Guide
- Recherche automatique des chaînes ne fonctionne pas - Guide
- Recherche adresse - Guide
2 réponses
Pierre1310
Messages postés
8554
Date d'inscription
lundi 21 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juillet 2020
645
28 avril 2016 à 11:13
28 avril 2016 à 11:13
Salut,
Il me semble que next renvois la valeur qui suit donc je ne pense pas que c'est ce que tu veuille non?
Il me semble que next renvois la valeur qui suit donc je ne pense pas que c'est ce que tu veuille non?
KX
Messages postés
16734
Date d'inscription
samedi 31 mai 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 avril 2024
3 015
Modifié par KX le 28/04/2016 à 19:06
Modifié par KX le 28/04/2016 à 19:06
Bonjour,
Si on parle d'un arbre de recherche parler de HashMap ou HashSet est hors sujet (les tables de hachage sont une autre structure de données qui n'a rien à voir), les TreeMap et TreeSet seraient plus à propos mais je pense qu'il s'agit ici d'un exercice où il faut tout refaire, sinon ce serait très facile...
Bref, un arbre de recherche contient des données triées du plus petit au plus grand, le fonctionnement de l'iterator doit permettre de récupérer ces données dans ce même ordre, sinon on perd tout l'intérêt du tri.
La confiance n'exclut pas le contrôle
Si on parle d'un arbre de recherche parler de HashMap ou HashSet est hors sujet (les tables de hachage sont une autre structure de données qui n'a rien à voir), les TreeMap et TreeSet seraient plus à propos mais je pense qu'il s'agit ici d'un exercice où il faut tout refaire, sinon ce serait très facile...
Bref, un arbre de recherche contient des données triées du plus petit au plus grand, le fonctionnement de l'iterator doit permettre de récupérer ces données dans ce même ordre, sinon on perd tout l'intérêt du tri.
La confiance n'exclut pas le contrôle
delfre56
Messages postés
340
Date d'inscription
mardi 3 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2018
48
29 avril 2016 à 12:08
29 avril 2016 à 12:08
Donc on ne doit pas partir de la racine de l'arbre ?
KX
Messages postés
16734
Date d'inscription
samedi 31 mai 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 avril 2024
3 015
29 avril 2016 à 18:57
29 avril 2016 à 18:57
Ton algorithme part forcément de la racine puisque c'est ton point d'entrée mais la valeur de la racine devrait être intercalé entre les valeurs des deux sous arbres.
28 avril 2016 à 11:32
28 avril 2016 à 11:35
Si tu travailles sur la 1ère case et que tu dis next, tu travaillera sur une donnée de la 2ème case (à vérifier quand même je ne suis pas un expert).
Pour ce que tu veux faire, pourquoi ne pas déclarer 2 entité? Une pour la droite, une pour la gauche et une entité contenant uniquement 1 bit qui en fonction de son état te fera allé à droite ou à gauche?
Si tu fais ce que je viens de dire, il faudra que tu utilises un HashMap (je ne sais pas si c'est comme ça qu'on l'écrit).