A voir également:
- Nikon vr vs vr2
- Udp vs tcp - Guide
- Mb vs mo ✓ - Forum Matériel & Système
- Samsung a15 vs a16 - Accueil - Téléphones
- Psp street vs psp 3000 - Forum PSP
- Max vs netflix - Accueil - Streaming
1 réponse
Bonjour,
La technologie VR de Nikon réduit le flou de bougé à l'équivalent d'utiliser des vitesses d'obturation d'environ 3 fois plus lente que la vitesse d'obturation sélectionnée. Cela permettrait une vitesse d'obturation de 1 / 40ème de seconde pour être utilisé avec un objectif de 300 mm.
La technologie plus récente VR II réduit le flou de bougé à l'équivalent d'utiliser des vitesses d'obturation d'environ 4 fois plus lente au de 3 pour la vitesse d'obturation sélectionnée.
A l'utilisation, pas vraiment de différence néanmoins.
La technologie VR de Nikon réduit le flou de bougé à l'équivalent d'utiliser des vitesses d'obturation d'environ 3 fois plus lente que la vitesse d'obturation sélectionnée. Cela permettrait une vitesse d'obturation de 1 / 40ème de seconde pour être utilisé avec un objectif de 300 mm.
La technologie plus récente VR II réduit le flou de bougé à l'équivalent d'utiliser des vitesses d'obturation d'environ 4 fois plus lente au de 3 pour la vitesse d'obturation sélectionnée.
A l'utilisation, pas vraiment de différence néanmoins.
