Compteur d'évènements + RAZ conditionnelle sur période glissante
Résolu/Fermé
A voir également:
- Compteur d'évènements + RAZ conditionnelle sur période glissante
- Mise en forme conditionnelle excel - Guide
- Compteur de contractions - Télécharger - Santé & Bien-être
- Comment ralentir un compteur linky - Guide
- Période bleue sncf 2023 - Forum Loisirs / Divertissements
- Compteur électrique - Guide
3 réponses
via55
Messages postés
14408
Date d'inscription
mercredi 16 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2024
2 704
27 janv. 2016 à 01:19
27 janv. 2016 à 01:19
Bonjour Ray
Un possibilité par simple formule dans une colonne supplémentaire + visualisation des dépassement avec une mise en forme conditionnelle
http://www.cjoint.com/c/FABanlG8Iv7
Par contre la création d'une liste nominative triée sur une seconde feuille avec report du nombre/30 jours nécessiterait une macro qui serait déclenchée à chaque nouvelle entrée dans la 1ere feuille, mais est ce bien nécessaire ? d'autant plus qu'il faut mieux voir immédiatement sur la 1ere feuille si il y dépassement ou non sans avoir besoin d'aller consulter la 2eme feuille
Cdlmnt
Via
Un possibilité par simple formule dans une colonne supplémentaire + visualisation des dépassement avec une mise en forme conditionnelle
http://www.cjoint.com/c/FABanlG8Iv7
Par contre la création d'une liste nominative triée sur une seconde feuille avec report du nombre/30 jours nécessiterait une macro qui serait déclenchée à chaque nouvelle entrée dans la 1ere feuille, mais est ce bien nécessaire ? d'autant plus qu'il faut mieux voir immédiatement sur la 1ere feuille si il y dépassement ou non sans avoir besoin d'aller consulter la 2eme feuille
Cdlmnt
Via
Bonjour Via,
merci pour cette réponse instructive. Je ne l'avais pas envisagé de la sorte. C'est assez malin.
Ca m'aide à avancer en tous cas.
Toutefois dans le fichier transmis je vois plusieures anomalies par rapport au but recherché :
1/ En A9 et en A10, le compteur affiche 2 fois le numéro 5 pour la même identité.
2/ Pour les résultats en E11 et E12, ceux-ci devraient repartir d'un comptage remis à zéro puisque la date de ces occurences dépasse le délai de 30 jours pris en référence de la date en C1.
Il y a une notion de remise à zéro du compteur si une nouvelle occurence a + de 30 jours par rapport l'initiale que je ne vois pas dans la formule sauf erreur de ma part.
(Peut-être est-ce le titre du sujet qui est confusant en fait avec "période glissante", si c'est le cas je m'en excuse).
C'est bien la date de première occurence qui détermine le début d'une période de 30 jours, à l'issue de ces 30 jours, le compteur est remise= à zéro).
3/ Le résultat en E13 est de 6 et celui en E14 de 2 alors qu'en E12 il est de 7 (diminution du compteur)
Une autre fulgurance ?
Merci pour le support.
cdt
Ray Me
merci pour cette réponse instructive. Je ne l'avais pas envisagé de la sorte. C'est assez malin.
Ca m'aide à avancer en tous cas.
Toutefois dans le fichier transmis je vois plusieures anomalies par rapport au but recherché :
1/ En A9 et en A10, le compteur affiche 2 fois le numéro 5 pour la même identité.
2/ Pour les résultats en E11 et E12, ceux-ci devraient repartir d'un comptage remis à zéro puisque la date de ces occurences dépasse le délai de 30 jours pris en référence de la date en C1.
Il y a une notion de remise à zéro du compteur si une nouvelle occurence a + de 30 jours par rapport l'initiale que je ne vois pas dans la formule sauf erreur de ma part.
(Peut-être est-ce le titre du sujet qui est confusant en fait avec "période glissante", si c'est le cas je m'en excuse).
C'est bien la date de première occurence qui détermine le début d'une période de 30 jours, à l'issue de ces 30 jours, le compteur est remise= à zéro).
3/ Le résultat en E13 est de 6 et celui en E14 de 2 alors qu'en E12 il est de 7 (diminution du compteur)
Une autre fulgurance ?
Merci pour le support.
cdt
Ray Me
via55
Messages postés
14408
Date d'inscription
mercredi 16 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2024
2 704
27 janv. 2016 à 19:15
27 janv. 2016 à 19:15
Bonsoir Ray
Oui c'est le calcul de la période glissante qu'il faut préciser :
supposons la 1ere accréditation au 1/1/16 puis une 2eme au 10/1/16 (le compteur marque 2) puis une 3eme au 1/2/16, la période de 30 jours à partir du 1/1 est écoulée mais il ne s'est pas écoulé 30 jours depuis le 10/1 alors que doit marquer alors le compteur 1 (ne comptant que celle du 1/2) ou 2 ?
J'avais par période glissante compris qu'il fallait calculer selon cette seconde option, c'est pour cela que 5 apparait 2 fois de suite par ex le 1er 5 correspond à la période partant du 20/12 et le 5 ligne suivante à la période partant du 8/1 puisque les 30 jours depuis le 20/12 sont écoulés
Même chose pour les autres "anomalies" constatées
Par contre s'il faut repartir à 0 chaque fois que les 20 jours sont écoulés cela voudrait dire que sur 30 jours de suite quelqu'un peut avoir plus de 6 accréditations : 1ere accréditation le 1/1/16 puis 5 accréditations dans les derniers 15 jours de janvier, on repart à 0 au 31/1 et s'il y a 6 accréditations dans les 15 premiers jours de février cela donne 12 accréditations possibles entre le 15/1 et le 15/2 ?
Cdlmnt
Via
Oui c'est le calcul de la période glissante qu'il faut préciser :
supposons la 1ere accréditation au 1/1/16 puis une 2eme au 10/1/16 (le compteur marque 2) puis une 3eme au 1/2/16, la période de 30 jours à partir du 1/1 est écoulée mais il ne s'est pas écoulé 30 jours depuis le 10/1 alors que doit marquer alors le compteur 1 (ne comptant que celle du 1/2) ou 2 ?
J'avais par période glissante compris qu'il fallait calculer selon cette seconde option, c'est pour cela que 5 apparait 2 fois de suite par ex le 1er 5 correspond à la période partant du 20/12 et le 5 ligne suivante à la période partant du 8/1 puisque les 30 jours depuis le 20/12 sont écoulés
Même chose pour les autres "anomalies" constatées
Par contre s'il faut repartir à 0 chaque fois que les 20 jours sont écoulés cela voudrait dire que sur 30 jours de suite quelqu'un peut avoir plus de 6 accréditations : 1ere accréditation le 1/1/16 puis 5 accréditations dans les derniers 15 jours de janvier, on repart à 0 au 31/1 et s'il y a 6 accréditations dans les 15 premiers jours de février cela donne 12 accréditations possibles entre le 15/1 et le 15/2 ?
Cdlmnt
Via
Bonsoir Via,
Pour la première question, le compteur doit bien afficher 1.
Le compteur doit se remettre à zéro au 31eme jour après le premier enregistrement, la période étant calculée à partir de la première visite pour une personne sans notion de début ou de fin de mois.
Voilà ma difficulté. C'est un algorithme un peu chaotique.
Pour le deuxième point concernant le chevauchement sur deux mois, c'est bien vu, cela peut effectivement paraître étrange et biaisé, mais la réglementation impose ce mode de calcul.
Merci pour le coup de main.
Ray Me
Pour la première question, le compteur doit bien afficher 1.
Le compteur doit se remettre à zéro au 31eme jour après le premier enregistrement, la période étant calculée à partir de la première visite pour une personne sans notion de début ou de fin de mois.
Voilà ma difficulté. C'est un algorithme un peu chaotique.
Pour le deuxième point concernant le chevauchement sur deux mois, c'est bien vu, cela peut effectivement paraître étrange et biaisé, mais la réglementation impose ce mode de calcul.
Merci pour le coup de main.
Ray Me
via55
Messages postés
14408
Date d'inscription
mercredi 16 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2024
2 704
>
Ray Me
28 janv. 2016 à 00:13
28 janv. 2016 à 00:13
Re,
Alors peut être ainsi (en rajoutant encore une colonne)
http://www.cjoint.com/c/FABxlUrdPq7
Il y a peut être moyen de faire plus simple mais je n'ai pas trouvé pour l'instant
Cdlmnt
Via
Alors peut être ainsi (en rajoutant encore une colonne)
http://www.cjoint.com/c/FABxlUrdPq7
Il y a peut être moyen de faire plus simple mais je n'ai pas trouvé pour l'instant
Cdlmnt
Via
