Réfarencement d'un site artisan pour une ville donnée
Résolu/Fermé
terrysharp
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 16 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2015
-
Modifié par bg62 le 26/11/2015 à 15:45
terrysharp Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 16 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2015 - 27 nov. 2015 à 08:47
terrysharp Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 16 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2015 - 27 nov. 2015 à 08:47
A voir également:
- Réfarencement d'un site artisan pour une ville donnée
- Site de telechargement - Guide
- Site pour vendre des objets d'occasion - Guide
- Site inaccessible - Guide
- Darkino site - Guide
- Site partage photo - Guide
1 réponse
Salut,
c'est pas mal déjà surtout à échelle locale car vous utilisez les microdata et que les balises ont l'air correctement remplies.(perso j'utilise schema.org car recommandé par le W3C mais c'est un détail).
Le test ultime: utiliser un navigateur textuel pour vérifier l'accessibilité de votre site(et donc que la description est correcte et compléte).
Si votre site est responsive comme le laisse entendre le code(pas vérifié sur mobile) c'est important aussi car Google référence en priorité les sites responsive.
Après vous devriez vous mettre à la page HTML5 en supprimant tout les div pour utiliser section et article ainsi qu'aside si nécessaire(aside = contenu sans rapport avec le sujet principal de la page et qui n'a pas sa place en section ou article par lui même) qui impliquent une sémantique. Vous en avez fait une partie et les div restant ne me semblent pas appropriés, par exemple plutôt que <div id=main vous avez directement l'élément <main> qui sert à ça.
Chaque balise article doit avoir son headings(h1,h2...) que vous pouvez vérifier si correctement formé ici par exemple:
https://gsnedders.html5.org/outliner/
c'est pas mal déjà surtout à échelle locale car vous utilisez les microdata et que les balises ont l'air correctement remplies.(perso j'utilise schema.org car recommandé par le W3C mais c'est un détail).
Le test ultime: utiliser un navigateur textuel pour vérifier l'accessibilité de votre site(et donc que la description est correcte et compléte).
Si votre site est responsive comme le laisse entendre le code(pas vérifié sur mobile) c'est important aussi car Google référence en priorité les sites responsive.
Après vous devriez vous mettre à la page HTML5 en supprimant tout les div pour utiliser section et article ainsi qu'aside si nécessaire(aside = contenu sans rapport avec le sujet principal de la page et qui n'a pas sa place en section ou article par lui même) qui impliquent une sémantique. Vous en avez fait une partie et les div restant ne me semblent pas appropriés, par exemple plutôt que <div id=main vous avez directement l'élément <main> qui sert à ça.
Chaque balise article doit avoir son headings(h1,h2...) que vous pouvez vérifier si correctement formé ici par exemple:
https://gsnedders.html5.org/outliner/
Modifié par segatasenchiro le 24/11/2015 à 16:11
Par exemple:
devient:
J'utilise H2 car pour l'instant contrairement aux spécifications(pour l'instant) le référencement google ne prendra en compte qu'une seul balise h1, il faudra l'utiliser pour le titre de la page en rapport avec son contenu.
27 nov. 2015 à 08:47
Je suis abasourdie par cette réponse complète, concise et professionnelle. Merci.
Je vais suivre vos indications et me mettre sérieusement à HTML5.
Pour les titres, vous pensez que ça va évoluer avec la possibilité d'utiliser plusieurs H1 par page ?
Que pensez-vous de l'utilisation de l'URL rewriting pour améliorer le référencement?
Encore merci pour votre professionnalisme.
Thierry