Affiche 12 m²
Fermé
bokland
Messages postés
3
Date d'inscription
mardi 27 octobre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
28 octobre 2015
-
27 oct. 2015 à 09:24
tsuyo21 Messages postés 6319 Date d'inscription mercredi 19 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 25 décembre 2023 - 28 oct. 2015 à 16:44
tsuyo21 Messages postés 6319 Date d'inscription mercredi 19 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 25 décembre 2023 - 28 oct. 2015 à 16:44
A voir également:
- Affiche 12 m²
- Windows 12 - Guide
- Le clavier de mon telephone ne s'affiche plus - Guide
- Iphone 12 - Guide
- Direct x 12 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Messenger photo ne s'affiche pas - Forum Facebook Messenger
2 réponses
Luke1
Messages postés
18751
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
5 428
Modifié par Luke1 le 27/10/2015 à 22:15
Modifié par Luke1 le 27/10/2015 à 22:15
Bonsoir,
Bof, avec un peu d'idée on peut très bien réaliser une affiche de 100m² et plus avec Paint, PhotoFiltre, GIMP ou n'importe quel logiciel de traitement d'image....
Je fais très souvent des affiches qui doivent rester parfaitement visibles à 200m avec un petit PhotoFiltre ou Gimp gratuits et une grosse imprimante A4 quand je suis pressé et dois imprimer moi-même, c'est aussi selon mon humeur. Les plus petites font 105x105cm....
Je pourrais bien sur faire bien plus grand mais je n'en ai pas l'utilité...
Au fait ça consiste en quoi et quelle est l'application de ton projet.... ?
Luke.
Le prix d'un logiciel est inversement proportionnel à son ergonomie... ;-)
Bof, avec un peu d'idée on peut très bien réaliser une affiche de 100m² et plus avec Paint, PhotoFiltre, GIMP ou n'importe quel logiciel de traitement d'image....
Je fais très souvent des affiches qui doivent rester parfaitement visibles à 200m avec un petit PhotoFiltre ou Gimp gratuits et une grosse imprimante A4 quand je suis pressé et dois imprimer moi-même, c'est aussi selon mon humeur. Les plus petites font 105x105cm....
Je pourrais bien sur faire bien plus grand mais je n'en ai pas l'utilité...
Au fait ça consiste en quoi et quelle est l'application de ton projet.... ?
Luke.
Le prix d'un logiciel est inversement proportionnel à son ergonomie... ;-)
tsuyo21
Messages postés
6319
Date d'inscription
mercredi 19 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
25 décembre 2023
472
28 oct. 2015 à 16:44
28 oct. 2015 à 16:44
Bonjour,
Je n'ai pas la compétence pratique de Tamine ou Luke, mais je me permets d'ajouter un peu de théorique qui te permettra peut être d'y voir plus clair :
Illustrator : dessin vectoriel. Tu gardes la qualité quelque-soit la taille d'agrandissement. En gros le logiciel va coder : barre oblique, telle proportion.
Photoshop : non vectoriel, tu choisis le nombre de ppi. C'est beaucoup plus lourd. le logiciel va coder chaque pixel...
C'est vulgarisé mais c'est ça l'idée.
Toutefois les grandes affiches sont vues de loin, donc souvent on a pas besoin de 300 pixels par pouces...
"L'oeil n'est pas capable de distinguer deux pixels côte à côte à partir de 25 cm de l'image sous la « norme » des 300 DPI. Une image en 300 DPI nous semble donc nette dès 25 cm (ou plus loin). À une distance d'un mètre, l'optimum du rapport entre la qualité perçue et la taille du fichier est 77 DPI. Pour une affiche au format A0 destinée à être vue de très loin, il n'est donc pas besoin d'une résolution aussi élevée que 300 DPI ; les 77 DPI annoncés précédemment seront donc suffisants (Note : la technique d'impression est d'ailleurs particulière, voir offset)"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_Par_Pouce
Je n'ai pas la compétence pratique de Tamine ou Luke, mais je me permets d'ajouter un peu de théorique qui te permettra peut être d'y voir plus clair :
Illustrator : dessin vectoriel. Tu gardes la qualité quelque-soit la taille d'agrandissement. En gros le logiciel va coder : barre oblique, telle proportion.
Photoshop : non vectoriel, tu choisis le nombre de ppi. C'est beaucoup plus lourd. le logiciel va coder chaque pixel...
C'est vulgarisé mais c'est ça l'idée.
Toutefois les grandes affiches sont vues de loin, donc souvent on a pas besoin de 300 pixels par pouces...
"L'oeil n'est pas capable de distinguer deux pixels côte à côte à partir de 25 cm de l'image sous la « norme » des 300 DPI. Une image en 300 DPI nous semble donc nette dès 25 cm (ou plus loin). À une distance d'un mètre, l'optimum du rapport entre la qualité perçue et la taille du fichier est 77 DPI. Pour une affiche au format A0 destinée à être vue de très loin, il n'est donc pas besoin d'une résolution aussi élevée que 300 DPI ; les 77 DPI annoncés précédemment seront donc suffisants (Note : la technique d'impression est d'ailleurs particulière, voir offset)"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_Par_Pouce
28 oct. 2015 à 16:09
28 oct. 2015 à 16:13
28 oct. 2015 à 16:17