Amd A8 6600k ou Intel core i5...
Fermé
RKeithO
-
26 juil. 2015 à 12:33
Crakken Messages postés 776 Date d'inscription lundi 30 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 12 août 2017 - 28 juil. 2015 à 19:03
Crakken Messages postés 776 Date d'inscription lundi 30 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 12 août 2017 - 28 juil. 2015 à 19:03
A voir également:
- Amd a8-6600k
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
- Génération processeur amd - Guide
- Amd radeon graphics jeux ✓ - Forum Carte graphique
- Geekom a8 - Guide
3 réponses
Crakken
Messages postés
776
Date d'inscription
lundi 30 décembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 août 2017
108
27 juil. 2015 à 07:00
27 juil. 2015 à 07:00
Pour 476€ : i3 et 750Ti, plus performant qu'un APU A8 comme A10 et un I5 dépourvue de carte graphique : https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=Q6DGWwy%2BUCxLRDKAMooNXUQDplLt1hNLs89eqsqPEX4%3D
Je recommande néanmoins de patienter un peut la sortie des 950 pour permettre de meilleure performance au même prix, enfin on l'espère.
Je recommande néanmoins de patienter un peut la sortie des 950 pour permettre de meilleure performance au même prix, enfin on l'espère.
Cybermate
Messages postés
222
Date d'inscription
samedi 25 juillet 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2018
21
Modifié par Cybermate le 26/07/2015 à 12:40
Modifié par Cybermate le 26/07/2015 à 12:40
Bonjour,
je ne veux pas ouvrir un débat : Intel ou AMD ?
mais de nombreux sites classent les processeurs selon leurs performances et leur rentabilité.
Après, je te conseille un processeur Intel, qui plus est les i5 sont suffisants pour les jeux vidéo.
Les AMD ne possèdent pas de contrôleurs graphiques et coûtent globalement moins chers que leurs camarades d'Intel
https://www.surlix.com/pc/5-classement-complet-processeurs.php
Par prix/perf : https://www.surlix.com/pc/3-classement-processeur-prix-perfs.php
Par perf : https://www.surlix.com/pc/1-classement-processeur-performance.php
je ne veux pas ouvrir un débat : Intel ou AMD ?
mais de nombreux sites classent les processeurs selon leurs performances et leur rentabilité.
Après, je te conseille un processeur Intel, qui plus est les i5 sont suffisants pour les jeux vidéo.
Les AMD ne possèdent pas de contrôleurs graphiques et coûtent globalement moins chers que leurs camarades d'Intel
https://www.surlix.com/pc/5-classement-complet-processeurs.php
Par prix/perf : https://www.surlix.com/pc/3-classement-processeur-prix-perfs.php
Par perf : https://www.surlix.com/pc/1-classement-processeur-performance.php
Merci de ta réponse,
je suis aller voir sur ton site avec mon téléphone... Ça ne m'affiche rien juste blindés de pub ... ,
Donc tu me conseille un i5 d'accord sinon dois-je prendre en compte que ça? Car sur mon premier lien , un a 4coeur et le 2eme lien a 2 coeur ... Celui qui a 4 coeur et amd et le i5 a que deux coeur ...
Désolé mais je ne suis pas très doué en informatique.
je suis aller voir sur ton site avec mon téléphone... Ça ne m'affiche rien juste blindés de pub ... ,
Donc tu me conseille un i5 d'accord sinon dois-je prendre en compte que ça? Car sur mon premier lien , un a 4coeur et le 2eme lien a 2 coeur ... Celui qui a 4 coeur et amd et le i5 a que deux coeur ...
Désolé mais je ne suis pas très doué en informatique.
Cybermate
Messages postés
222
Date d'inscription
samedi 25 juillet 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2018
21
Modifié par Cybermate le 26/07/2015 à 13:11
Modifié par Cybermate le 26/07/2015 à 13:11
Sur un processeur il faut prendre en compte :
le nombre de coeurs et la fréquence exprimée en GhZ ainsi que d'autres choses mais ce serait vraiment trop long.
l'AMD a une fréquence de 3.9GHZ ce qui vraiment pas mal et possède 4 coeurs (4 threads).
L'intel a une cadence moindre 2.7 GHz, ce qui reste correct et possède 2 coeurs (4 threads) .
Pour faire simple il y a les coeurs "réels" et des coeurs virtuels qui sont créés selon les besoin du PC.
L'AMD a 4 coeurs réels et 0 coeurs virtuels.
L'intel en a 2. Mais celui-ci peut monter à 4 coeurs en créant 2 autres coeurs virtuels.
Après, comme je suis sur téléphone je n'avais pas fait attention à tous les détails.
L'AMD paraît mieux que l'Intel dans ce cas présent. Toutefois les AMD ne possèdent pas de contrôleurs graphiques.
En regardant le classement des processeurs, l'AMD est classé relativement bas.
L'intel i5 est un peu mieux classé mais ça se vaut.
A toi de voir selon ton budget, les prix des processeurs à l'unité restent relativement bas donc ne t'attend pas à quelque chose de grandiose. Mais vu ce que tu veux en faire ce sera suffisant.
le nombre de coeurs et la fréquence exprimée en GhZ ainsi que d'autres choses mais ce serait vraiment trop long.
l'AMD a une fréquence de 3.9GHZ ce qui vraiment pas mal et possède 4 coeurs (4 threads).
L'intel a une cadence moindre 2.7 GHz, ce qui reste correct et possède 2 coeurs (4 threads) .
Pour faire simple il y a les coeurs "réels" et des coeurs virtuels qui sont créés selon les besoin du PC.
L'AMD a 4 coeurs réels et 0 coeurs virtuels.
L'intel en a 2. Mais celui-ci peut monter à 4 coeurs en créant 2 autres coeurs virtuels.
Après, comme je suis sur téléphone je n'avais pas fait attention à tous les détails.
L'AMD paraît mieux que l'Intel dans ce cas présent. Toutefois les AMD ne possèdent pas de contrôleurs graphiques.
En regardant le classement des processeurs, l'AMD est classé relativement bas.
L'intel i5 est un peu mieux classé mais ça se vaut.
A toi de voir selon ton budget, les prix des processeurs à l'unité restent relativement bas donc ne t'attend pas à quelque chose de grandiose. Mais vu ce que tu veux en faire ce sera suffisant.
Cybermate
Messages postés
222
Date d'inscription
samedi 25 juillet 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2018
21
26 juil. 2015 à 18:18
26 juil. 2015 à 18:18
En gros, ta carte graphique est activée pour les jeux. Le reste du temps (affichage du bureau, vidéo sur Internet...) c'est le chipset qui prend le relais en quelque sorte.
Sur les PC sans carte graphique l'affichage se fait exclusivement à l'aide du chipset qui en effet ne fait pas de bons rendus (30 fps grand max sur Minecraft par ex).
Certains chipsets de I7 sont corrects par-contre. Chez AMD comme il n'y a pas de controleur graphique, on place leurs processeurs au même rang que les I3 de intel (plutôt bas de gamme). Beaucoup de Youtubeurs ont des AMD pour le montage du fait de la grande fréquence des coeurs.
Sur les PC sans carte graphique l'affichage se fait exclusivement à l'aide du chipset qui en effet ne fait pas de bons rendus (30 fps grand max sur Minecraft par ex).
Certains chipsets de I7 sont corrects par-contre. Chez AMD comme il n'y a pas de controleur graphique, on place leurs processeurs au même rang que les I3 de intel (plutôt bas de gamme). Beaucoup de Youtubeurs ont des AMD pour le montage du fait de la grande fréquence des coeurs.
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 832
26 juil. 2015 à 22:08
26 juil. 2015 à 22:08
Salut
Alors de deux maux autant choisir le moindre et prendre le premier mais il faudra forcément rajouter une carte graphique et surement changer l'alimentation si tu joues à de gros jeux... Je ne sais d'ailleurs pas à quels jeux tu compte jouer.
Avec le portable tu es coincé, c'est un PC multimédia, à part pour regarder des films et passer des jeux éducatifs, il n'est pas fait pour jouer.
Alors de deux maux autant choisir le moindre et prendre le premier mais il faudra forcément rajouter une carte graphique et surement changer l'alimentation si tu joues à de gros jeux... Je ne sais d'ailleurs pas à quels jeux tu compte jouer.
Avec le portable tu es coincé, c'est un PC multimédia, à part pour regarder des films et passer des jeux éducatifs, il n'est pas fait pour jouer.
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 832
26 juil. 2015 à 23:47
26 juil. 2015 à 23:47
Bah le premier, le deuxième, même un MMORPG ne passe pas.
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 832
27 juil. 2015 à 07:22
27 juil. 2015 à 07:22
Bien sur que si le premier a un contrôleur graphique.. C'est un APU bien plus performant que celui intégré au I3 :-O
