Quel système 2.1 puissance >500W Rms ?

Fermé
Anthony - 14 juil. 2015 à 18:36
francky the cool Messages postés 17177 Date d'inscription lundi 19 octobre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 27 novembre 2020 - 15 juil. 2015 à 20:13
Bonjour à tous ,

Alors voilà, je suis à la recherche d'un système 2.1 avec une puissance supérieure ou égale à 500W Rms ( on oublie les home cinéma 2.1 annonçant 500W Rms global, 170w par tête avec un hp de 3" et 170W pour le sub sur un hp de 6"... je n'y cois pas et n'en veut pas, à moins d'une exception ^^), pourquoi pas 2.0 si il est capable de restituer les basses fréquences quasiment aussi bien qu'un subwoofer.

Je ne cherche pas une qualité sonore exceptionnelle, pas un son plat de studio (plutôt bien rond et puissant dans les medium) , mais un minimum de précision, et pas de fréquences qui se chevauchent entre les têtes et le sub comme des cochons non plus.
Je ne sais pas si je suis très clair..

Mais pour faire simple, s'il existe quelque chose du type 2.1, avec comme tête une enceinte composé d'un med de par exemple de 6" (avec pourquoi pas un ou deux tweet) de 150W Rms chacune, puis un sub en 12" ou 10" sortant 200W rms, je serais au paradis...

Enfin voilà, si vous connaissez quelque chose de ce type ou remplissant la même fonction, faites moi signe!

Merci par avance,

Cordialement.

Anthony.
A voir également:

2 réponses

Utilisateur anonyme
14 juil. 2015 à 18:43
Salut

500W RMS... Ben tu vas chercher un ampli Hi-Fi qui sorte cette puissance, tu cherches aussi des enceintes qui l'encaissent et puis tu regardes les prix...

Repasse quand tu auras compris (futur sourd?) ;-)
1
Merci de la réponse!

J'ai regarder de ce coté, mais ampli Hi-Fi qui sorte plus de 150W par canal, ça court pas les rues... et puis ils sont tous en 5.1...

Déjà à moitié sourd ;)
0
Utilisateur anonyme > Anthony
Modifié par Scarface72 le 14/07/2015 à 19:04
Revois tes prétentions à la baisse, sans quoi c'est super cher ou c'est du "bricolage" ^^

De plus, je dois avoir un pseudo 2.1 qui sort dans les 30-35W et ça me suffit largement, 500W c'est exagéré ^^
0
Anthony > Utilisateur anonyme
14 juil. 2015 à 19:11
Hum... =/

J'utilisais avant un 2.0 de 300W Rms, J'ai maintenant un 2.1 de 200W Rms, c'est un peu short pour moi... 120W de sub serait presque suffisant, mais les têtes saturent beaucoup trop vite.. =/
Alors quite à changer, autant prendre quelque chose de conséquent!

Tu penses que les amplis hi-fi sont bridgeables ?

On pourrait en faire un 3.1, ça serait intéressant...

Mais quid des filtres et tout ça, je sais pas comment ça peuit se gérer!
0
Char Snipeur Messages postés 9813 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 1 298
15 juil. 2015 à 14:55
Salut.
pour ces puissances là, il faut regarder en sono et non en HiFi.
Ensuite, sans rendement, la puissance n'est rien. Un systeme 100W avec un rendement de 100dB/W fera autant de volume sonore qu'un système de 1000 W (ce que tu cherches) avec un rendement de 90dB/W (plutôt bien pour de la Hifi, et valeur d'entrée de gamme de sono).
ça https://www.thomann.de/fr/mackie_srm_450_v3.htm devrait déjà décoiffé pas mal.
0
Char Snipeur Messages postés 9813 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 1 298
15 juil. 2015 à 14:49
1
francky the cool Messages postés 17177 Date d'inscription lundi 19 octobre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 27 novembre 2020 784
15 juil. 2015 à 17:24
lol...javais pas vu ^^
0
francky the cool Messages postés 17177 Date d'inscription lundi 19 octobre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 27 novembre 2020 784 > francky the cool Messages postés 17177 Date d'inscription lundi 19 octobre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 27 novembre 2020
15 juil. 2015 à 20:13
j'ai effacé mon poste ^^
0