Quelle est le meilleur processeur AMD ?
Résolu
Mohamed51470
Messages postés
90
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
flo88 Messages postés 28364 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
flo88 Messages postés 28364 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour, Tout est dans le titre j'aimerai m'acheter un processeur AMD dédier exclusivement au gaming avec les meilleurs performances possible.
Merci.
Merci.
A voir également:
- Quelle est le meilleur processeur AMD ?
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Meilleur site de telechargement - Accueil - Outils
- Processeur amd - Guide
- Meilleur site de vente entre particulier - Guide
7 réponses
Salut,
Et pourquoi justement AMD ? Intel est largement mieux optimisé pour jouer (plus cher aussi normal), coté AMD c'est souvent celui qui a la plus grosse fréquences et nombres de coeurs, donc le FX 9590 un "monstre" avec 8 coeurs cadencés à 4.7 Ghz de base.
Et pourquoi justement AMD ? Intel est largement mieux optimisé pour jouer (plus cher aussi normal), coté AMD c'est souvent celui qui a la plus grosse fréquences et nombres de coeurs, donc le FX 9590 un "monstre" avec 8 coeurs cadencés à 4.7 Ghz de base.
Ah mais c'est pas de la m****, ils font ce qu'ils peuvent avec leur budget recherche et développement mais il faut avouer qu'il sont totalement largués niveau "performances" par coeur... Un coeur d'un Intel Haswell est +/- 2 fois plus plus performant qu'un coeur Piledriver tout en consommant beaucoup moins.
Merci à tous pour vos réponses je pense donc passer chez Intel vu vos commentaires je vais partir sur du i5 mais le quelle est le meilleur ?
avec la carte mère ou CPU seul ou le pc complet ? ?
Parce que à 800€ pour CPU/CM, c'est du i7 qu'il faut prendre.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00168843.html
avec
https://www.ldlc.com/fiche/PB00185536.html
par exemple.
ou changer de plateforme:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00172897.html
avec:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00172930.html
Parce que à 800€ pour CPU/CM, c'est du i7 qu'il faut prendre.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00168843.html
avec
https://www.ldlc.com/fiche/PB00185536.html
par exemple.
ou changer de plateforme:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00172897.html
avec:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00172930.html
Salut, https://www.youtube.com/watch?v=c_rJOu24Mtg
Il présente de bon processeur avec des petites explications.
Il présente de bon processeur avec des petites explications.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Merci flo98 je pense être intéresser par le Intel Core i7-5820K parce que 6 coeurs c'est le top ^^ pour 407 euros c'est pas trop excessive comme prix :p
bonjour à tous,
si les CPU Intel font mieux en jeux que les AMD (désolé Epango), les 6 et 8 coeurs n'apportent rien :
Dans les jeux 3D les résultats sont bien différents puisqu'en moyenne les nouveaux arrivants ne permettent pas de faire mieux que le haut de gamme LGA 1150 que constitue l'i7-4790K. On est toutefois au-dessus d'un i7-4770K, mais les 8 coeurs n'apportent rien en pratique et les 6 coeurs pas beaucoup plus à l'exception notable de Crysis 3.
Source
je te conseille donc pour un PC Gamer une plateforme 1150, avec un i7 4790K
si les CPU Intel font mieux en jeux que les AMD (désolé Epango), les 6 et 8 coeurs n'apportent rien :
Dans les jeux 3D les résultats sont bien différents puisqu'en moyenne les nouveaux arrivants ne permettent pas de faire mieux que le haut de gamme LGA 1150 que constitue l'i7-4790K. On est toutefois au-dessus d'un i7-4770K, mais les 8 coeurs n'apportent rien en pratique et les 6 coeurs pas beaucoup plus à l'exception notable de Crysis 3.
Source
je te conseille donc pour un PC Gamer une plateforme 1150, avec un i7 4790K
"je te conseille donc pour un PC Gamer une plateforme 1150, avec un i7 4790K" <= pour +/- 400€ ce qui représente le prix d'un i7-5820K seul qui n'apportera rien de plus malgré les 100-120€ de supplément par rapport au 4790K, et encore, je ne compte pas le prix de la carte-mère.
@ Mohamed: la plateforme 2011 ou 2011-3 n'a JAMAIS été idéale pour du gaming, son rapport prix performances en jeu est désastreux et c'est juste du gros gaspillage pour se faire mousser.
@ Mohamed: la plateforme 2011 ou 2011-3 n'a JAMAIS été idéale pour du gaming, son rapport prix performances en jeu est désastreux et c'est juste du gros gaspillage pour se faire mousser.
"si les CPU Intel font mieux en jeux que les AMD (désolé Epango)"
Je n'ai pas dit le contraire. Mais tout simplement vous devez forcement tout le monde à acheter du Intel. Vous devez reconnaître que ce vieux FX8350 est une réussite. Aucun cpu Intel ne peut se vanter d'un tel rapport performances/prix. Il s'en sort même bien dans les jeux exploitant plusieurs coeurs.
Je n'ai pas dit le contraire. Mais tout simplement vous devez forcement tout le monde à acheter du Intel. Vous devez reconnaître que ce vieux FX8350 est une réussite. Aucun cpu Intel ne peut se vanter d'un tel rapport performances/prix. Il s'en sort même bien dans les jeux exploitant plusieurs coeurs.
écoute epango, je ne comprends pas ton acharnement à proposer les CPU AMD pour un PC Gamer en 1er équipement
évidemment, si notre ami possédait déjà une carte mère AMD, ce serait différent, il faudrait lui proposer le choix de juste changer de CPU, et passer à un FX 8350, ou de changer carte mère + CPU pour du Intel
Regarde les tests, c'est pas nous qui inventons les résultats :
https://www.hardware.fr/articles/901-4/performances-jeux-3d.html
la conclusion est simple , comme le dit Scarface, les CPU FX sont très bien pour de l'applicatif, mais pour les jeux, ils sont au niveau d'un i3 environ, alors que leur prix sont bien plus élevés que celui d'un i3 (~190€ pour un FX 8350 contre 120€ pour un i3 4150)
tu imagines le bridage avec une CG puissante comme la GTX 970 par exemple ?
évidemment, si notre ami possédait déjà une carte mère AMD, ce serait différent, il faudrait lui proposer le choix de juste changer de CPU, et passer à un FX 8350, ou de changer carte mère + CPU pour du Intel
Regarde les tests, c'est pas nous qui inventons les résultats :
https://www.hardware.fr/articles/901-4/performances-jeux-3d.html
la conclusion est simple , comme le dit Scarface, les CPU FX sont très bien pour de l'applicatif, mais pour les jeux, ils sont au niveau d'un i3 environ, alors que leur prix sont bien plus élevés que celui d'un i3 (~190€ pour un FX 8350 contre 120€ pour un i3 4150)
tu imagines le bridage avec une CG puissante comme la GTX 970 par exemple ?
Donc du i7-5820K sa n'apporte pas plus de performance ?
et non, pas dans les jeux !
regarde le lien ci dessous (je me suis trompé dans le lien message 53, si un modo avait la gentillesse de le modifier) :
https://www.hardware.fr/articles/924-19/indices-performance.html
regarde le lien ci dessous (je me suis trompé dans le lien message 53, si un modo avait la gentillesse de le modifier) :
https://www.hardware.fr/articles/924-19/indices-performance.html
Le problème chez toi est que tu affirmes avec conviction les choses que tu ne connais que par des préjugés. Si tu t'ouvrais un peu, tu saurais qu'on n'a pas besoin d'un ventirad de de mort pour refroidir un Fx-8xxx. Avec les FX-8xxx, on utilise les mêmes ventirads que sur les cpu d'Intel (core i5, particulèrement). D'après certains témoignages, il est plus plus difficile de refroidir un core i7 (i7 3...ou 4...) qu'un FX8xxx. J'utilise mon FX8350 avec un Cooler Master Hyper 212 EVO sans aucun problème.
Bref, j'espère que tu ne vas pas effacer ce message, comme tu l'as vraisemblablement, fait de mon premier.
Ouai d'accord, j'exagère un peu j'en conviens ^^