Nikkor 18-200 ou Tamron 16-300

Fermé
AlexT85 Messages postés 16 Date d'inscription mardi 6 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2015 - 28 mars 2015 à 11:14
AlexT85 Messages postés 16 Date d'inscription mardi 6 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2015 - 28 mars 2015 à 19:44
Bonjour, j'hésite entre le nikkor 18-200 et le Tamron 16-300. Le quel dois-je prendre ? Merci.
A voir également:

1 réponse

Profil bloqué
28 mars 2015 à 11:22
Bonjour,

Sans hésitations... le 3.5-5.6/18 - 200 Nikkor, voire, son grand frère, le 3.5-5.6/18 - 300 Nikkor...!
0
AlexT85 Messages postés 16 Date d'inscription mardi 6 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2015
28 mars 2015 à 12:20
Pourquoi pas le Tamron ? Merci de votre réponse.
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 618
28 mars 2015 à 13:27
Bonjour

déjà le Tamron n'est qu'un 3.5-6.3, donc moins lumineux.

Cdt
0
AlexT85 Messages postés 16 Date d'inscription mardi 6 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2015 > durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024
28 mars 2015 à 13:29
Et en thermes de qualité image ?

--
0
Profil bloqué > AlexT85 Messages postés 16 Date d'inscription mardi 6 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2015
28 mars 2015 à 17:10
C'est reconnu que les objectifs propriétaire sont beaucoup plus performants que ceux d'autres marques...
0
le druide Messages postés 40156 Date d'inscription vendredi 16 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 octobre 2023 6 606
Modifié par le druide le 28/03/2015 à 19:44
performance n'est un signe de qualité d'image. Pour moi performance = rapidité de mise au point ' autofocus '.
Qualité d'image = pas de vignetage, bon piqué, lumineux, etc.
0