Quelques questions sur les Cartes Graphiques
Narvani
-
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour/Bonsoir,
Je me pose un tas de questions sur un sujet qui me turlupine depuis un bout de temps ... je me lance : les cartes graphique et leurs "charabia technique".
Au final pour une même carte graphique, à part le prix, quelle différence qu'elle ait 1GO, 2GO, 3GO ou 4GO ?
J'ai cru comprendre qu'il s'agissait aussi d'une histoire de nombre d'écrans utilisés ?
Mon pc possédant 14GO de RAM, cela peut aider une CG qui nécessite un peu plus de GO, ou rien à voir ?
Explique t-on les différences (parfois flagrantes et non négligeables) de prix qui varient pour une CG d'un constructeur à un autre. Des performances légèrement plus faibles ? ... la fiablilité ? ...
Ou les marques telles que MSI ou ASUS profitent vraiment de leur réputation pour gonfler les prix ?
Enfin, au vue des performances de jeu demandées, quelle série de CG est la plus appropriée ?
Il n'est peut être pas forcement utile de prendre les toutes dernières cartes qui sortent puisque leurs performances ne seront peut être pas utilisées à leur juste hauteur ou réservé à une utilisation bien précise ?
J'espère qu'un ou bien sure plusieurs courageux oseront répondre à toutes ces questions, qui me permettra déjà d'en connaitre un peu plus et de faire un futur achat !
Informatiquement, Narvani :D
Je me pose un tas de questions sur un sujet qui me turlupine depuis un bout de temps ... je me lance : les cartes graphique et leurs "charabia technique".
Au final pour une même carte graphique, à part le prix, quelle différence qu'elle ait 1GO, 2GO, 3GO ou 4GO ?
J'ai cru comprendre qu'il s'agissait aussi d'une histoire de nombre d'écrans utilisés ?
Mon pc possédant 14GO de RAM, cela peut aider une CG qui nécessite un peu plus de GO, ou rien à voir ?
Explique t-on les différences (parfois flagrantes et non négligeables) de prix qui varient pour une CG d'un constructeur à un autre. Des performances légèrement plus faibles ? ... la fiablilité ? ...
Ou les marques telles que MSI ou ASUS profitent vraiment de leur réputation pour gonfler les prix ?
Enfin, au vue des performances de jeu demandées, quelle série de CG est la plus appropriée ?
Il n'est peut être pas forcement utile de prendre les toutes dernières cartes qui sortent puisque leurs performances ne seront peut être pas utilisées à leur juste hauteur ou réservé à une utilisation bien précise ?
J'espère qu'un ou bien sure plusieurs courageux oseront répondre à toutes ces questions, qui me permettra déjà d'en connaitre un peu plus et de faire un futur achat !
Informatiquement, Narvani :D
A voir également:
- Quelques questions sur les Cartes Graphiques
- Whatsapp avec 2 cartes sim - Guide
- Mettre des points sur une carte - Guide
- Comment faire un graphique sur excel - Guide
- Carte d'identité sur telephone - Accueil - Services publics
- Tous les jeux de cartes gratuit à télécharger - Télécharger - Cartes
6 réponses
flo88
Messages postés
28362
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 984
salut
Vais essayer .....
Au final pour une même carte graphique, à part le prix, quelle différence qu'elle ait 1GO, 2GO, 3GO ou 4GO ?
J'ai cru comprendre qu'il s'agissait aussi d'une histoire de nombre d'écrans utilisés ?
Plus il y a de mémoire, mieux c'est. A ce jour, 2 Go suffisent dans presque toutes les situations. Les textures des jeux sont chargé en ram avant d'eytre affiché à l'écran, plus il y a de ram, plus vite l'affichage peu etre réalimenté. Theorie.
Mon pc possédant 14GO de RAM, cela peut aider une CG qui nécessite un peu plus de GO, ou rien à voir ?
Rien à voir
Explique t-on les différences (parfois flagrantes et non négligeables) de prix qui varient pour une CG d'un constructeur à un autre. Des performances légèrement plus faibles ? ... la fiablilité ? ...
Ou les marques telles que MSI ou ASUS profitent vraiment de leur réputation pour gonfler les prix ?
Faudrait repondre longuement.....
a savoir que Nvidia est généralement plus cher que AMD à modèle de puissance egal.
La raison est une certaine notoriété de nvidia, d'une reputation de fiabilité (discutable) et surtout de stabilité des pilotes (incontestable)
Quand aux marques qui revendent, il y en a tellement.......
Enfin, au vue des performances de jeu demandées, quelle série de CG est la plus appropriée ?
Il n'est peut être pas forcement utile de prendre les toutes dernières cartes qui sortent puisque leurs performances ne seront peut être pas utilisées à leur juste hauteur ou réservé à une utilisation bien précise ?
Sa depend, faut voir de quelle appli il s'agit.
Vais essayer .....
Au final pour une même carte graphique, à part le prix, quelle différence qu'elle ait 1GO, 2GO, 3GO ou 4GO ?
J'ai cru comprendre qu'il s'agissait aussi d'une histoire de nombre d'écrans utilisés ?
Plus il y a de mémoire, mieux c'est. A ce jour, 2 Go suffisent dans presque toutes les situations. Les textures des jeux sont chargé en ram avant d'eytre affiché à l'écran, plus il y a de ram, plus vite l'affichage peu etre réalimenté. Theorie.
Mon pc possédant 14GO de RAM, cela peut aider une CG qui nécessite un peu plus de GO, ou rien à voir ?
Rien à voir
Explique t-on les différences (parfois flagrantes et non négligeables) de prix qui varient pour une CG d'un constructeur à un autre. Des performances légèrement plus faibles ? ... la fiablilité ? ...
Ou les marques telles que MSI ou ASUS profitent vraiment de leur réputation pour gonfler les prix ?
Faudrait repondre longuement.....
a savoir que Nvidia est généralement plus cher que AMD à modèle de puissance egal.
La raison est une certaine notoriété de nvidia, d'une reputation de fiabilité (discutable) et surtout de stabilité des pilotes (incontestable)
Quand aux marques qui revendent, il y en a tellement.......
Enfin, au vue des performances de jeu demandées, quelle série de CG est la plus appropriée ?
Il n'est peut être pas forcement utile de prendre les toutes dernières cartes qui sortent puisque leurs performances ne seront peut être pas utilisées à leur juste hauteur ou réservé à une utilisation bien précise ?
Sa depend, faut voir de quelle appli il s'agit.
Salut
Aucun jeu ne nécessite d'avoir + de 8Go de ram pour le moment.
Avec les optimisations cross plateforme PS4/one/pc les jeux consomment + de mémoire vidéo qu'auparavant. 3Go de Vram s'avèrent très utiles
Tu verras à la fin de cette page la consommation en Vram (mémoire vidéo) de AC Unity par exemple https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-unity-test-gpu.html
2Go peuvent tout aussi bien suffirent mais dans ce cas vaut mieux choisir nVidia qui a l'habitude de réduire la consommation sur ses cartes puisqu'ils aiment bien faire des économies en limitant la mémoire vidéo.
Quand nVidia ou ATI décident d'un modèle de carte graphique, ils ne fournissent que la puce principale et les puces mémoires au constructeur. Ensuite le constructeur décide des étages d'alimentation, du radiateur, du PCB... Donc le choix du constructeur influe grandement sur la qualité de la carte. MSI,ASUS,Gigabyte,ZOTAC en têtes
Les test LesNumeriques.com permettent de se faire un avis très poussé. Ils sont très pros. https://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/guide-achat-quelles-sont-les-meilleures-cartes-graphiques-g146375.html
Cordialement :)
Aucun jeu ne nécessite d'avoir + de 8Go de ram pour le moment.
Avec les optimisations cross plateforme PS4/one/pc les jeux consomment + de mémoire vidéo qu'auparavant. 3Go de Vram s'avèrent très utiles
Tu verras à la fin de cette page la consommation en Vram (mémoire vidéo) de AC Unity par exemple https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-unity-test-gpu.html
2Go peuvent tout aussi bien suffirent mais dans ce cas vaut mieux choisir nVidia qui a l'habitude de réduire la consommation sur ses cartes puisqu'ils aiment bien faire des économies en limitant la mémoire vidéo.
Quand nVidia ou ATI décident d'un modèle de carte graphique, ils ne fournissent que la puce principale et les puces mémoires au constructeur. Ensuite le constructeur décide des étages d'alimentation, du radiateur, du PCB... Donc le choix du constructeur influe grandement sur la qualité de la carte. MSI,ASUS,Gigabyte,ZOTAC en têtes
Les test LesNumeriques.com permettent de se faire un avis très poussé. Ils sont très pros. https://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/guide-achat-quelles-sont-les-meilleures-cartes-graphiques-g146375.html
Cordialement :)
Je vous remercie énormement pour ces explication très claires !
Je pense opter pour la GTX 970 de Chez ASUS (la 970 est plus abordable en terme de prix), mais vous pouvez peut éclairer ma lanterne là aussi ?
Bon choix ? Mauvais choix ? :)
Merci et a+ ;)
Je pense opter pour la GTX 970 de Chez ASUS (la 970 est plus abordable en terme de prix), mais vous pouvez peut éclairer ma lanterne là aussi ?
Bon choix ? Mauvais choix ? :)
Merci et a+ ;)
Si elle est bien mais elle cher
Et puis même si 4Go ça sert pas trop, faut pas oublier qu'elle en a 3.5 en réalité
https://www.generation-nt.com/geforce-gtx-970-quantite-memoire-gddr5-actualite-1911259.html
https://gamegpu.com/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-gpu/action-/-fps-/-tps/
jette un coup d'oeil aux benchmarks mais je crois pas qu'elle vaut son prix
i7 2700K@4.2 ASUS 280X 8G SSD 4To P8Z68V PRO
Et puis même si 4Go ça sert pas trop, faut pas oublier qu'elle en a 3.5 en réalité
https://www.generation-nt.com/geforce-gtx-970-quantite-memoire-gddr5-actualite-1911259.html
https://gamegpu.com/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-gpu/action-/-fps-/-tps/
jette un coup d'oeil aux benchmarks mais je crois pas qu'elle vaut son prix
i7 2700K@4.2 ASUS 280X 8G SSD 4To P8Z68V PRO
4Go ça sonne bien... 3.5 ça fait plus clevard tout de suite...
Pareil la 760 a 1.8Go par exemple
Une vidéo des cartes 200/300 en action
https://www.youtube.com/watch?v=Aj0bZgTq1x4
Des moins chères
https://www.youtube.com/watch?v=6yofxbWU1RU
Amazone vent la ASUS R9 290, 280E, c'est très intéréssan
https://www.amazon.fr/Asus-R9290-DC2OC-4GD5-Graphique-Radeon-PCI-Express/dp/B00HOW1Q46/ref=lh_di_t_dup?ie=UTF8&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96t
Elle est tout aussi à l'aise que la 970, souvent plus
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/far-cry-4-test-gpu.html
"Ultra+" c'est avec un brouillard, made in nVidia
L'offre nVidia devient peu intéréssante parce qu'ils persistent à faire les crevards içi et là
et sur la mémoire vidéo
Pareil la 760 a 1.8Go par exemple
Une vidéo des cartes 200/300 en action
https://www.youtube.com/watch?v=Aj0bZgTq1x4
Des moins chères
https://www.youtube.com/watch?v=6yofxbWU1RU
Amazone vent la ASUS R9 290, 280E, c'est très intéréssan
https://www.amazon.fr/Asus-R9290-DC2OC-4GD5-Graphique-Radeon-PCI-Express/dp/B00HOW1Q46/ref=lh_di_t_dup?ie=UTF8&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96t
Elle est tout aussi à l'aise que la 970, souvent plus
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/far-cry-4-test-gpu.html
"Ultra+" c'est avec un brouillard, made in nVidia
L'offre nVidia devient peu intéréssante parce qu'ils persistent à faire les crevards içi et là
et sur la mémoire vidéo
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Dans ce cas là, une ASUS GTX960 avec 2GO est peut être mieux ? :)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00182004.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00182004.html
salut
pour ce prix , mieux vaut une MSI Radeon R9 280 GAMING 3G, 3 Go à 214.90 €
et légèrement plus puissante
et qui a 3 Go de RAM
à+
pour ce prix , mieux vaut une MSI Radeon R9 280 GAMING 3G, 3 Go à 214.90 €
et légèrement plus puissante
et qui a 3 Go de RAM
à+
Je peux comprendre qu'on soit allergique à ATI c'est ton choix
Je l'ai longtemps été aussi, j'avais une 670 avant la 280X
La 960 s'introduit içi
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-hardline-beta-2-test-gpu.html
à savoir que Hardline dépasse pas 2Go de Vram.
Mais 5 fps de gain par rapport à la 760 je trouve ça maigre
Autant prendre une 760 d'occasion non ?
Je l'ai longtemps été aussi, j'avais une 670 avant la 280X
La 960 s'introduit içi
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-hardline-beta-2-test-gpu.html
à savoir que Hardline dépasse pas 2Go de Vram.
Mais 5 fps de gain par rapport à la 760 je trouve ça maigre
Autant prendre une 760 d'occasion non ?