AMD ou Intel ?

Résolu
Guinem Messages postés 8 Statut Membre -  
Miura564 Messages postés 14829 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour,

Je vais acheter un ordinateur fixe pour le gaming (principalement pour League of Legends et Minecraft mais aussi Assassin's Creed et CS.GO) et j'ai deux config, une amd et une intel et je n'arrive vraiment pas a me décider entre les deux... Si quelqu'un pourrait guider mon choix en m'expliquant les avantage d'AMD et Intel ?

Config AMD : https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=tX62p29gUEE2EmxX6Q42%2FESiMywyK9NTjUeoAc1E1os%3D

Config Intel : https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=C99pr3cb6nPq7pXEb0QSDyxI72Or6hC2R8yiWW0JwzU%3D

Merci d'avance !
A voir également:

3 réponses

orschwihrer Messages postés 2952 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   349
 
Bonjour,

Le mieux, c'est un mix de vos 2 configurations: i5 et GTX970: https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=E8bSmLgzIACdEDLvhniIzWd%2Fde3wDMvN6yeAAh2KgS8%3D
2
flo88 Messages postés 28785 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   5 102
 
oui, +1
0
Guinem Messages postés 8 Statut Membre
 
Merci pour le conseil je garde la configuration même si ça dépasse légèrement le prix que je m'étais autorisé ^^
0
Miura564 Messages postés 14829 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 509
 
Salut

+1 pour le mix des configs mais tu peux enlever le ventirad qui ne servira à rien puisque le proco ne peut pas être OC

et remplaces l'alim Corsair CX, ce n'est pas leur meilleure série, la qualité n'est pas constante.....

remplaces également le disque dur par un SSHD plus performant

https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=2FpTDKw4c8qRHebnFSqKJpk2LDtLqKwjsheY%2FYOr0i8%3D
0
flo88 Messages postés 28785 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   Ambassadeur 5 102
 
Pas vraiment d'accord.
Le i5, comme son prix, est deux fois plus puissant que le FX6300.
A la rigueur un FX6350.........
Par contre pour la carte graphique, il vaut mieux la config avec la 970, le problème c'est qu'une plateforme AMD en 2015 qui ne gère que le PCIexpress 2.0 est plus que dépassé.................

Bonjour chez vous
1
epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 252
 
Crois-tu que les CG de 2015 seront par un port PCI-E2.0?
0
flo88 Messages postés 28785 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   5 102
 
Comprend pas ta phrase.......
Ce que je veux dire, c'est qu'investir dans une plateforme AMD AM3 à ce jour c'est inutile.
non seulement la gestion du PCIexpress n'a pas suivis, mais également l'efficacité du contrôleur AMD laisse à désirer en stockage.
Pour quelques dizaines d'€ de plus, autant prendre une plateforme parraine en socket 1150.
0
Intel4545 Messages postés 540 Statut Membre 26
 
c'est bien un truc que je n'est jamais compris, AMD a lancer les première CG en pcie 3.0 mais les CM AM3+ n'ont jamais suivit, a pars les FM2/FM2+ qui utilise des cpu en performance médiocre
0
flo88 Messages postés 28785 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   5 102
 
@intel4545
Je suis du même avis que toi. Je me suis toujours forcé de garder une config en AMD pour moi perso, et d'en monter en bas de gamme. Mais depuis ce printemps (2014), j'ai jeté l'éponge. Trop d'écart de perf, trop de retour aussi, fiabilité médiocre. AMD PC c'est finis. Carte graphique, oui ils suivent, d'ailleurs ils jettent là leur dernière cartouche.
0
epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 252
 
"Comprend pas ta phrase."
*
Excuse-moi, j'ai oublié un mot. Je voulu dire "seront bridées par ..."
0
Keygendu6363 Messages postés 809 Statut Membre 78
 
Le choix est difficile, mais le rapport qualité prix est un peu meilleur chez AMD. Les processeurs AMD ne se débrouillent pas trop mal en jeu.
0
Miura564 Messages postés 14829 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 509
 
les processeurs AMD sont morts... leur plateforme actuelle date de 2011... 4 ans en informatique c'est de la préhistoire.... si c'est pour prendre un FX 6xxx, autant prendre un Pentium G3258 overclockable et bien moins cher lorsqu'on a pas trop les moyens, sinon les Core i5 sont bien plus performants que n'importe quel AMD FX

De plus AMD a annoncé la fin de production des processeurs FX (qui ne seront pas remplacés) pour ne plus produire que des APU

Laissons les AMD pour les consoles de jeux et les tablettes mais pour un PC il faut un vrai processeur
0
orschwihrer Messages postés 2952 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   349
 
+1 Miura564
0
Miura564 Messages postés 14829 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 509
 
merci orschwirher
0
orschwihrer Messages postés 2952 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   349
 
Avec plaisir et bon réveillon à tous!
0
epango Messages postés 38105 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 252
 
"les processeurs AMD sont morts... leur plateforme actuelle date de 2011... 4 ans en informatique c'est de la préhistoire.... si c'est pour prendre un FX 6xxx, autant prendre un Pentium G3258 overclockable et bien moins cher lorsqu'on a pas trop les moyens, sinon les Core i5 sont bien plus performants que n'importe quel AMD FX"


Miura, toujours avec ses excès. Ne serait-il pas Intel qui exploite votre naïveté pour sortir tout le temps de nouveaux cpu et changer sockets (en peu de temps 1156, 1155, 1150 et, bientôt, 1151). En misant sur leur comportement moutonnier, ils sont sûrs que beaucoup de personnes vont se précipiter à les acheter même si elles n'en ressentent pas le besoin.
0