Intel ou AMD?
marine2B78
Messages postés
15
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
LSAT Messages postés 212 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
LSAT Messages postés 212 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, j'aimerai m'acheter un ordinateur mais j'hésite encore entre deux modèles, et ce qui déterminera mon choix sera le processeur. Je ne m'y connais pas vraiment en informatique et je voudrais savoir ce qui est le mieux: le intel i3 ou le AMD E1-2100 ?
A voir également:
- Intel ou AMD?
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Amd cleanup utility - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
- Amd software c'est quoi - Forum Pilotes (drivers)
- Processeur intel amd - Guide
10 réponses
Bonjour. Le premier des i3 est beaucoup plus performant.
Mais il n'y a pas qu'un seul i3. Il faudrait préciser.
<signature title="T-T" />
Mais il n'y a pas qu'un seul i3. Il faudrait préciser.
<signature title="T-T" />
Personnellement j'ai eu la chance de tester les deux marques, et même si je préfère de loin les processeurs de AMD, le I3 semble mieux car plus puissant.
Le processeur i3 semble vraiment plus performant malgré le fait que je préfère l'ordinateur qui possède l'AMD ... J'irai voir demain en magasin, merci a tous pours vos réponses ! Bonne soirée !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
https://www.conforama.fr/tv-son-multimedia/informatique/ordinateur-portable/c/080401
https://www.conforama.fr/tv-son-multimedia/informatique/ordinateur-portable/c/080401
Voilà le lien des deux ordinateurs, si quelqu'un pouvait me dire clairement quel est le meilleur des deux SVP !
https://www.conforama.fr/tv-son-multimedia/informatique/ordinateur-portable/c/080401
Voilà le lien des deux ordinateurs, si quelqu'un pouvait me dire clairement quel est le meilleur des deux SVP !
Bonjour marine2B78,
Je vous conseil cette ordinateur plutôt que l'autre.
https://www.conforama.fr/tv-son-multimedia/informatique/ordinateur-portable/c/080401
LSAT
Je vous conseil cette ordinateur plutôt que l'autre.
https://www.conforama.fr/tv-son-multimedia/informatique/ordinateur-portable/c/080401
LSAT
AMD plus tôt pour les jeux, INTEL plus tôt pour le professionnel (CAO ...). Et Pourquoi ? C'est dû à leur mode de fonctionnement, certains vont faire trois opérations pour faire une multiplication alors que d'autres font deux multiplications simultanément. Et vice-versa pour les additions.
Les seule chose réellement importante sur un processeur, sont souvent oublié.
La 1er chose est la fréquence de travail (calculé en Ghz)
Plus la fréquence de travail sera élevé, et plus le processeur travaillera vite sur une tâche.
Ensuite, il y a la mémoire cache, qui permet l'accumulation des données à haute vitesse.Si celle si est trop faible par rapport aux besoins, l'ordinateur va nettement ralentir après avoir rempli le cache du CPU.
et dernière chose qui pour moi a peut d'importance, c'est le nombre de coeurs.
Oui, ont dit que 5 coeurs sont mieux que 3 coeurs !!!
FAUX !
Aucun rapport, 5 coeurs signifie seulement 5 tâche consécutive.
Si vous exécutez 3 tâches simultanément (ce qui en général est déjà élevé) alors pour un CPU à 3 coeurs de 3,5Ghz, vous travaillerai à 3,5Ghz pour les 3 tâches. et pour un CPU à 5 coeurs de 3Ghz, vous travaillerai à 3Ghz pour les 3 tâches, donc moins vite.
Résultat, il faut mieux un 3 coeurs performant, que un 5 ou 7 coeurs moins performant.
La 1er chose est la fréquence de travail (calculé en Ghz)
Plus la fréquence de travail sera élevé, et plus le processeur travaillera vite sur une tâche.
Ensuite, il y a la mémoire cache, qui permet l'accumulation des données à haute vitesse.Si celle si est trop faible par rapport aux besoins, l'ordinateur va nettement ralentir après avoir rempli le cache du CPU.
et dernière chose qui pour moi a peut d'importance, c'est le nombre de coeurs.
Oui, ont dit que 5 coeurs sont mieux que 3 coeurs !!!
FAUX !
Aucun rapport, 5 coeurs signifie seulement 5 tâche consécutive.
Si vous exécutez 3 tâches simultanément (ce qui en général est déjà élevé) alors pour un CPU à 3 coeurs de 3,5Ghz, vous travaillerai à 3,5Ghz pour les 3 tâches. et pour un CPU à 5 coeurs de 3Ghz, vous travaillerai à 3Ghz pour les 3 tâches, donc moins vite.
Résultat, il faut mieux un 3 coeurs performant, que un 5 ou 7 coeurs moins performant.
Oui, c'est vrais, mais le benchmark, ne donne pas toujours de réél résultat.
Car les performances d'un CPU dépende aussi de la vitesse des bus de la carte mére, et aussi du system de refroidissement installé, ainsi que de certaine configuration du bios, voir du system d'exploitation.
Car beaucoup de bios ou de SE réduise automatiquement la vitesse de travail du CPU lorsque il atteint une certaine température.
Chose qui est moins problématique sur les Intel que les AMD, car les CPU Intel chauffe beaucoup moins que les AMD.
Car les performances d'un CPU dépende aussi de la vitesse des bus de la carte mére, et aussi du system de refroidissement installé, ainsi que de certaine configuration du bios, voir du system d'exploitation.
Car beaucoup de bios ou de SE réduise automatiquement la vitesse de travail du CPU lorsque il atteint une certaine température.
Chose qui est moins problématique sur les Intel que les AMD, car les CPU Intel chauffe beaucoup moins que les AMD.
"La 1er chose est la fréquence de travail (calculé en Ghz)
Plus la fréquence de travail sera élevé, et plus le processeur travaillera vite sur une tâche. "
A architecture et nombre de coeurs égaux. Car un FX à 4 GHz ça ne vaut pas un Phenom II à 4 GHz ni un Core i* à 4 GHz etc.
"Ensuite, il y a la mémoire cache, qui permet l'accumulation des données à haute vitesse.Si celle si est trop faible par rapport aux besoins, l'ordinateur va nettement ralentir après avoir rempli le cache du CPU. "
Ça a une influence uniquement à architecture égale. Et elle est bien plus faible que ce que tu laisses entendre.
"Si vous exécutez 3 tâches simultanément (ce qui en général est déjà élevé) alors pour un CPU à 3 coeurs de 3,5Ghz, vous travaillerai à 3,5Ghz pour les 3 tâches. et pour un CPU à 5 coeurs de 3Ghz, vous travaillerai à 3Ghz pour les 3 tâches, donc moins vite. "
Bon, les processeurs de 5 et 7 coeurs j'en ai jamais vu, mais passons... Reste que certains programmes (traitement d'images, vidéo, etc.) utilisent tous les coeurs disponibles, et là, vaut mieux prendre beaucoup de coeurs.
"Oui, c'est vrais, mais le benchmark, ne donne pas toujours de réél résultat. "
Les benchs donnent des résultats proches des situations réelles.
"Car les performances d'un CPU dépende aussi de la vitesse des bus de la carte mére,"
Influence assez faible de nos jours. Nul sur AM3/AM3+ par exemple.
"et aussi du system de refroidissement installé,"
C'est pas visible sauf cas très spécifiques. (surchauffe par exemple)
Moralité : n'écoutez pas ce qui est dit plus haut, c'est encore des inepties... Je vois que le niveau du forum n'a pas vraiment évolué depuis :)
Y a du vrai dans ce que tu dis, mais beaucoup de faux malheureusement...
Plus la fréquence de travail sera élevé, et plus le processeur travaillera vite sur une tâche. "
A architecture et nombre de coeurs égaux. Car un FX à 4 GHz ça ne vaut pas un Phenom II à 4 GHz ni un Core i* à 4 GHz etc.
"Ensuite, il y a la mémoire cache, qui permet l'accumulation des données à haute vitesse.Si celle si est trop faible par rapport aux besoins, l'ordinateur va nettement ralentir après avoir rempli le cache du CPU. "
Ça a une influence uniquement à architecture égale. Et elle est bien plus faible que ce que tu laisses entendre.
"Si vous exécutez 3 tâches simultanément (ce qui en général est déjà élevé) alors pour un CPU à 3 coeurs de 3,5Ghz, vous travaillerai à 3,5Ghz pour les 3 tâches. et pour un CPU à 5 coeurs de 3Ghz, vous travaillerai à 3Ghz pour les 3 tâches, donc moins vite. "
Bon, les processeurs de 5 et 7 coeurs j'en ai jamais vu, mais passons... Reste que certains programmes (traitement d'images, vidéo, etc.) utilisent tous les coeurs disponibles, et là, vaut mieux prendre beaucoup de coeurs.
"Oui, c'est vrais, mais le benchmark, ne donne pas toujours de réél résultat. "
Les benchs donnent des résultats proches des situations réelles.
"Car les performances d'un CPU dépende aussi de la vitesse des bus de la carte mére,"
Influence assez faible de nos jours. Nul sur AM3/AM3+ par exemple.
"et aussi du system de refroidissement installé,"
C'est pas visible sauf cas très spécifiques. (surchauffe par exemple)
Moralité : n'écoutez pas ce qui est dit plus haut, c'est encore des inepties... Je vois que le niveau du forum n'a pas vraiment évolué depuis :)
Y a du vrai dans ce que tu dis, mais beaucoup de faux malheureusement...
Franck7511 : Waouuu, tu dois être pro pour me dire cela, j'ai passé 2 diplômes d'électrotechnique il y a 2 ans, et mon diplôme d'ingénieur en informatique l'année dernière.
Je c'est exactement comment fonction un CPU, un Socket, une CM, les BUS de la CM, la RAM, les Chipset de CM, et les CG.
Ainsi que l'utilisation de batterie (parfois utiliser dans certain condensateur) et l'utilisation des appli qui gère tout ça.
Bref, tu as le résonnement d'un novice qui pense connaitre beaucoup de chose, et qui après vérification ne connais que la surface des choses.
Je c'est exactement comment fonction un CPU, un Socket, une CM, les BUS de la CM, la RAM, les Chipset de CM, et les CG.
Ainsi que l'utilisation de batterie (parfois utiliser dans certain condensateur) et l'utilisation des appli qui gère tout ça.
Bref, tu as le résonnement d'un novice qui pense connaitre beaucoup de chose, et qui après vérification ne connais que la surface des choses.
Il existe? Ou-ça?
C'est pas les mêmes gammes de toute manière...