Camera pour filmer

Fermé
mathisthebest Messages postés 121 Date d'inscription vendredi 4 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 10 octobre 2015 - 1 juil. 2014 à 11:40
pacalvideo Messages postés 3330 Date d'inscription samedi 10 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2017 - 2 juil. 2014 à 19:10
Bonjour,
Je réalise de façon amateur des films, et je possède une camera panasonic x900. J'ai récemment remarqué que plusieurs personnes utilisent des appareils photos pour filmer et que parfois leurs qualité est bien meilleur que la mienne... Ma question est donc de savoir si de nos jours il vaut mieux filmer avec une camera ou un appareil photo sachant que de plus, il est plus facile de changer les lenses des appareils photo que des camera.... J'aimerai finalement en savoir plus sur les blacks magics qui sont tres petites mais tres cher...
Merci
A voir également:

1 réponse

pacalvideo Messages postés 3330 Date d'inscription samedi 10 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2017 322
2 juil. 2014 à 09:54
la 900 de chez Pana reste un tres bon produit dans la version G.P
de plus elle dispose d un capteur par couleur primaire(soit trois en tout)
pour avoir la meilleur def il faut regler ton enregistrement sur "1080 50p"
en ce qui concerne les boitiers types reflex l inconveniant tu risques d avoir une image en plongee la cause le poids de l appareil avec les objectifs donc utilise pour cela un kit epauliere
dans la version G.P le seul qui m a bluffe en qualite est celui de chez pana la serie "gh" qu il soit en mode photo ou video
quand a Blackmagic sur leur produit c est du pro donc sur du G.P c est incompatible (enregistrement en prores ou en dnx)
donc ordi puissant avec soit adobe/finalcut/avid
voila
0
mathisthebest Messages postés 121 Date d'inscription vendredi 4 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 10 octobre 2015 12
2 juil. 2014 à 14:16
Merci! Moi j'utilise final cut en montage. Bien évidement qu'avec ma panasonic x900 je film en 1080 50p! Maintenant ma question est de savoir si je disposerai d'une meilleur qualité avec un appareil photo style nikon... Sachant que pour la contre plongé je l'évite avec mon glidecam xr-2000.
Donc finalement, si je veux optimiser la qualité de mes films, et pas trop dépenser, il est plus intéressant de rester sur ma x900, d'acheter un appareil style le nikon d70 ou d'acheter une Blackmagic?

Merci!
0
EGP-Swyx Messages postés 6664 Date d'inscription dimanche 18 mars 2012 Statut Contributeur Dernière intervention 7 janvier 2019 625
2 juil. 2014 à 14:20
Si tu veux de la vidéo de très bonne qualité avec un reflex ça va sans doute te couter bien plus cher que ton camescope. donc je pense qu'une bonne camera avec un bon éclairage fait mieux... qu'un réflex à prix équivalent.
0
pacalvideo Messages postés 3330 Date d'inscription samedi 10 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2017 322
2 juil. 2014 à 19:10
le d70 fait de la video? j ai des doutes c est pas le style de nikon de plus chez eux la video est d une duree inferieure a Canon (meme gamme de produit)
0