[Droits] Une décision de la CNIL annulée
Ssylvainsab
Messages postés
2884
Date d'inscription
samedi 29 juillet 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 août 2020
-
24 mai 2007 à 00:06
jojo - 27 mai 2007 à 12:35
jojo - 27 mai 2007 à 12:35
A voir également:
- [Droits] Une décision de la CNIL annulée
- Au droit de la porte - Forum AutoCAD
- Image libre de droit gratuite google - Guide
- Vous ne disposez pas des droits video ✓ - Forum TNT / Satellite / Réception
- Asos commande annulée sans raison ✓ - Forum Vos droits sur internet
- Vous devez disposer des droits d'administrateur pour supprimer ce dossier - Guide
7 réponses
BmV
Messages postés
91298
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 novembre 2024
4 688
24 mai 2007 à 11:21
24 mai 2007 à 11:21
Oui.
Et puis aussi h ttp://www.EchosProInternes.fdg
Et puis aussi h ttp://www.EchosProInternes.fdg
BmV
Messages postés
91298
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 novembre 2024
4 688
24 mai 2007 à 07:55
24 mai 2007 à 07:55
Au-delà du fait, il serait extrèmement intéressant de connaître les motifs, les arguments du CE pour annuler cette décision !
T'as rien là-dessus ?
T'as rien là-dessus ?
raspoute
Messages postés
827
Date d'inscription
lundi 1 mai 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 septembre 2013
74
25 mai 2007 à 18:32
25 mai 2007 à 18:32
>[...]il serait extrèmement intéressant de connaître les motifs, les arguments du CE pour annuler cette décision ![..]
Car tel est notre bon plaisir !
ça devrait suffire comme raison :-/
Car tel est notre bon plaisir !
ça devrait suffire comme raison :-/
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
24 mai 2007 à 09:31
24 mai 2007 à 09:31
Et crotte !
ça veut dire que les majors du disque vont pouvoir obtenir l'identité de n'importe quel internaute auprès des FAI sans avoir besoin de demander à un juge ?
Bravo.
Qu'avait annoncé le gouvernement, déjà ?
Un renforcement des moyens de la CNIL ?
Quelle blague !
C'est bien beau de renforcer ses moyens si c'est pour casser ses décisions après de toute manière.
Dans le genre: "Prenez toutes les décisions que vous voulez, de toute façon on fait ce qu'on veut avec nos copains du disque !"
ça veut dire que les majors du disque vont pouvoir obtenir l'identité de n'importe quel internaute auprès des FAI sans avoir besoin de demander à un juge ?
Bravo.
Qu'avait annoncé le gouvernement, déjà ?
Un renforcement des moyens de la CNIL ?
Quelle blague !
C'est bien beau de renforcer ses moyens si c'est pour casser ses décisions après de toute manière.
Dans le genre: "Prenez toutes les décisions que vous voulez, de toute façon on fait ce qu'on veut avec nos copains du disque !"
Utilisateur anonyme
24 mai 2007 à 11:08
24 mai 2007 à 11:08
http://www.20minutes.fr/article/159789/20070523-High-Tech-Les-producteurs-de-musique-bientot-autorises-a-pister-automatiquement-le-telechargement-illegal.php
et
http://www.pcinpact.com/actu/news/36559-SCPP-P2P-contrefacon-CNIL-Conseil-dEtat.htm?vc=1
et
http://www.pcinpact.com/actu/news/36559-SCPP-P2P-contrefacon-CNIL-Conseil-dEtat.htm?vc=1
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
485
25 mai 2007 à 10:48
25 mai 2007 à 10:48
Bonjour,
Dans ce cas, tous les utilisateurs de site peer to peer (BitTorrent, Azureus, Kazaa, aMule, eMule ...) sont HORS LA LOI ?
Est-ce vrai, vont-ils fliquer les millions d'internautes ?
--
L'Open source répond à la liberté de choix du consommateur du XXIe siècle
Dans ce cas, tous les utilisateurs de site peer to peer (BitTorrent, Azureus, Kazaa, aMule, eMule ...) sont HORS LA LOI ?
Est-ce vrai, vont-ils fliquer les millions d'internautes ?
--
L'Open source répond à la liberté de choix du consommateur du XXIe siècle
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
25 mai 2007 à 10:58
25 mai 2007 à 10:58
Dans ce cas, tous les utilisateurs de site peer to peer sont HORS LA LOI ?
Non, le peer-to-peer reste légal... tant que tu ne télécharge rien d'illégale.
Mais comme il est difficile de déterminer à l'avance si un fichier est légal ou pas... tu es perpétuellement en danger.
L'état a donc autorisé des entreprise privées à fliquer tous les internautes, qu'ils en fassent une utilisation légale ou pas.
Ces entreprises pourront se servir de ces informations pour attaquer qui elles veulent en justice, alors même que la collecte des preuves est partiale.
Imaginez un procès où c'est la victime qui serait en charge de collecter et apporter les preuves ?
Ça serait complètement aberrrant, n'est-ce pas ?
Dans la vraie vie, ces preuves seraient irrecevables.
Mais là, elles le seront.
Et on se retrouvera comme aux Etat-Unis, avec le SNEP ou la SACEM qui feront des procès (ou menaceront de faire des procès) à des petites-filles, des grand-mères et des personnes décédées.
Non, le peer-to-peer reste légal... tant que tu ne télécharge rien d'illégale.
Mais comme il est difficile de déterminer à l'avance si un fichier est légal ou pas... tu es perpétuellement en danger.
L'état a donc autorisé des entreprise privées à fliquer tous les internautes, qu'ils en fassent une utilisation légale ou pas.
Ces entreprises pourront se servir de ces informations pour attaquer qui elles veulent en justice, alors même que la collecte des preuves est partiale.
Imaginez un procès où c'est la victime qui serait en charge de collecter et apporter les preuves ?
Ça serait complètement aberrrant, n'est-ce pas ?
Dans la vraie vie, ces preuves seraient irrecevables.
Mais là, elles le seront.
Et on se retrouvera comme aux Etat-Unis, avec le SNEP ou la SACEM qui feront des procès (ou menaceront de faire des procès) à des petites-filles, des grand-mères et des personnes décédées.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
>
Utilisateur anonyme
25 mai 2007 à 11:28
25 mai 2007 à 11:28
- taxes sur les CD, DVD, baladeurs MP3, disques durs, etc... comme c'est déjà le cas.
- ensuite, elles taperont sur qui elles veulent pour faire des exemples.
- je pense que l'étape suivante sera la même qu'aux US: simplement menacer de procès, puis proposer à l'internaute de payer un petit "forfait" (genre 3000€) pour éviter le procès.
- ensuite, elles taperont sur qui elles veulent pour faire des exemples.
- je pense que l'étape suivante sera la même qu'aux US: simplement menacer de procès, puis proposer à l'internaute de payer un petit "forfait" (genre 3000€) pour éviter le procès.
consequences:
- des grandes meres ou bambins imprudents non familiarisés avec les reseaux cryptes se font prendre au piege
-baisse de frequetation sur p2p traditionnels, fort developpement de freenet et reseax cryptes anonymes associes qui deviennet tres performants du fait du grand nombre d'utilisateurs, forte hausse du traffic "poubelle" servant à camoufler le traffic informationnel illicite.
-impossibilite permanente et complete de fliquer, rendant plus aisees les activites vraiment dangereuses (pedophilie, neo nazisme, cyber criminalite etc)
Ce sont vraiment des genies ceux la. Dire qu'il y en a qui on fait l'ENA, ca a du cramer leur cerveau...
- des grandes meres ou bambins imprudents non familiarisés avec les reseaux cryptes se font prendre au piege
-baisse de frequetation sur p2p traditionnels, fort developpement de freenet et reseax cryptes anonymes associes qui deviennet tres performants du fait du grand nombre d'utilisateurs, forte hausse du traffic "poubelle" servant à camoufler le traffic informationnel illicite.
-impossibilite permanente et complete de fliquer, rendant plus aisees les activites vraiment dangereuses (pedophilie, neo nazisme, cyber criminalite etc)
Ce sont vraiment des genies ceux la. Dire qu'il y en a qui on fait l'ENA, ca a du cramer leur cerveau...