Nombre d'irq ???
feydakin
Messages postés
407
Statut
Membre
-
feydakin Messages postés 407 Statut Membre -
feydakin Messages postés 407 Statut Membre -
coucou,
je voulais savoir le nombre d'irq est 15 d'habitude, mais la la nouvelle config (qui date de fevrier) j'ai remarqué que j'en ai 22
avec xp en tout cas.
ps : je parle bien du nombre irq et sans compté ceux qui sont partagés;
alros est ce un bug ou çà a changé ???
feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
je voulais savoir le nombre d'irq est 15 d'habitude, mais la la nouvelle config (qui date de fevrier) j'ai remarqué que j'en ai 22
avec xp en tout cas.
ps : je parle bien du nombre irq et sans compté ceux qui sont partagés;
alros est ce un bug ou çà a changé ???
feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
A voir également:
- Nombre d'irq ???
- Nombre de jours entre deux dates excel - Guide
- Nombre facile - Télécharger - Outils professionnels
- Ascii nombre de caractères - Guide
- Gto nombre episode - Forum Cinéma / Télé
- Afficher le 0 devant un nombre dans excel - Guide
10 réponses
Non, il y a un nombre très limité de lignes d'IRQ (des bus électriques traditionnellement attaqués par des cuicuits logiques open collector pour permettre l'addition des requêtes d'interruptions.
Les 15 lignes dont tu parlent rentrent dans un circuit logique qu'on appelle un prioritity encoder provoquant le débranchement de l'operating system vers le vecteur d'interruption correspondant au niveau de priorité le plus élevé actif à ce moment. et ainsi de suite jusqu'à avoir traité toutes les demandes en ordre décroissant d'urgence.
Donc si les premiers windows réclamaient d'allouer une ligne d'IRQ à une fonctions (modem, porte série ou autre) il est prévu maintenant de partager une ligne d'IRQ. le logiciel gérant l'appel à cet IRQ va simplement passer en revue la liste des pilotes d 'IRQ pour connaître le périphérique qui a levé l'interruption et réclame le flux de contrôle.
Le partage d'interruption existe depuis la nuit des temps mais n'avait pas été bien exploité par Microsoft. Exemple: il a toujours existé des cartes d'extension de 8 ou 16 portes séries pour placer des terminaux sur un PC tournant XENIX. Ces cartes ne nécessitaient d'un seul IRQ pour fonctionner, malgré la fréquence très élevée des requêtes d'interruption provoquées par les 16 personnes en train de tapoter sur leurs claviers... Le tri se laisaient donc au niveau du pilote de cette carte, les 16 terminaux ayant bien évidemment exactement le même niveau de priorité et il est donc logique de les placer toutes sur un même pied d'égalité.
Même si l'interface IDE a fait de très grands progrès ces dernières années, il est très gourmand en temps calcul et sollicite le proceseur à à très haut niveau. Les cartes SCSI, elles, soulagent le processeur des tâches de contrôle et ont toujours été préférées dans les serveurs d'entreprise.
:,§_ ç _
(@)=(@)
Les 15 lignes dont tu parlent rentrent dans un circuit logique qu'on appelle un prioritity encoder provoquant le débranchement de l'operating system vers le vecteur d'interruption correspondant au niveau de priorité le plus élevé actif à ce moment. et ainsi de suite jusqu'à avoir traité toutes les demandes en ordre décroissant d'urgence.
Donc si les premiers windows réclamaient d'allouer une ligne d'IRQ à une fonctions (modem, porte série ou autre) il est prévu maintenant de partager une ligne d'IRQ. le logiciel gérant l'appel à cet IRQ va simplement passer en revue la liste des pilotes d 'IRQ pour connaître le périphérique qui a levé l'interruption et réclame le flux de contrôle.
Le partage d'interruption existe depuis la nuit des temps mais n'avait pas été bien exploité par Microsoft. Exemple: il a toujours existé des cartes d'extension de 8 ou 16 portes séries pour placer des terminaux sur un PC tournant XENIX. Ces cartes ne nécessitaient d'un seul IRQ pour fonctionner, malgré la fréquence très élevée des requêtes d'interruption provoquées par les 16 personnes en train de tapoter sur leurs claviers... Le tri se laisaient donc au niveau du pilote de cette carte, les 16 terminaux ayant bien évidemment exactement le même niveau de priorité et il est donc logique de les placer toutes sur un même pied d'égalité.
Même si l'interface IDE a fait de très grands progrès ces dernières années, il est très gourmand en temps calcul et sollicite le proceseur à à très haut niveau. Les cartes SCSI, elles, soulagent le processeur des tâches de contrôle et ont toujours été préférées dans les serveurs d'entreprise.
:,§_ ç _
(@)=(@)
Bonsoir,
Je m'apperçois que M&M, malgré sa longue réponse, ne répond pas a ta question.
15 ou 24 IRQ?
Les IRQ correspondent a un câblage électrique(électronique).
Les machines courantes, ont 15 IRQ...
Et les serveurs (certains) ont 24 IRQ...
Oui, ça a changé ou c'est entrain de changé.
Je m'apperçois que M&M, malgré sa longue réponse, ne répond pas a ta question.
15 ou 24 IRQ?
Les IRQ correspondent a un câblage électrique(électronique).
Les machines courantes, ont 15 IRQ...
Et les serveurs (certains) ont 24 IRQ...
Oui, ça a changé ou c'est entrain de changé.
Merci chantal,
j'en étais resté aux PC qui depuis l'IBM PC-AT ont toutes 15 IRQ.
File moi vite un lien vers le (ou les) fabricant(s) qui fabrique des serveurs avec 24 IRQs.
:,§_ ç _
(@)=(@)
j'en étais resté aux PC qui depuis l'IBM PC-AT ont toutes 15 IRQ.
File moi vite un lien vers le (ou les) fabricant(s) qui fabrique des serveurs avec 24 IRQs.
:,§_ ç _
(@)=(@)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Rebonsoir à tous,
Au fait, sur les PC actuels, il n'y a pas 15 mais 16 IRQ
Bizarre... j'avais en tête qu'un des numéros était pris pour dire qu'il y en a un deuxième pack de 8 IRQ mais je ne retrouve plus dans la liste ! ;-)
@12C4 ... In medio stat virtus ...
Ipl
Au fait, sur les PC actuels, il n'y a pas 15 mais 16 IRQ
Bizarre... j'avais en tête qu'un des numéros était pris pour dire qu'il y en a un deuxième pack de 8 IRQ mais je ne retrouve plus dans la liste ! ;-)
@12C4 ... In medio stat virtus ...
Ipl
Exact, l'architecture actuelle date des années 1982 et si j'ai dit que c'est 15 depuis lAT, cela sous-entendait que l'XT en avait moins: un seul prioritu encoder de 8 bits
Exact, ils sont en daisy chain une des lignes du premier reçoit le codage du second, ce qui fait retomber le chiffre à 15.
Sur la fichier http://noel.feld.cvut.cz/semi/motorola/books/dl121/pdf/mc74f148rev5.pdf vous trouvez même le schéma de mise en cascade de deux encodeurs.
:,§_ ç _
(@)=(@)
Exact, ils sont en daisy chain une des lignes du premier reçoit le codage du second, ce qui fait retomber le chiffre à 15.
Sur la fichier http://noel.feld.cvut.cz/semi/motorola/books/dl121/pdf/mc74f148rev5.pdf vous trouvez même le schéma de mise en cascade de deux encodeurs.
:,§_ ç _
(@)=(@)
merci pour toutes ces réponces.
ps: faut dire qu quand il y avait seulement 15 irq c'était vraiment galère, j'étais obligé de désactiver un port de communication afin d'en récup pour mettre la carte réseau.
a++
feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
ps: faut dire qu quand il y avait seulement 15 irq c'était vraiment galère, j'étais obligé de désactiver un port de communication afin d'en récup pour mettre la carte réseau.
a++
feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
