C++ / Java / VB
yro
Messages postés
60
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour à tous.
Petite question... à votre avis, Visual Basic 6 se rapproche plus de Java ou de C++?
au niveau des classes, orienté objet, ....
----===Yro===----
Petite question... à votre avis, Visual Basic 6 se rapproche plus de Java ou de C++?
au niveau des classes, orienté objet, ....
----===Yro===----
A voir également:
- C++ / Java / VB
- Waptrick java football - Télécharger - Jeux vidéo
- Jeux java itel - Télécharger - Jeux vidéo
- Eclipse java - Télécharger - Langages
- Java apk - Télécharger - Langages
- Waptrick java voiture - Télécharger - Jeux vidéo
5 réponses
ben moi je dirai que java se rapproche de c++ mais vb ne se rapproche de rien. c sensé être un approche simplifiée de la prog objet, mais ça reste un peu à part.
<------Galfus------>
In penguin we trust
<------Galfus------>
In penguin we trust
En Fait ce que je veux surtout savoir c'est qui de c++ ou de Java est le plus proche de VB.
Pour tout dire, je dois faire une présentation et c'est une question que l'on m'a posé en coulisse. je ne sais pas trop quoi répondre.
----===Yro===----
Pour tout dire, je dois faire une présentation et c'est une question que l'on m'a posé en coulisse. je ne sais pas trop quoi répondre.
----===Yro===----
bah c difficile car déja le c++ et le java se ressemble énormément. Toutefois le java est plus simplifié. Concernant le vb c vraiment une syntaxe un peu particulière mais d'un point de vue objet je pense que ça se rapproche bien du Java.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Visual Basic 6 ne se rapproche ni de l'un ni de l'autre étant donné que ce n'est pas un langage objet: Impossible de faire un héritage, il ne connait pas le polymorphisme (et ne me parlez pas de variant), on ne peut pas surcharger les méthodes, etc.
Elles n'ont de classe et méthodes que les noms.
En C pur, on peut aussi faire: mavoiture->couleur = bleu
mais ça n'en fait pas un langage objet pour autant.
C'est différent avec VB.Net qui - lui - est réellement un langage orienté objet.
Je continue fermement à ne pas recommander VB, ni pour les débutants (qui prendront de mauvaise habitudes de programmation) que pour les pro pour qui la maintenance sera un cauchemard (gestion d'erreur immonde (on error goto), conversions implicites, mauvaise gestion mémoire, etc.)
En C pur, on peut aussi faire: mavoiture->couleur = bleu
mais ça n'en fait pas un langage objet pour autant.
C'est différent avec VB.Net qui - lui - est réellement un langage orienté objet.
Je continue fermement à ne pas recommander VB, ni pour les débutants (qui prendront de mauvaise habitudes de programmation) que pour les pro pour qui la maintenance sera un cauchemard (gestion d'erreur immonde (on error goto), conversions implicites, mauvaise gestion mémoire, etc.)
'alut,
cela dit, dans les sociétés si tu as un petit prog à réaliser rapidos avec une interface zindoze, et bien tu vas quand même super vite en VB avec un résultat probant rapide; c'est pas forcément le cas en C++ ou java.
Sinon VB tourne presque aussi vite que du C sur une machine NT.
Par contre, tout a fait d'accord sur la viabilité et la fiabilité de ce langage ...
cela dit, dans les sociétés si tu as un petit prog à réaliser rapidos avec une interface zindoze, et bien tu vas quand même super vite en VB avec un résultat probant rapide; c'est pas forcément le cas en C++ ou java.
Sinon VB tourne presque aussi vite que du C sur une machine NT.
Par contre, tout a fait d'accord sur la viabilité et la fiabilité de ce langage ...
Si je veux développer une appli aussi rapidement que VB, je prend Delphi: c'est tout aussi rapide pour développer, c'est nettement plus propre (c'est un langage objet), et c'est réellement bien compilé (nettement plus rapide que VB).
Enfin, ça ne dépend pas de 50 DLL comme VB, et je profite des centaines de modules freeware (par exemple http://www.torry.net).
Delphi est largement préférable à VB pour développer de petites applications pur Windows. :-)
Ce n'est pas dit méchament, je parle juste d'expérience...
Enfin, ça ne dépend pas de 50 DLL comme VB, et je profite des centaines de modules freeware (par exemple http://www.torry.net).
Delphi est largement préférable à VB pour développer de petites applications pur Windows. :-)
Ce n'est pas dit méchament, je parle juste d'expérience...