Processeur Intel Core i5-4200U (1,6 GHz)+ (GAMING)

Oui pas terrible pour du gameur

Ce portable est pour la bureautique et les processeurs ix xxxxU ne valent pas grand chose

les processeurs U sont des modèles économiques à faible consommation d'énergie (17w) et fréquence réduite (< 2 GHz). Ils trouvent leur utilité dans des ultraportables destinés à la navigation web, la bureautique....

Pour des applications plus lourdes comme le jeu, il ne faut pas en espérer grand chose

Un Porsche est forcément mieux qu'une Twingo, et pourtant on achète plus de Twingo qu'une 911... elles n'ont juste pas la même utilité... c'est pareil dans le cas des processeurs U

Merci pour ces clarifications

Bonjour.
Ce topic date d'il y a deux ans, il,aura certainement acheté un autre pc depuis ce temps.

Oui, je pense qu'il a fini par trouver un pc suffisamment puissant pour jouer a des jeux. Mais pourquoi nous n'avons pas encore mis ce forum en résolu puisque l'on a déjà répondu a la question, un Intel Core de série U n'est pas fait pour le gaming. C'est pour de la bureautique ou des vieux jeux. Et Alienware équipe peut-être certains de ces pc de processeurs de série U, mais ce sont les moins chers et surtout moins puissants. Donc je pense que ce forum devrait être placé en résolu.

Beaucoup se font prendrent par le processeur i5, ils pensent par cela avoir un PC gaming comme indiqué sur le topic.
Mais c'est une astuce des fabricants pour vendre leurs pc comme étant des gaming, alors que les processeurs en U ne sont en rien valables pour les jeux.
En installent un tel processeur les constructeurs proposent des prix bas, ce qui fait croire que se sont de bon pc performants, alors qu'il n'en est rien.

Oui souvent, les fabricants proposent des pc a prix bas avec des processeurs de série U, on croit alors que c'est un pc très performant car souvent, ils ont l'astuce d'y placer une bonne carte graphique, ça m'est arrivé, a l'époque ou je croyait que Acer était une bonne marque de pc. (J'en est un âgé de 10 ans.) J'en est donc racheté un équipé d'un processeur Intel Core I3 4005U 1.7GHz ainsi qu'une Nividia Geforce GT820M 1 Go (je ne voulais pas un pc portable fait pour le gaming). Et a ma grande surprise, la batterie tenait longtemps (7 heures) MAIS... Le processeur provoquait de gros ralentissements dans les jeux. Et le wifi déconnait a fond. J'ai décidé d'ouvrir le pc (oui je sais j'ai fait sauter la garantie) et j'ai pu constater le soin qu'apporte Acer a ces pc portables, clavier en vieux plastique de la qualité la plus basse que je n'ai jamais vu sur d'autres pc portables, pad thermique collé avec de la vieille colle sur le touchpad, et cuivre qui sort de l'antenne wifi. Le disque dur de marque Western Digital n'a pas de problème. Quant au lecteur MATSHITA qu'Acer place dans chacun de ces pc portables ne fonctionne pas bien. J'ai eu 5 disques morts après une gravure. Bref quand j'ai vu ça, j'ai comprit qu'Acer est une très très mauvaise marque de pc portable. Alors, quand on voit sur de nombreux forums que Acer est une marque absolument horrible, et que cela se répète de nombreuses fois sur les forums, il faut se tourner vers des bonnes marques comme MSI, Asus, Sony, Toshiba, Dell, Lenovo... Alors évidemment, certains vont dire qu'ils ont un Acer et qu'il fonctionne très bien mais ça c'est un coup de chance. Chez HP,Compaq, certains de leurs pc sont équipés de carte mère MSI. Mais c'est très rare. Acer utilise la marque Acadia pour leurs cartes mères.