SBS 2011 comme passerelle pour clients légers
Résolu/Fermé
A voir également:
- SBS 2011 comme passerelle pour clients légers
- Pourquoi sfr perd des clients - Guide
- La passerelle par défaut n'est pas disponible ✓ - Forum Réseau
- Formate pour taxer client 500€ ✓ - Forum Consommation & Internet
- Télécharger quicken 2011 gratuit - Forum Logiciels
- Chaque fois qu’un vendeur vend un produit à un client, il inscrit une nouvelle ligne avec la quantité de produit vendu. quels sont, dans l'ordre, les 3 produits les plus vendus par stéphane (en quantité, tous clients confondus) ? ✓ - Forum Excel
10 réponses
phil2k
Messages postés
10854
Date d'inscription
lundi 28 octobre 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2023
2 326
24 déc. 2013 à 16:50
24 déc. 2013 à 16:50
Non, sauf si vous avez des hubs et pas des switch.
J'espere quand meme que ce n'est pas le cas.
Supposons le routeur internet branché sur le port 1 du switch, le serveur sur le port 2, PC1 port 3 , PC2 port 4 les pc sur les autres ports.
Un dialogue de PC1 avec internet passera entre les ports 1 et 3.
un dialogue entre PC2 et le serveur entre les ports 2 et 4 .
l'un ne perturbe pas l'autre .
Sauf si ca arrive à saturer le switch, mais pour faire ca , il en faut pas mal .....
J'espere quand meme que ce n'est pas le cas.
Supposons le routeur internet branché sur le port 1 du switch, le serveur sur le port 2, PC1 port 3 , PC2 port 4 les pc sur les autres ports.
Un dialogue de PC1 avec internet passera entre les ports 1 et 3.
un dialogue entre PC2 et le serveur entre les ports 2 et 4 .
l'un ne perturbe pas l'autre .
Sauf si ca arrive à saturer le switch, mais pour faire ca , il en faut pas mal .....
barnabe0057
Messages postés
14454
Date d'inscription
lundi 2 mars 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 novembre 2024
4 918
24 déc. 2013 à 09:37
24 déc. 2013 à 09:37
Bonjour,
J'ai pas compris le but de la manoeuvre, donne plus de détails.
Apparemment ce que tu veux faire n'a pas de sens, c'est ce qui est dit dans le lien que tu as fourni.
J'ai pas compris le but de la manoeuvre, donne plus de détails.
Apparemment ce que tu veux faire n'a pas de sens, c'est ce qui est dit dans le lien que tu as fourni.
barnabe0057
Messages postés
14454
Date d'inscription
lundi 2 mars 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 novembre 2024
4 918
24 déc. 2013 à 09:45
24 déc. 2013 à 09:45
Tu veux faire du routage entre les deux interfaces ?
Ca sera encore pire qu'avant puisque tout le trafic passera obligatoirement par ton serveur, donc moins de performances.
Ca sera encore pire qu'avant puisque tout le trafic passera obligatoirement par ton serveur, donc moins de performances.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Effectivement il apparaît que je n'ai pas été très clair ;
Nous avons une dizaines de clients TSE qui se connectent sur le même serveur.
Le problème est que chacun d'eux se connecte aussi sur internet.
Toutes les connexions se faisant dans le même réseau, chacun supporte la latence de la connexion au serveur TSE ajouté à la connexion sur internet.
Mon idée est de séparer les 2 réseaux, effectivement grâce aux 2 interfaces. Dans la théorie, ça devrait accélérer les 2. Après je manque de pratique pour juger si le jeu en vaut la chandelle.
Je suis conscient que le serveur aura plus de traitement. Pour l'instant il n'a aucun problème de puissance. Après comme dit, je n'ai jamais vu de SBS configuré en passerelle en exploitation.
Il dispose d'un quad core à 2.13 ghz et 24 go de ram
Merci de vos réponses.
Nous avons une dizaines de clients TSE qui se connectent sur le même serveur.
Le problème est que chacun d'eux se connecte aussi sur internet.
Toutes les connexions se faisant dans le même réseau, chacun supporte la latence de la connexion au serveur TSE ajouté à la connexion sur internet.
Mon idée est de séparer les 2 réseaux, effectivement grâce aux 2 interfaces. Dans la théorie, ça devrait accélérer les 2. Après je manque de pratique pour juger si le jeu en vaut la chandelle.
Je suis conscient que le serveur aura plus de traitement. Pour l'instant il n'a aucun problème de puissance. Après comme dit, je n'ai jamais vu de SBS configuré en passerelle en exploitation.
Il dispose d'un quad core à 2.13 ghz et 24 go de ram
Merci de vos réponses.
phil2k
Messages postés
10854
Date d'inscription
lundi 28 octobre 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2023
2 326
24 déc. 2013 à 12:16
24 déc. 2013 à 12:16
Bonjour
je n'ai pas compris non plus le probleme .
Les clients TSE sont bien en local , sur le LAN ?
.
Si c'est la que ca coince, il faut redimensionner le LAN.
Si c'est l'acces internet qui coince, il faut le redimensionner.
utiliser le SBS comme passerelle n'apportera rien , ca risque d'aggraver la situation.
je n'ai pas compris non plus le probleme .
Les clients TSE sont bien en local , sur le LAN ?
.
Si c'est la que ca coince, il faut redimensionner le LAN.
Si c'est l'acces internet qui coince, il faut le redimensionner.
utiliser le SBS comme passerelle n'apportera rien , ca risque d'aggraver la situation.
Le problème c'est que la connexion internet ne suit pas la demande, et que j'espérais atténuer un peu le problème en enlevant le bruit des connexions TSE sur les connexions sortantes.
Tant pis, merci de ta réponse
Tant pis, merci de ta réponse
phil2k
Messages postés
10854
Date d'inscription
lundi 28 octobre 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2023
2 326
24 déc. 2013 à 15:38
24 déc. 2013 à 15:38
Les connections TSE ne sortent pas , donc ne "polluent" pas les connections sortantes
Mais au niveau physique, chaque connexion, qu'elle vienne de la passerelle ou du serveur, occupe tous le réseau non ?
Si c'est bien le cas, les connexions internes ralentissent les connexions externes
Si c'est bien le cas, les connexions internes ralentissent les connexions externes