Cryptage
Fermé
rere
-
7 déc. 2013 à 18:24
Nhay Messages postés 838 Date d'inscription vendredi 2 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2015 - 8 déc. 2013 à 22:09
Nhay Messages postés 838 Date d'inscription vendredi 2 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2015 - 8 déc. 2013 à 22:09
5 réponses
Nhay
Messages postés
838
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
17 décembre 2015
126
7 déc. 2013 à 22:39
7 déc. 2013 à 22:39
Bonjour,
Ton code te retourne quoi pour le coup ?
Ton code te retourne quoi pour le coup ?
Nhay
Messages postés
838
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
17 décembre 2015
126
8 déc. 2013 à 12:41
8 déc. 2013 à 12:41
ça ressemble bien à une sortie de sha1, ton utf8_encode ne fais rien sur cette chaîne.
Tu peut toujours utiliser base64_encode si tu veux compliqué la chaîne de sortie.
Tu peut toujours utiliser base64_encode si tu veux compliqué la chaîne de sortie.
Merci,
voila mon retour base64_encode
NTg0YTA1ZjU4NDI5ZTViZTI0NTU5ZGMxYjhmZWIzZDljZmUzNzU0Mw==
A quoi ressemble
»)6Ã<@à Â--¤"7 ¦Ã<8ÃzõR/ÃOE
On dirait une chaine "mal" encode ?
Genre 584a05f58429e5be24559dc1b8feb3d9cfe37543 qui serait passe par un CHARSET non ?
Je pense meme que mon code de base (Objectif +) aurait du me generer un
584a05f58429e5be24559dc1b8feb3d9cfe37543
Qu'en pensez vous ?
voila mon retour base64_encode
NTg0YTA1ZjU4NDI5ZTViZTI0NTU5ZGMxYjhmZWIzZDljZmUzNzU0Mw==
A quoi ressemble
»)6Ã<@à Â--¤"7 ¦Ã<8ÃzõR/ÃOE
On dirait une chaine "mal" encode ?
Genre 584a05f58429e5be24559dc1b8feb3d9cfe37543 qui serait passe par un CHARSET non ?
Je pense meme que mon code de base (Objectif +) aurait du me generer un
584a05f58429e5be24559dc1b8feb3d9cfe37543
Qu'en pensez vous ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Nhay
Messages postés
838
Date d'inscription
vendredi 2 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
17 décembre 2015
126
8 déc. 2013 à 22:09
8 déc. 2013 à 22:09
A la base oui, c'est une chaîne mal encodé (Forcé par le utf8_encode), mais cette fonction ne doit agir que sur les accents, donc ça ne change rien sur une sortie de sha1 qui n'en a pas.
Après, je ne sais pas pourquoi tu voulais faire ce utf8_encode à la base.
Si c'est juste pour compliqué la chaîne, le base64 sera suffisant, sinon il ne sert à rien.
Pour plus de sécurité, changer de méthode de cryptage par compte, sha1 est pas terrible, terrible.
Après, je ne sais pas pourquoi tu voulais faire ce utf8_encode à la base.
Si c'est juste pour compliqué la chaîne, le base64 sera suffisant, sinon il ne sert à rien.
Pour plus de sécurité, changer de méthode de cryptage par compte, sha1 est pas terrible, terrible.