Quel écran choisir pour un Gamer Résolu/Fermé

Question

Bonjour, je souhaite très prochainement acheté un PC Gamer et la me viens le choix difficile de l'écran et donc voila mes critères :

Marques : ASUS , ACER , LG , Philips et pas de liiyamachaipasquoi

Sinon j'hésite entre 3 "modèles"

27" 1920x1080p Moins de 3ms
27" 1920x1080p Moins de 3ms 3D

29" 2560x1080p LED 300cd/m2

https://www.rue-montgallet.com/prix/comparaison-produits,moniteurs-lcd,218,783481,791129,794791,782821,794343

J'obterait pour le ASUS

Je précise que l'utilité serait BF4,Watch Dogs, AC4 mais aussi Photoshop et Sony Vegas ainsi que After Effect

Mon PC aurait 16gb de RAM et une GTX 770 Frozr Gaming

Et la pendant que j'écris sur le mac de mon perd en 2560x1080p je m'imagine trop jouer dessus avec la qualité de fou mais bon 5ms c'est Trop ? 2560x1080p c'est pas bien pour jouer ?

Merci beaucoup et dernières précision une config sa ce change alors qu'un écran c'est beaucoup plus rare. Je suis prêt a investir 450-500€ Mais pas plus (je partais sur un modèle a 150 au départ donc ...)


REMERCI beaucoup ;D



Configuration: Mac OS X (10.9) / Safari 7.0

Mouthon · Accepted Answer

Bonjour.

Le ultrawide est une nouveauté intéressante, mais elle mérite d'être testée en situation avant. Si j'ai bien compris l'écran de ton père est comme ça, mais te vois tu jouer dessus ? S'il est équipé d'une carte graphique, essaie d'installer un jeu dessus pour voir, même en basse qualité, pour apprécier la vue, la distance à l'écran qu'il te faudra pour bien voir tout ce que tu veux, etc etc. Le principal reproche que j'ai entendu à propos de ces écrans est que la largeur du champ de vision est parfois dure à appréhender en étant assez proche de celui-ci.

SI tu choisis un 27", mieux vaut à mon sens prendre un 5ms mais qui monte en 2560×1440, car sur une telle dalle, la résolution commence à devenir "un peu faible" en 1080p. Surtout que ça te permettra d'utiliser une GTX 770 à sa juste valeur. Quant à la compatibilité des jeux avec cette résolution, ça me semble ok.

La 3D c'est bien, mais si nVidia l'a longtemps mis en avant, ça s'est révélé ne pas être un si bon calcul commercial, et ils abandonnent petit-à-petit l'idée, au profit d'autres technologies disons d'immersion. Il faut voir si le surcout en vaut la chandelle et si l'investissement sera durable (car il est encore un peu tôt je pense pour dire que la 3D c'est mort :p), c'est à voir en fonction de ton budget.

En ce qui concerne l'investissement dans un écran, comme une config, ça se change. Investir dans un bon écran c'est bien, mais ils ont en général une durée de vie équivalente à une tour en ce qui concerne la qualité d'image, car avant de rendre l'âme, ils se dégradent petit-à-petit. Les couleurs deviennent moins flamboyantes et moins précises, les noirs moins présents, le contraste se tarit, et il peut apparaitre des pixels morts. Investir dans un moins de 5ms est peut-être un peu superflu, tant 5ms est suffisant dans la grande majorité des cas. Je te conseille plutôt de viser des écrans ayant un taux de contraste et de luminosité convaincant. (Voila un petit lien pour bien comprendre ces données http://www.blog-couleur.com/?Quels-luminance-et-taux-de). Cela dit, mettre de l'argent dedans n'est pas une mauvaise idée si tant est qu'on recherche la qualité et qu'on a les moyens, simplement ce n'est pas forcément mieux que mettre de l'argent dans une tour performante.

Ensuite, si tu veux de l'écran de qualité, tu peux aussi regarder chez Eizo, qui est une très bonne marque d'écrans, et qui produit des écrans gaming (gamme FORIS) depuis quelque temps. Cependant, les prix sont élevés. Ils ont aussi un service d'occasion très intéressant sur leur site direct-eizo.fr

Voila donc ces quelques conseils résumés:
-Dalle IPS (quitte à mettre le prix)
-5ms c'est assez pour jouer
-Support des grandes résolutions (2560x1440)
-Dalle mate ! (brillant c'est juste beau quand c'est éteint)
-Taux de contraste et de luminance cohérents (Attention au contraste dynamique qui est une bullshit marketing)
-3D à voir après si la technologie te tente vraiment.

Voila, bon achat ;)

tribun · Answer

Bonjour 
Ici un LED 3D.
https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00134893.html 

Dalle LED IPS.
https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00144061.html
 
Qui aime l'instruction ! trouve la connaissance qui vient de la réflexion !
PS. Créez souvent un point de restauration ! cela résout pas mal de problèmes.

redox123 · Answer

Un écran 5ms c'est très bien.. Ou cas ou 5 milisecondes chui pas sur que ton oeil fasse la différence avec 1 miliseconde

RaleBol les PB · Answer

Bon alors je vois que tt le monde n'a pas trop compris ce que je recherchais j'aimerais savoir si il existe l'ceran "parfait"

c'est a dire :

27"
120hz ou +
4ms ou -
2560x1440
Dalle IPS
Moins de 600€
<3

Sinon en tant que gamer (j'ai remplacé ma ps3 et je vais acheté mon PC avec sa GTX 770)

Vaut-il mieux que je mise sur du FULL HD 24" en 120hz a - de 3ms

Ou vaut-il mieux s'orienter sur un 27" WQHD 5ms en 60hz (je suppose pas regardé)

Sachant que je vais sur PC pour la qualité et que j'aimerais jouer a du fPS surtout du BF4

Sinon ya t-il une alternative entre les 2 : du style  du WQHD sur un 24" en 120hz a moins de 4ms ???

J'aimerai vraiment une réponse et je serait aussi tenté de savoir si la qualité sera très différente entre Full HD et WQHD sur un 24" 

Merci